|
Кинопремьера: "КАНДАГАР"
БЕЛОЕ СОЛНЦЕ КАНДАГАРА, или ИГРА С ОГНЕМ
Наши кинопрокатчики очередной раз дали понять, что не читали басню Крылова "Демьянова уха". Ну никак они не врубаются, что агрессивность телевизионной рекламы, как правило, не только не идет на пользу, но и откровенно вредит успеху картины. На сей раз до колик знакомая ситуация сложилась с новой драмой Андрея Кавуна "Кандагар", снятой при участии ТК "Россия 1": зритель фильма еще не видел - а от него уже тошнит! При этом отличная документалка о реальных событиях середины 1990-х, на которых основан "Кандагар", была показана по этой самой "России 1" "мимо программы" и с часовой задержкой. Однако так уж сложилось, что вашему покорному слуге удалось ее увидеть - и она смогла перебить тошнотворный эффект от рекламной бомбардировки. Афганские пленники Итак, в августе 1995 года российский грузовой самолет Ил-62 совершает чартерный рейс в Кабул - столицу Афганистана, раздираемого гражданской войной. Груз - 1200 ящиков с патронами, официально заказанными правительством Раббани. Но над афганскими песками самолет перехвачен истребителями талибов и принудительно посажен в Кандагаре. Так пятеро российских летчиков - командир (Александр Балуев), второй пилот (Владимир Машков), штурман (Андрей Панин), радист (Александр Голубев) и бортинженер (Богдан Бенюк) - оказываются в талибском плену по обвинению в контрабанде оружия. Каменный барак с маленьким двориком с колодцем под палящим солнцем становится их тюрьмой, сбежать из которой невозможно, потому как бежать попросту некуда. А их самолет - вот он, стоит на взлетной полосе с полными баками... Но как попасть на борт, да так, чтобы всем вместе? И тут талибы, решив использовать Ил-62 в своих целях, заставляют экипаж привести самолет в порядок. Командир понимает, что это - единственный шанс на спасение... Нет правды Буду честен и прям, как российские летчики: от режиссера бредовой, но бодрой и уморительно смешной "Охоты на Пиранью" я ожидал много большего. А тут вместо ожидаемого по рекламному ролику эскейпистского экшна мы получили довольно тягомотную драму характеров, большую часть которой герои томятся в плену - и при этом с событийной точки зрения ничего не происходит. Эффектная бомбежка, составившая основу ролика, оказалась проходным эпизодом, а вся ожидаемая история духовного противостояния сводящим с ума условиям талибского плена свелась к невнятным диалогам да футболу под дождем. Актерские работы сами по себе хороши, но блеклый сценарий и вялая режиссура сводят все их старания на нет. Плюс совершенно неподходящая, какая-то траурная музыка, которая в финале, вопреки сюжету, обретает совсем уж похоронное звучание. Но главное даже не в этом, а в том, что в фильме нет правды. И дело даже не в том, что в реале экипаж состоял из семи человек, - жизнь есть жизнь, кино есть кино, я это прекрасно понимаю. А в том, что "Кандагар" откровенно льет воду на мельницу антимусульманской пиар-компании, затеянной США из далеко небескорыстных интересов. При этом ни для кого не секрет, что в реале несколько членов экипажа были татарами - ведь Ил-62 принадлежал казанской авиакомпании! А в фильме вместо инженера-мусульманина Асхата Аббязова благополучно действует абсолютно вымышленный и нарочито "хрещеный" хлопец Вакула. Я далек от того, чтобы защищать террористов, но столь откровенного клерикального подтекста не ожидал. И тут я отнюдь не одинок: даже сами прототипы героев, посмотрев фильм, сказали, что талибы вовсе не были той бандой бородатых дикарей, что мы видим в фильме. Так что по сути налицо очередная попытка "столкнуть лбами" христиан и мусульман. А подобные игры с огнем еще никого не доводили до добра. |
Кинопремьера: "ДОРИАН ГРЕЙ"
Я ВОЗВРАЩАЮ ВАШ ПОРТРЕТ, или ТАКАЯ, БЛИН, ВЕЧНАЯ МОЛОДОСТЬ!
В мировой литературе есть немало произведений, сюжеты которых просто обожают кинематографисты. Не проходит и нескольких лет, чтобы не появилась очередная экранная версия "Дракулы" или "Франкенштейна", "Гамлета" или "Шерлока Холмса", "Грозового Перевала" или "Гордости и предубеждения"... Одним из классических произведений такого рода является единственный роман Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея". Разумеется, ваш покорный слуга не мог пропустить его новую экранизацию - мистическую драму Оливера Паркера "Дориан Грей". Вечно молодой, вечно грешный... Итак, после смерти деда молодой человек по имени Дориан Грей (Бен Барнс), обладающий очаровательной внешностью, прибывает в викторианский Лондон и поселяется в фамильном особняке. В высшем лондонском обществе Дориан знакомится с лордом Генри Уоттоном (Колин Фёрт), проповедником идей нового гедонизма. Наивный и неопытный юноша быстро подпадает под влияние харизматичного "светского льва" и посвящает свою жизнь поискам самых изысканных и порочных наслаждений. Тем временем модный художник Бэзил Холлворд (Бен Чаплин), очарованный красотой Дориана, пишет его портрет, признанный всеми совершенством. Ужаснувшись мысли, что его портрет всегда останется прекрасным, а сам он постареет и утратит красоту, юный герой, сам того не заметив, заключает страшную сделку с сатаной. Теперь Дориан Грей навсегда останется юным и прекрасным внешне - вместо него будет стареть и становиться всё чудовищнее и уродливее его портрет, ставший отражением его души, отданной во власть дьявола... Третья попытка Режиссер Оливер Паркер уже в третий раз обратился к творчеству Оскара Уайльда. Но если в экранизациях великосветских комедий "Идеальный муж" и "Как важно быть серьезным" при всей их близости к авторскому тексту суховатая режиссура ощутимо контрастировала с искрометной драматургией, то в жутковатом сюжете, уходящем корнями в макабрические фантасмагории Эдгара По и также воплощенном вполне аутентично, холодноватая и отстраненная манера режиссера пришлась как нельзя кстати. Британский актер Бен Барнс, более известный как принц Каспиан из "Хроник Нарнии", отлично вписался в классический образ прекрасного дитя порока, слишком поздно пришедшего к раскаянию. Отличный образ своеобразного викторианского Мефистофеля создал Колин Фёрт, признанная звезда британских интеллектуальных драм. Нельзя не отметить и мастерскую работу оператора Роджера Пратта, камера которого свободно перемещается как по незабываемым улицам викторианского Лондона, так и в замкнутом пространстве особняков и театров. Впечатляющие панорамы Лондона воссозданы художником Джоном Бирдом так, что уже и не отличишь, где декорация, а где компьютерная графика. Визуальные эффекты, оживляющие проклятый портрет, тоже выполнены выше всяких похвал и могут заставить вздрогнуть даже искушенного зрителя. И всё это пронизано просто потрясающей, мрачной и завораживающей музыкой Чарли Моула, связывающей воедино все элементы этой классической притчи, обретшей новое, более чем достойное воплощение. Поклонники аутентичных экранизаций литературной классики - не пропустите! |
Re: Cinemateka
Для меня и "Кандагар", и "9-я рота" - хорошо проплаченная государством пропаганда, ничем не лучше партийных разнарядок "в деле патриотического воспитания молодежи". Только теперь не напрямую, не через топорную идеологию, а в духе времени: за большие деньги и чтобы было круто, как у Голливуда. И везде мелькают одни и те же лица, и уже перестаешь понимать, что смотришь... Интересно: ведь и раньше актеры снимались часто и в совершенно разных по жанру фильмах, но они были разными и ассоциировались именно с героями, а не с фамилиями актеров, которые сегодня кочуют из фильма в фильма. Не пойму, почему так происходит. Кто-нибудь может объяснить? Или это только моё восприятие...
|
Пропаганда чего? Ну, можно сказать, что в "Кандагаре", увы, имеет место пропаганда розни между христианским и мусульманским миром. Но что-то мне не кажется, что это позиция государства. Конкретно насчет проплаченности не знаю - просто не обладаю информацией... Но насчет того чтобы "было круто, как у Голливуда" с вами не соглашусь: в том-то и дело, что "Кандагар", в отличие от "9 роты", снят плохо, скучно и совсем не круто. Так что если и проплатили - то в данном случае плохо. Что же касается "9 роты", то это в гораздо большей степени продюсерский проект, и говорить о проплаченности государством я бы поостерегся. Это ведь не "1612"... И чьи же лица одни и те же в "9 роте" и в "Кандагаре"-то?! Вроде ни одного общего лица... Другое дело, что "9 рота" при всех своих недостатках - действительно отлично снятый экшн с очень неплохими актерскими работами. Чего в "Кандагаре" я как раз и не увидел.
А насчет актеров вы тоже, на мой взгляд, не совсем правы: и раньше в кино ходили "на Тихонова" или "на Миронова", и сейчас есть отличные актеры, очень разные в своих ролях. Кроме того, актеры всегда четко делились на два типа: актер перевоплощения и актер-персонаж. Первых действительно можно было в новой роли не узнать. А вторые всегда, как вы говорите, "кочевали из фильма в фильма" и, цитируя классика, "всегда играли одинаково" - и оставались при этом отличными и любимыми зрителем актерами. |
Re: Cinemateka
зато "Кандагар " по сборам в России на первом месте -181 087 490р.. Даже "Авик" обошёл.
|
Ну что вы, Narcissa, - это вас кто-то обманул! :mask: Ну сами подумайте: как же может фильм, только-только вышедший в прокат, меньше чем за неделю обойти по сборам суперхит, идущий с аншлагами аж с прошлого года?! "Кандагар" идет в ожидаемо полупустых залах, которые с каждым днем становятся всё более пустыми, и вряд ли продержится в прокате хотя бы три недели... На данный момент сборы "Кандагара" в России составили $6.000.000. При бюджете в $7.000.000 и очевидном скором прекращении проката - это, безусловно, провал.
В то время как "Аватар" в России собрал $105.757.329 - это более чем вдвое превышает сборы предыдущего рекордсмена отечественного кинопроката, фильма "Ирония судьбы: Продолжение", собравшего $49.918.700. И ведь прокат "Аватара" с успехом продолжается! :mask: |
Re: Cinemateka
О какой пропаганде идет речь, я, вроде, написал, даже взял в кавычки. А расхожие лица, затертые, как медный пятак....Так причем тут эти фильмы? Как раз не воспринимаю их потому, что вижу практически во всех других.
|
"Патриотическое воспитание молодежи"? Но во-первых, а что же в этом плохого? А во-вторых - в чем именно, по-вашему, выражается оная пропаганда в "9 роте" и особенно в "Кандагаре"?!
Последние ваши фразы совсем не вяжутся одна с другой. Так все-таки, о каких лицах-то речь? Кого вы видите везде? Безрукова с Хабенским? Так тут есть простой рецепт: надо смотреть не "Адмирала" и "Иронию судьбы: Продолжение", а другие фильмы! Есть же замечательные фильмы, где нет этих лиц! :mask: |
Re: Cinemateka
Эрик, по поводу рекламы, мне кажется, она всё-таки действует на большую часть потенциальной публики. Тем более, когда с экрана звучат положительные мнения о фильме тех же узнаваемых людей. Меня она тоже раздражает, как и практически вся реклама, но, видимо, она рассчитана на других. Но даже если бы она раздражала всех, что-то в нас она оставляет и на бессознательном уровне в нужный момент влияет на наши решения. В конце концов, те, кто вкладывают в неё бешеные деньги, вопрос изучили досконально, т.е. прекрасно знают, что делают.:)
В самом патриотическом воспитании молодежи нет ничего плохого. Просто когда в основе фильма - не акт творчества, а исполнение госзаказа, в искренность такого проекта не очень верится. Но я так считаю только потому, что являюсь "свидетелем" афганской войны, других событий тех лет. Но если современная молодежь не всего этого не знает, то пусть хотя бы в кино увидит, пусть и в таком приукрашенном героическо-романтическом "ракурсе". Наконец, я как-то посмотрел на видео довольно жаркую дискуссиию между независимыми режиссерами и режиссерской номенклатурой в лице Федора Бондарчука. На некоторые вопросы Федор не знал, что ответить, а только сидел и высокомерно ухмылялся, прямо как советский идеолог, загнанный в угол неправильными вопросам. Потому что он знает, что даже если его оппоненты, эти "обозлившиеся на жизнь неудачники" и правы, они бессильны что-либо изменить, никто не даст им денег на их фантазии, а ему дадут и он их отработает. Довольно познавательно... |
К сожалению, ничего похожего мне видеть не приходилось - а жаль, было бы интересно. Конкретно насчет Феди вы, конечно, правы. Но ведь не Федей единым! Слава богу, есть ведь и Балабанов. :mask:
|
Re: Cinemateka
Цитата:
|
Re: Cinemateka
Эрик, данные-то с самого крутого во всё рунете сайта о кино "кинопоиск". Может сайт проплаченный сверху, не знаю право..:o
http://www.kinopoisk.ru/level/42/ |
|
Цитата:
|
Re: Cinemateka
Против того и другого - и можно без хлеба :) "Ирония..." - хуже, "Аватар" - лучше. Но куда тому и другому, скажем, до "Суини Тодда" или "Старикам здесь не место"!
|
| Время GMT +4. Сейчас 17:47. |
Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru