![]() |
Цитата:
Кстати, о кольце - Призрак вроде неплохо зарабатывал (20 тыс франков в месяц, думаю, на жизнь должно хватить), так почему он не купил Кристине новое колечко, а воспользовался тем, подаренным Раулем? |
Уважаемая Mona, если, например, в случае с убийством хозяина балагана в фильме или с теми же воинами в книге я с Вами согласна, то в случае с Буке никакого особого "или он или я" не было - заставить механика заткнуться, ИМХО, ОН прекрасно мог и просто припугнув его... я скорее пыталась бы приписать его поведение состоянию аффекта (смягчающее обстоятельство, но не оправдание)... в фильме акцент и тут смещен - в либретто мы больше не видим Буке, а в кино показано, как он пошел разбираться, кто там наверху хулиганит с механизмами, за которые он, Буке, в ответе... о певце Вы сами сказали - никто не ожидал...
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну разве что...Призрак передал его ей...с напутствием отнести на могилу в далеком будущем? А вообще, нет. Ведь, если это не Призрак, то вся задумка пропадает. :( |
Цитата:
Я про фильм как таковой не говорю. В фильме вообще ОЧЕНЬ много чего упущено и смазано. И во многих моментах фильм становится попусту НЕЛОГИЧНЫМ. Мне кажется создатели фильма расчитывают на то, что народ все-таки читал роман и люди не будут придираться к незначитильным фрагментам. Ведь снять всю книгу не легко. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Уважаемая Clair! Позвольте не согласиться. Не бесследно. И не мгновенно. ...Мы не знаем, насколько отчетливо Кристина еще до начала всех событий представляла - хотя бы со слов Мадам Жири - что ее Ангел Музыки и тот Призрак Оперы, который и напугать кого-то, и уронить что-то может, - одно и то же лицо. Но допустим, ее он тогда не пугал. Однако стоило появиться старому другу Раулю, как раздались такие презрительные эпитеты в его адрес! Потом ОН взорвался в ее собственный адрес, когда она сорвала с него маску. Она признала его правоту, но эмоциональный строй поменялся, очень даже. Потом - презрительный эпитет в адрес директоров - those two fools who run my theatre. Уж к этому-то моменту она вполне отчетливо осознала, что это именно ОН все (или почти все) роняет и всех пугает. Возможно, задалась вопросом: а кто и когда слышал от НЕГО доброе слово. Потом (в фильме этого нет) Кристина слышит насмешки Буке и отчетливо ощущает ЕГО реакцию, хотя в либретто он и закрывает ей лицо плащом... Потом, уже на спектакле Il Muto (а сколько времени прошло до этого и сколько всего Кристина услышала и передумала - бог знает) - угрозы тому, кто занял ложу 5, то есть тому же Раулю. Потом Кристина видит ужас потерявшей голос Карлотты - и не похоже, что торжествует по этому поводу: певцу всегда страшно представить себя самого в такой ситуации... В спектакле был еще и смех Призрака, исчезнувший из фильма к сожалению многих... В общем, к моменту появления трупа Буке у Кристины уже хватало оснований для выводов... |
Цитата:
Это все к тому, что для Жири гений Призрака не кончился после убийств. При этом нельзя сказать, чтобы она на эту тему не задумывалась или одобряла убийства. Она спасла Рауля, а без нее Призрак его убил бы. И по большому счету это было бы самым логичным убийством. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Да, не угражал его существованию на прямую. Но ведь у Буке был "длинный язык". И мало ли чего он мог еще наболтать, помимо того как выглядит Призрак. Взял бы да и сболтнул где его жилище находится (а в книге, например, все признаки на лицо, что Буке знал где Призрак обитает). Так Призрак и решил сразу причину устранить. Напрашивается вывод: может Призрак людей боялся? Но считал определенно себя умнее их. |
Цитата:
Я, конечно, про Жири - мать. Т.к. в эту точку зрения Мег никак не вписывается. Но опять же нелогичность фильма. |
Время GMT +4. Сейчас 21:52. |
Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru