Таких, как ВЫ -немного. Вы сколько раз-то уже на КЭТС сходили?

С информированностью у меня, возможно, даже лучше, чем у Вас, уважаемый Александр. А уж с чтением печатного текста - несомненно. Видимо, заграница наложила отпечаток еще и на Ваше семантическое восприятие :p Хотя, пардон, такие шутки Вы не понимаете.
Отвечаю на то, что прочитал.
В данном контексте слово "пойдут" означает лишь то, что на мюзиклы народ будет ходить активно, что публике понравится.
Заметьте, ничего про ежедневный показ я не говорил. Однако, считаю, что даже при ежедневном показе этим постановкам суждено делать бОльшие сборы нежели...
Понимаете, слово "пойдут" и "ежедневный" - это не синонимы.
А вообще мне тоже надоедает с Вами спорить, как и другим. Вы абсолютно не умеете слушать и воспринимать.
С ув.

А вот некоторые росли и на том фильме:) Все они примут, это очень здорово!:)
Еще раз повторю насчет грамотного ПИАРА!:cat: :D

Александр, на Кэтс был только дважды, но это не от меня зависит, к сожалению. Пойду еще. Раза хотя бы два.

Предыдущие Ваши постинги убеждают меня в мысли, что теперь мне лень рыть, да и трафик у меня не безлимитный:)
И еще раз убеждает в мысли, на сколько внимательно Вы читаете чужие постинги:)

Теперь о том, что мюзиклы ДОЛЖНЫ идти ежедневно в течение месяца.. Да никому они не должны ничего. Так хотят держатели прав. Посмотрите в афиши Австрии, Италии, Венгрии, Франции... Много ли там мюзиклов идут каждый день?:) Большинство блоками:) Почему мы должны как в Штатах или Англии, а не должны как в Европе? Понимаю Кошки сложны к перемонтажу, но масса хороших мюзиклов с декорациями проще, где трехдневный перемонтаж вполне реален:)

О! Пусть Мамму играют с Оливером вместе блоками!:)

Только не в МДМ! Кошек еще рано закрывать!

Не нам решать:( До середины января у нас еще есть время:)

Отчего же? Разве я не внимательно читал и отвечал на ваши вчерашние сообщения? По поводу "Русского шансона", например, к которому Вы почему-то приписали Высоцкого и Митяева, да ещё и Таревердиева, который умер раньше, чем это словосочетание в масс-медиа появилось? Разве я Вам не пытался объяснить, в чём разница? Кстати, от разговора на тему вы уклонились, почему -то устыдившись Вами названных исполнителей вроде Трофима и Розенбаума. Чего стесняться?
И по поводу вашей информированности не всё ясно. Как понимать несколько безответственные заявления о том, что Пугачёва не имела отношения к "Чикаго", когда Вам известно, что она дала на это деньги? Что прикажете думать о Вашей информированности? Чего я тут не услышал и не воспринял?
ВЫ заявляете, что даже при ежедневных показах "Отверженные" и "Шахматы" будут давать большие сборы, чем кто-то там. Почти точная цитата. Слушайте, Вы вообще представляете, о чём идёт речь? Вы "Отверженных" видели? Не концертную постановку, а сценическую? В каком из театров Москвы это может давать "Большие", чем у кого-то, сборы? В зале на 50 мест? Ну тогда -конечно. На каком основании Вы это так уверенно говорите? Потому что там сентиментальная история? Потому что вся Россия поголовно зачитывается романом Гюго, а не Донцовой? Потому что там крепкий драматический сюжет? Потому что "русскому зрителю" нужно обязательно сопереживать и лить слезу? Поэтому он будет ходить (пускай даже не ежедневно, а хотя бы 10 раз в месяц) на мюзикл "Отверженные", который может играться только в больших залах, с живым оркестром, с огромной сложной машинерией, декорациями,с большой труппой, "массовкой", кучей персонала - гримёров, техников, рабочих сцены, звукорежиссёров и пр. Котрым всем нужно платить. Или Вы полагаете, что можно "Отверженных" играть под фонограмму и с двумя стульями на сцене? Кто это позволит? Правообладатели? Как даже при НЕЕЖЕДНЕВНЫХ показах можно прокормить всю эту ораву? Даже если зал будет заполняться на 100%, чего долго не будет по определению - сколько, по-Вашему, надо продержаться такому спектаклю, чтобы оплачивать текущие расходы и вернуть вложенные? Лет пять?О каких "больших" сборах Вы говорите? Вы вообще о том, что такое "сыграть один спектакль", имеете понятие? Да его дешевле не играть притаком раскладе.
Конечно, публика российская просто повалит на "Отверженных"! Вот Донцову дочитает, Петросяна досмотрит по телевизору - побежит билеты на бродвейский мюзикл покупать. И будут нам сборы.
Не хотите спорить- пожалуйста. Но за "базар" всё-таки надо немного отвечать. А то будете иметь бледный вид.

Отчего же? Разве я не внимательно читал и отвечал на ваши вчерашние сообщения? По поводу "Русского шансона", например, к которому Вы почему-то приписали Высоцкого и Митяева, да ещё и Таревердиева, который умер раньше, чем это словосочетание в масс-медиа появилось? Разве я Вам не пытался объяснить, в чём разница? Кстати, от разговора на тему вы уклонились, почему -то устыдившись Вами названных исполнителей вроде Трофима и Розенбаума. Чего стесняться?
И по поводу вашей информированности не всё ясно. Как понимать несколько безответственные заявления о том, что Пугачёва не имела отношения к "Чикаго", когда Вам известно, что она дала на это деньги? Что прикажете думать о Вашей информированности? Чего я тут не услышал и не воспринял?
ВЫ заявляете, что даже при ежедневных показах "Отверженные" и "Шахматы" будут давать большие сборы, чем кто-то там. Почти точная цитата. Слушайте, Вы вообще представляете, о чём идёт речь? Вы "Отверженных" видели? Не концертную постановку, а сценическую? В каком из театров Москвы это может давать "Большие", чем у кого-то, сборы? В зале на 50 мест? Ну тогда -конечно. На каком основании Вы это так уверенно говорите? Потому что там сентиментальная история? Потому что вся Россия поголовно зачитывается романом Гюго, а не Донцовой? Потому что там крепкий драматический сюжет? Потому что "русскому зрителю" нужно обязательно сопереживать и лить слезу? Поэтому он будет ходить (пускай даже не ежедневно, а хотя бы 10 раз в месяц) на мюзикл "Отверженные", который может играться только в больших залах, с живым оркестром, с огромной сложной машинерией, декорациями,с большой труппой, "массовкой", кучей персонала - гримёров, техников, рабочих сцены, звукорежиссёров и пр. Котрым всем нужно платить. Или Вы полагаете, что можно "Отверженных" играть под фонограмму и с двумя стульями на сцене? Кто это позволит? Правообладатели? Как даже при НЕЕЖЕДНЕВНЫХ показах можно прокормить всю эту ораву? Даже если зал будет заполняться на 100%, чего долго не будет по определению - сколько, по-Вашему, надо продержаться такому спектаклю, чтобы оплачивать текущие расходы и вернуть вложенные? Лет пять?О каких "больших" сборах Вы говорите? Вы вообще о том, что такое "сыграть один спектакль", имеете понятие? Да его дешевле не играть притаком раскладе.
Конечно, публика российская просто повалит на "Отверженных"! Вот Донцову дочитает, Петросяна досмотрит по телевизору - побежит билеты на бродвейский мюзикл покупать. И будут нам сборы.
Не хотите спорить- пожалуйста. Но за "базар" всё-таки надо немного отвечать. А то будете иметь бледный вид.

Я не совсем понимаю вас, Александр. Вы упорно доказываете, что мюзиклы в России не живут(если я не ошибаюсь). А какие-нибудь предложения как это можно было бы исправить у вас есть? А то в самом деле от ваших слов хочеться на кладбище пойти.

Лень- это лень, а при чём тут мои постинги?
Ну ладно, придётся, видать, оставаться при своём мнении насчёт французских мюзиклов, раз единственному человеку, который мог бы меня переубедить, лень...
Хотя Вы, как всегда, ответите, что переубедить меня невозможно, знаю.
Да, трудно. А когда легко - неинтересно. "Барон любит, чтоб потрудней" (Мюнгхаузен).

А Вы, утверждая обратное?:)
Ну примерно так же, как кормит Метро (за исключением оркестра).

Сейчас скажу грубую фразу:) Заколебали Вы своим Петросяном чесслово. У нас что конуерты Петросяна идут в режиме ежедневного показа в каком-нибудь театре, что Вы его приводите в пример?
Я пока, если честно не вижу, что Вы за свой отвечаете;)
Если Вы так терпеть не можете нашу Страну, так зачем Вы в ней живете?
И не наезжайте мне здесь на Клода, нам еще в одной могиле лежать:D

Аж два раза запостили. Поразительно :) И опять учимса читать :)
Ну Вы смешной, ей-Богу! Кого-кого я устыдился? Реплика была на Вашу "катю огонек" - видимо, познания в шансоне у Вас ей и исчерпались. Спасибо, дорогой Александр, что Вы "пытались объяснить" мне неразумному, в чем "разница". Только я так и не понял - разница чего? ТарИвердиева и Митяева? Или русского шансона и шансона вообще? Что такое песенная традиция, вы, наверное, в курсе? И какое место там занимает шансон, независимо, русский он, китайский или новозеландский. К слову, В.С.Высоцкий, о котором Вы "много знаете" сам проводил параллели между своим творчеством и шансонье.
Безответственные. Слова-то какие! Не перед Вами ли мне за них ответить? Ну, согласен, выразился неточно. Уж простите старика за рассеянность :) Подразумевалось, что пиар обходился без ее имени.
Опять божий дар и яичница в одном флаконе. Я говорил про СБОРЫ БОЛЬШЕ ЧЕМ, а не про то, как кто кого кормить собирается. О том, что ЕСЛИ СТАВИТЬ МЮЗИКЛ, ТО ЭТОТ (грубо говоря) - что он будет ближе воспринят публикой, нежели бла-бла-бла.
Нет, абсолютно. А что такое спектакль? :)
Россия - страна дебилов, исключение - Александр!
Про "базар" - это Вы "русского шансона" наслушались? ;)
С Вами - не хочу. Смысла и пользы в том не вижу.

Как бы ни было оно заманчиво, но давайте лучше над чьей-нить другой сначала простудимся :D

Лень просыпается, когда я вижу как читаются мои сообщения.
угумс... оставайтесь.. Я останусь при своем;) Нужно всегда соотносить цель и затраченные на нее средства;) :p