Слушайте , читаю - читаю и думаю : я что - то пропустила , что ли ? Бесчастный приходит + к Маракулину , или Маракулин покидает Нотр ???:rolleyes: :rolleyes:

Опять же высказываю свое мнение... как завзятый минусовщик...:) Мне, конечно же, известно отношение к фонограммам, но все-таки готова поспорть с общественным мнением - не стоит считать это надувательством публики. То, что записано на фонограмме Нотра воспроизвести вживую невозможно... Масса нюансов будет потеряна (это касается не только Нотра, так бывает чаще всего). Да и не это главное. Не знаю, вразумительно ли я изъясняюсь, но считать минусовку надувательством для меня такая же нелепица, как считать синтезатор и все записанное на нем - чистой компьютерной симуляцией. Сил, мастерства и души туда вкладывается не меньше. Разве что с точки зрения траты энергии на каждом конкретном выступлении...:)

m-lle Frollo, но ведь в мюзиклах активно используют синтезаторы, это - то никого не удивляет. Но вместе с живыми инструментами. Не верю я, что нельзя это воспроизводить вживую. Огромное количество мюзиклов идет вживую. И с гораздо более серьезными аранжировками.

Кать, никто не собирается уходить. Еще раз. Бестчастный может быть сыграет Фролло в декабрьском блоке. Но это не точно. Сам Бестчастный говорит: "может быть". А Маракулин никуда не денется. Не надо генерировать слухи:))))))

А как же зарплата оркестрантов, дирижеров и проч? Как же дополнительная звуковая аппаратура? Как же время, затреченное на репетиции? Если бы дело было только в навороченности аранжировок:)))))

Что касается серьезности аранжировки Нотра... Видите ли, насколько я смогла понять всю эту кухню - простота там ой какая кажущаяся. Вроде как - мало инструментов накручено, вроде как и не шибко интересно, а как начнешь прислушиваться - мало не покажется. :)
Все-таки спор насчет того, надо было использовать полную минусовку или нет, кажется мне несколько бессмысленным. Скорее всего, Вы правы - главную роль, в данном случае, сыграли, финансовые соображения. Просто я говорю о том, что imho (простите за тавталогию) полная минусовка - не минус для спектакля. :)

А вот и неправда. :p Он просто глухим был... :rolleyes: Оглох от этих колоколов...

Я об этом и говорю.

Мда... как-то я совсем некстати вклинилась в вашу беседу. :D

Все равно....как то не верится что оркестр отсутствует в спектакле по такой....ээээ...банальной причине....(особенно когда пишешь диплом ....и пытаешься доказать что НДДП это Ого-Го! :-)))))
Грустно....если это всего лишь экономия :-((((

И, кстати, если рассматривать вопрос только с экономической точки зрения, то ни о каком надувательстве речи идти не может (при условии что все ведут себя честно, а не дерут по 5000 за билет;) :D ). Цена билета сообразна затратам. был бы живой оркестр и дополнительная аппаратура - платить пришлось бы больше :)

Можете меня считать идеалисткой, но я не соглашусь.

Зачем, по вашему, существует система кастингов?
Для того, чтобы отобрать тех, кто лучше поет и танцует. А лучше петь и танцевать можно только прилагая массу усилий, обладая большой работоспособностью... и, разумеется, талантом. И потом, театр - это не эстрада и не кино, где можно вытянуть бездарного исполнителя за счет монтажа или
компьютерной обработки (и то, когда видишь таких исполнителей вживую, понимаешь, насколько они убоги и не состоятельны). В театре сразу понятно, что у тебя за душой. Более того, мюзиклы - прежде всего коммерческое предприятие, и в них качество исполнения играет огромную роль. Чем выше это качество, тем конкурентоспособнее
шоу.

Кстати, на эту тему полезно посмотеть фильм о том, как делался мюзикл Мисс Сайгон. И сколько времени потратили Шонберг, Бублиль, Макинтош и другие, прежде чем отыскали Лию Салонгу.

Почему же тогда билеты на Норд-Ост значительно дешевле, чем на Нотр? А в Н-О играет живой оркестр. Каждый день. При том, что там видно отлично отовсюду, а не так, как в театре Оперетты.

(кстати, я посмотрела бы на заполняемость зала Оперетты скажем, через полгодика, если бы Нотр шел ежедневно)

Возможно, но только не для музыкального:)))
Я, кстати, имею некоторое представление о "производственном процессе", поэтому мое ратование за живой звук не основано на том представлении, что минус _сделать_ легче:))

За тавтологию - запросто:-)) но для того чтобы лишить мюзикл (музыкальный спектакль) "живой" музыки нужны более основательные основания (и меня за таФтАлогию тоже...."экскюзи муа":-)))
Иначе...это как раз и есть....чистейшей воды надувательство:-(((Пусть и не материальной....ммммм... ипостаси зрителя :-))))....но...другой ...не менее важной....а ИМХО ...очень важной....

Нет - нет , никакой генерации слухов :D :D Просто был вопрос :) А мне интересно будет посмотреть на Бестчастного в роли Фролло , я его в Дракуле запомнила . Только ведь он действительно , такой большой , а Эсмеральды - то наши совсем маленькие , будет забавно . Такого точно из клетки не вытолкнешь !;) :) :)