Re: Лучший фильм по мюзиклу
 

Это хорошо, когда ЧЕМ-ТО. А когда так вот:wicked: или :anger: или :ded: , то -:(

Re: Лучший фильм по мюзиклу
 

(задумчиво) Я не пора ли открыть отдельный топ...
Ну, ну. Применительно к беседе, и в самом деле что за неприличные намеки! :biggrin:

Re: Лучший фильм по мюзиклу
 

А, собственно, и не намёки. Там всё прямым текстом. Не в салочки же они играют. :ded:

Re: Лучший фильм по мюзиклу
 

Там то - да. Но это вовсе не относится к моему замечанию о побеге от кого - сами знаете - или относится. :( :(
:biggrin:

Re: Лучший фильм по мюзиклу
 

О-па! Ёлки, совсем старая стала бабка. Ничего не понимаю уже. Хотя годы ещё позволяют...
Там-то это где? Кто - это кто? Разъясни, милок, а то не догоняю уже я:ded: :ded:
Не-е-е, я примерно догадываюсь, но не уверена.

Re: Лучший фильм по мюзиклу
 

Увы, увы. Мы так и не узнаем, что же такое "рок-опера"...

Re: Лучший фильм по мюзиклу
 

Это наверное у меня язык уже заплетается.:biggrin:
Я уверена, что вы правильно догадываетесь.;)

Re: Лучший фильм по мюзиклу
 

Угу. Ага. Наверное я правильно догадываюсь. Ага. А на это мне ответить-то как?

И снова про рок-оперы :)
 

Смотрите, какая статейка попалась:

Рок-опера (Rock Opera)
В 1967—1969 годах, в русле общего «серьезного» тренда в поп-музыке, рядом групп были написаны сюжетные музыкальные произведения, длительностью от сорока минут до полутора часов, которые вскоре и были окрещены «рок-операми». Каждая рок-опера состояла из последовательности нормальных рок-песен, с вкраплением инструментальных увертюр и интродукций. Записывались и ставились рок-оперы с опорой на собственные силы, поэтому женские партии исполняли мужчины, и традиционные арии «от первого лица» перемежались обычными «описательными» песнями — в отсутствие хора и разработанной драматургии. Таковы рок-оперы «Томми» и «Квадрофония» группы «Ху», «Печаль Сан-Франциско» — «Притти Фингс», «Артур» — «Кинкс». Мода на рок-оперы оказалась скоротечной: единственным заметным произведением такого плана (но, кстати, не названного создателями «рок-оперой») в последние десятилетия стала «Стена» группы «Пинк Флойд» (1977). Иногда рок-операми ошибочно (или вслед за амбициозными авторами) называют обыкновенные мюзиклы с использованием рок-средств — в частности «Волосы» Г. Макдермота и «Иисус Христос — суперстар» Э. Ллойд Уэббера. Принципиальное отличие этих модернмюзиклов от «настоящих» рок-опер в том, что они написаны профессиональными композиторами и либреттистами и исполняются не на концертах, а в нормальных музыкальных театрах бродвейского типа.

Re: И снова про рок-оперы :)
 

[quote=Andrew]Смотрите, какая статейка попалась:

[quote=Andrew]


Не густо, надо признать.



Замечательно. "Стена" никогда авторами рок-оперой нигде не называлась - но это рок опера. На обложке оригинальной пластинки "Иисус-Христос суперзвезда" чёрным по белому написано: рок-опера, - но это никакая не рок - опера! (несмотря на все наличиствующие вообще для оперы без всяких приставок компоненты), это авторы амбициозные оказались. Поразительная логика у этих критиков...



Я понял! Рок- опера - это когда не профессионалы пишут! Это когда САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ! И когда на концертах исполняют! А если в театре играют - то это тогда уже не рок- опера...
Убойная логика. Кто вообще эту терминологию придумал? Из каких дремучих энциклопедий это вычитано, да и вычитано ли вообще?
Интересно. Когда группа THE WHO исполняла "Томми" на своих концертах - это была рок-опера. Когда в 1994-м, кажется, году "Томми" был поставлен на Бродвее - это как теперь прикажете величать?
Кстати, Троицкий - знатный перец. Никогда не забуду его разгромной статьи в адрес группы "Куин" не помню в каком дремучем году в "Ровеснике". Меня эта статья поразила ещё и тем, что про КУИН в то время информации какой-либо вообще в нашей прессе был мизер, и узнать что-либо про эту группу было невероятно трудно. И вот в "Ровеснике", практически единственном журнале, который что-то писал о рок-музыке, и который читали тогда все, появляется статья Троицкого, где КУИН объявляются пошляками и чем-то там ещё... причём о музыке практически ни слова.
Хорошенькая "реклама" для тех, кто, допустим, тогда эту группу не знал!
И ведь понимал Троицкий, что практически у него да ещё, может, пары человек есть возможность что-то писать о роке. Ему вот разрешают. Как он напишет про КУИН - так миллионы мальчиков и девочек в СССР, читающие "Ровесник", и будут думать и ему верить.
И надо ж обгадить...
С тех пор я его и не уважаю.
Так что извините за многословие, но мнение г-на Троицкого не может считаться авторитетом. Надо бы поискать другое...

Re: И снова про рок-оперы :)
 

Недоучившийся юрист и несостоявшийся историк - те ещё профессионалы :)

Re: И снова про рок-оперы :)
 

Вдогонку.

[quote=Andrew] [quote]
В "Стене" есть хор, более того - детский. Кроме того, там звучит и симфонический оркестр. Вот вам и "своими силами".


Альбом "Стена" вышел не в 1977-м, а в 1979-м. Грамотею Троицкому надо бы это знать.

Везде, где встречал эту статейку, автор не указан.

А вот еще одно мнение, на сей раз А.Рыбникова. Из интервью газете Россiя:

- Можно сказать, что вы были в России первооткрывателем такого жанра, как рок-опера. А вы могли бы объяснить, чем рок-опера отличается от мюзикла? Или это лишь вопрос терминологии?
- Существует еще понятие рок-мюзикл. “Волосы”, например, назывались рок-мюзиклом. Это так же, как отличие оперы от оперетты. Грубо говоря, рок-опера подчинена целиком музыке, все, что там происходит, подчинено музыкальной драматургии, все под нее подстроено, а в мюзикле есть музыкальные номера, но все подчинено театральной драматургии, которая и формирует действие спектакля. Вот и все различие.

Re: Лучший фильм по мюзиклу
 

Я что-то не думаю, что под это определение подходит Jsc:))