Мне кажется, что вопрос о соотношении умений петь и танцевать, должен подниматься взависимости от конкретного мюзикла. В некоторых актеры практически не танцуют, а если и делают это, то не на профессиональном уровне. В Кошках же умение танцевать - первостепенное. Поэтому я предпочла бы все-таки поющих танцоров танцующим певцам (за исключением Гризабеллы). Ведь это не РОТО, где необходима очень сильная вокальная подготовка.

А ты это у Клайда спроси:)) Он же профессиональные знания к недостаткам отнес:))))

Ну не знаю, не знаю:))) мне кажется я бы предпочла хорошо танцующих хороших вокалистов:))
Ничего хорошего из поющих танцоров я пока не слышала...
вот кстати один ****** (0.4 Мб)

думаю, есть у нас синтетические актеры - которые и петь, и танцевать умеют. Держу за них кулачки, чтобы все получилось.

Кстати, не считаю, что "Чикага" держалась за счет Киркорова. Хорошо, если не вопреки. Потому как активных нелюбителей этого поп-стар едва ли не больше, чем его поклонников.
И тем не менее, это был один из лучших мюзиклов, которые шли в Москве. И тот же Киркоров по началу (к сожалению, только по началу) неплохо в нем смотрелся.

А если у "Кошек" будет такой же грамотный PR как у Н-О, то есть основания полагать, что они у нас приживутся
:rolleyes:

У-у-у... Какие мне интересные вещи приписывают. А чего я еще такого говорил?

Соглашусь с Мишкой, что Чикага держалась не на Киркорове. Более того, Филя и моим любимым Билли Флинном не является. Да и персонаж мне как таковой не особенно нравится.
А в Чикаге все выводила массовка. Та самая, поюще-танцующая, синтетическая, которой, как на мой взгляд кажется некоторым, не существует.

Нуууууу... Мне он тоже не нравится:)) Однако кто из нас что проецирует сейчас?:))) Если вы не ходили из-за Киркорова, это е значит, что так не делали все остальные:) Знаете, я видела "истерики" "простого зрителя" когда Киркорова заменяли.... и вообще при покупке билетов передо мной людей на Чикаго лично я слышала как уточняли будет ли Филлип:))) Не смотря на отношение к нему, нельзя его недооценивать как пиар проекту, почти так же как и Петкуна:)

Я бы тоже начала с "Мизераблей". Они были бы понятны не только фанатам мюзиклов, но и старшее поколение можно было бы подтянуть... И я их люблю больше чем "Cats"!!! :))))

С другой стороны - увидеть наконец родную постановку хоть чего ALW на российской сцене - мечта! :)))

После просмотря DVD By Jeeves пришло в голову - а почему бы и не эта вещь? Мне кажется, не понравится она просто не может. Да, Бай Дживс не стал бы хитом, но на такой спектакль публика непременно ходила бы. Причем разная публика. Разных возрастов, профессий и т.д. Очень серьезной вокальной подготовки не требуется, декораций - много, но не смертельно, танцев (профессиональных) - нет. Беспроигрышный, как мне кажется, вариант. Для начала. Чтобы убедить публику, что мюзикл - это хорошо.

Не значит...
 

Конечно не все пропускали из-за ФК,но таких людей весьма много. Например я не удосужился оценить русскую постановку вследствие внутренней (патологической) неприязни к этому актеру (не человеку - это отдельная песня). Хотя теперь и весьма жалею, что не довелось побывать на русском Чикаго.

P.S. Это я к тому, что от состава оч много зависит. те-же ИВедьмы я смотрел исключительно с Кортневым; не исключено, что и в Cats придется судорожно выбирать состав, нервно сверяя его с наличеем свободного времени и денежной массы... :) :) ;)

Да, возможно это мог бы быть вполне удачный камерный музыкальный спектакль. Учитывая, что любителей Вудхауза в России достаточно много. Правда, By Jeeves ужасно сложно перевести. Даже не песни, а диалоги... там же сплошная игра слов, которая составляет главную прелесть действа :))
Но я бы сказала, что через By Jeeves публику мюзиклам не научишь. Это, в общем-то, не совсем и мюзикл...

Вот если бы это был в принципе первый мюзикл на российской почве - тогда да...
А сейчас уже вроде бы публика убежденная, разве нет? Как там на РиДж - ходят еще?;) Ну вот.

Задача же продюсеров "Кошек" состояла не в том, чтобы выбрать один мюзикл, который может удачно пойти в России. Их задача была скорее в том, чтобы определить круг мюзиклов одинаковой весовой категории, так сказать. Естественно, с экономической точки зрения. А из них уже, хочешь не хочешь, придется выбирать, используя "вкусовщину".
Патамушта "Мизерабли", "Призрак", "Кошки", "Эвита" - этта все явления одного порядка.
Продюсерам больше приглянулись "Кошки"...

"Эвита", на мой взгляд, несколько попроще - в том палне, что менее масштабна - в постановке... Скорее аналог того же JCS. Хотя это вовсе не значит, что ее нельзя поставить с падающей люстрой, бомбардировщиком etc. :)

Угу!
Evita, в маске Phantom-а, бомбардировщиком падающая с Another Suitcase in Another Hall прямо в бурлящий водоворот Сены in a silence you feel you can cut with a knife при свете Stars и Jellicle Moon %))

Слегка позанудствую. "Another Suitcase in Another Hall" - песня не Эвиты!!!!! :)))

Продолжаем занудствовать :)
 

Ну эт в театральной версии, а в фильме - очень даже Эвиты... ;)

Что-то я не понимаю, как они на сцене МДМ собираются оригинальную постановку копировать? Оригинальная постановка на круглой сцене, вокруг которой располагаются зрительные ряды...