Форум на Musicals.Ru

Форум на Musicals.Ru (http://musicals.ru/board/index.php)
-   Мюзиклы в России (http://musicals.ru/board/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Светикова (http://musicals.ru/board/showthread.php?t=1129)

Дипломатка 05-01-2003 22:07

Светикова
 
всё-таки не могу объяснить себе симпатии к игре Светиковой. Мне неоднократно указывали на то, что это прекрасный человек, молоденькая девочка, что у неё ещё все впереди, но, позвольте, при чем здесь все это? Голос у неё конечно есть, в ноты попадает, но, что делать, недотягивает она до хорошей исполнительницы. И, даже отбросив такие мелочи как зажимание воздуха и откровенное аканье в совершенно неподходящих местах, всё-таки нельзя так собой любоваться. Одно время это было свойственно ещё и макарскому, но он что-то сильно улучшил манеру исполнения и уделяет внимание партнёрам, а не только себе. У света этого не произошло. Нпротив, неклоторые арии она до того "замылила", что просто зубы сводит. В общем, чего-то я не понимаю... Но! Как я благодарна директорам НД, что в составе с Маракулиным она бывает редко! (простите за негатив, но что есть, то есть)

Катрин 05-01-2003 22:41

Re: Светикова
 
Цитата:

Автор оригинала: Дипломатка
Как я благодарна директорам НД, что в составе с Маракулиным она бывает редко! (простите за негатив, но что есть, то есть)
А Дольникова нравится? Или придерживаетесь девиза "Хороших Эсмеральд не бывает"?

Лелия 06-01-2003 00:37

А вообще лучшая Сегара...
Но Светикова тоже.. очень даже. Естественней Дольниковой.

Марина 06-01-2003 04:51

а чего ради?
 
Никогда не понимала авторов топиков, заведенных специально, чтобы кого-то лишний раз охаять и оплевать:) Разве это так приятно?:) Естественно, найдутся согласные, равно как и наоборот, все останутся при своем - смысла в дискуссии ноль.
Цитата:

уделяет внимание партнёрам, а не только себе. У света этого не произошло.

"У СветЫ":). Наверное, мы смотрим разные спектакли и видим разных Свет в них:)
Цитата:

Как я благодарна директорам НД, что в составе с Маракулиным она бывает редко!

слава Богу, в большинстве блоков это пока что было не так, и надеюсь, что будет не так впредь:) Иначе мы (а нас много;) в реале не знаю ни одного, кто предпочитает ТД:D) устроим акцию протеста прямо из ямы во время спекта:) В декабре один-то раз те, кто ходит на АМ, вынесли зрелище с трудом, когда была не Света, а когда начинают частить с этим, хоть вешайся вместо Эсмеральды:) Недаром Фоукс сетовал на местный бардак в связи со съемками этой передачи несчастной. Уж премьерный состав так премьерный делать, без дурацких замен:) ИМХО.

~deja_vu~ 06-01-2003 22:34

Дипломатка, а ты молодец, однако! Я ничего ни плохого, ни хорошего о Свете не думаю...но не удержалась и нажала-таки на топик "Светикова", где первое сообщение от Дипломатки... читаю, тебя, Дипломатка, уже давно...еще с доски Светы на НДП, помнишь?...веселенько :))))) ну модератор не заценил :))) просто тебе респект...а почему нет?...

Марина, ээээээ....я ослышалась???? Вы не знаете никого, кому бы нравилась Теона Дольникова???!!! ну-ну....поздравляю, теперь знаете! ЭТО Я!!!!! И не просто она мне нравится, я ее ооочень люблю! У нее обалденный голос (по-моему после Метро по-другому думать сложно)...она очень клевый человек! И если надо, мы придем и бум кидаться шапками :) Если вы не знаете таких заслуженных текоманов в реале, то лучше бы их и не знать...мы после СЛОТа за себя не отвечаем...

С уважением...от лица безумных фанатов-текоманов :)

Катрин 06-01-2003 22:47

Для дежа вю :)
 
Сорри за оффтоп. ~deja_vu~, ты л/с получаешь? Я до тебя не могу достучаться!

Дипломатка 06-01-2003 23:54

Re: а чего ради?
 
Цитата:

Автор оригинала: Марина
Никогда не понимала авторов топиков, заведенных специально, чтобы кого-то лишний раз охаять и оплевать:) Разве это так приятно?:) Естественно, найдутся согласные, равно как и наоборот, все останутся при своем - смысла в дискуссии ноль.

охаять и оплевать - это не комне. Обсудить, послушать другие АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ точки зрения - вот собственно ради чего затевался этот топик. Когда я чего- то не понимаю - я спрашиваю других. Хотя, конечно, в данном случае всё будет во многом на уровне нравиться/не нравиться. Хотя, как мне кажется, Теона во многом более уточнченная, более "французистая" что ли Эсмеральда.
Цитата:

"У СветЫ":). Наверное, мы смотрим разные спектакли и видим разных Свет в них:) [/b]
Ну оЧепяталась, с кем не бывает!

Дипломатка 06-01-2003 23:56

Цитата:

Автор оригинала: ~deja_vu~
Дипломатка, а ты молодец, однако! Я ничего ни плохого, ни хорошего о Свете не думаю...но не удержалась и нажала-таки на топик "Светикова", где первое сообщение от Дипломатки... читаю, тебя, Дипломатка, уже давно...еще с доски Светы на НДП, помнишь?...веселенько :))))) ну модератор не заценил :))) просто тебе респект...а почему нет?...

Ну что делать - так я и не поменяла свое мнение. а Как старалась!

Марина 07-01-2003 04:48

потоньше бы хоть размером:))
 
дежа вю, в сети конечно полно всяких мнений, я имею в виду круг околонотровских лиц, с которыми я вожу знакомство, дружу и приятельствую, то есть общаюсь живьем:) Надеюсь, что до рукопашной доводить не будем:)

charisma 07-01-2003 05:55

Цитата:

зажимание воздуха


не совсем понимаю, что это за недостаток:))

Цитата:

ну модератор не заценил


Дипломатка, я понимаю, вам нужна трибуна чтобы поговорить о госпоже Светиковой. Но вы немного ошиблись разделом, а главное, вы слишком поздно сюда пришли. Светикову уже обсудили. И в связи с ее сайтом, и в связи с ее ролью в NDDP.

Я одно могу с точностью сказать - ноги у нее лучше, чем у Дольниковой:))) А во всем остальном они примерно одного уровня. Но если их сравнивать с настоящими мюзикловыми певицами, то это уровень ниже среднего (потому что мало попадать в ноты, как тут кто-то заметил). Я не уверена, что они бы прошли кастинг в какую-нибудь постановку в Лондоне или в Нью-Йорке.

Марина 07-01-2003 08:46

кали-брррр-ы:)
 
Цитата:

Но вы немного ошиблись разделом,

и я о том же, чего множить-то, на новый отдельный дискурс не тянет:)
Цитата:

Я одно могу с точностью сказать - ноги у нее лучше, чем у Дольниковой

о истину глаголешь!:):D :D Я содрогаюсь во время Гибели моей, так и хочется крикнуть иногда: "Саша, не смотри туда, сорвешь песню!":) ТАКИЕ "белые колени", что на десяток маленьких плясуний хватит:)
Цитата:

Я не уверена, что они бы прошли кастинг в какую-нибудь постановку в Лондоне или в Нью-Йорке.

Что ты, Свет, от Теоны все чуть ли не в обмороке лежали, включая Коччанте, по ее рассказам прессе:D
Им обеим есть к чему стремиться конечно, но пока регресс одной стабильно пропорционален прогрессу другой.

Katrin_S 07-01-2003 09:44

Взгляд со стороны
 
Так вот со стороны , вы , девушки , об одном и том же говорите , просто места расставляете по разному : у одной Светикова на первом месте , у другой - Дольникова !;) Как разницу - то почувствовать ?:D
Я не являюсь поклонницей ни Светиковой , ни Дольниковой , но Светикову слышала /видела в Нотре , Дольникову только слышала в Метро . Для меня они равноценны , равнозначны (не знаю как еще сказать !):rolleyes: :)

Марина 07-01-2003 10:02

одно, нк одно...
 
Кать, "разницу чувствуют", глядя и слушая своими глазами да ушами, а не читая чужие мнения и оценки на форуме:)

Нора 07-01-2003 10:17

Цитата:

Я содрогаюсь во время Гибели моей, так и хочется крикнуть иногда: "Саша, не смотри туда, сорвешь песню!" ТАКИЕ "белые колени", что на десяток маленьких плясуний хватит


Не надо так за него переживать. Ноги как ноги. А лучше завести бы топик с хорошим названием "Александр Маракулин".

Мультяшка 07-01-2003 10:18

Эхх... вот всегда старалась не влезать в эти дурацкие обсуждения Светиковой, но тут уже не могу...ну не могу и всё!..
Я так понимаю вопрос был простой: что хорошего в Светиковой?
Можно сколько угодно строить из себя умных и весь спектакль записывать в блокнотик, что она сделала не так. Но зачем???
У неё есть одна замечательная вещь - талант!

Да, она не идеально поёт. Если я её очень люблю- это ещё не значит, что я не замечаю ошибок, недостатков. Но я вспоминаю о них потом, после... а пока она на сцене- невозможно думать о таких мелочах!

Дипломатка и пр., может и вы когда-нибудь попробуете ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ, ПОСЛУШАТЬ, не пытаясь найти что-то плохое?

Я понимаю, что я тут не в тему со своими полуфанатскими заявлениями в защиту... я решила ответить хотя бы в одном споре по этой теме именно здесь только потому, что на сайте НДП тут же начались бы жуткие разборки на 3 страницы, а тут, надеюсь не будет.

Katrin_S 07-01-2003 10:19

Марин , я ведь не против кого- то из певиц , или кого - то из вас , тут спорящих , я причины для спора не вижу . Никогда объективности в таких спорах не бывает , тем более , что и Света , и Теона не профессиональные актрисы .:) По любой теме можно так спорить и всегда найдутся у людей доводы "за" и "против" , согласись !:)

Дипломатка 07-01-2003 20:24

Признаю свою ошибку – действительно, в очередной раз повторять одно и тоже неинтересно. Я не подумала о том, что, вероятнее всего, все достоинства и недостатки исполнительниц женских ролей в НД уже успели обсудить в первые месяцы, а то и недели. Что ж, выступила в роли тормоза, но постараюсь догнать остальных и для себя тему Светиковой закрываю.

~deja_vu~ 07-01-2003 22:32

Катрин...не-а...не получаю личные сообщения... deja_vu@inbox.ru насчет минусовок??? По-моему такую темнотищу, как меня, вообще сложно научить скачивать через DVD-привод песни...но попробовать стоит.... :)))))))



Так-с...
1) Я тоже уже не могу от этих постоянных обсуждений...кто лучше-кто хуже...нервы уже в молодости испорчу :) "сыта по горло, спасибо" :)))) так что пора валить...
2) Обсуждать Текины ноги.....нездоровый признак.....ну покажите свои :) ежу ясно, что Тека - очень красивая девушка...так что спорить нечего, просто это некультурно, ха! Но знаете, если Текина Эсмеральда "некоторым" не угодила лишь ногами...то всё не так уж плохо :) вощем Тека - красавица и дэвушка-талант!
3) Насчет того, что Коччанте без ума от Теоны по ее сообщениям в прессе...утрировать не надо!!!!! Цитируйте, тогда поверю :) А если имеется в виду газеточка "Алфавит", то там всё не так :) и гораздо больше информации я слышала, что Коччанте от Теки без ума по ЕГО словам, а никак не по ее...так что :)))))))))))
4) Света хороша, но они не равноценны....в МЕТРО лучше Теки не найти :) Молитву споет так еще кто-то, кроме Теки?...нет :)
5) Неее...никаких рукопашных...мы за мир :)

удач!

Марина 08-01-2003 14:11

ноги, крылья и хвосты
 
дежа вю, увы, претензии не только к ногам. Причем тут мои, то есть зрительские конечности, если обсуждаем мы внешность человека со сцены, который должен худо-бедно вписываться обликом и масштабом в образ исполняемый?:) Я ж на сцену не лезу, и другие участники обсуждения тоже, поэтому что нам с артистками соревноваться-то - наше дело оценивать, а их соответствовать, либо подпадать под критику;):D

~deja_vu~ 08-01-2003 14:55

ОК...я пойду, пока вы будете оценивать Текины ноги...но она все равно лучшая :)

пока

charisma 08-01-2003 22:15

Цитата:

Обсуждать Текины ноги.....нездоровый признак.....ну покажите свои


Ну почему же?
Между прочим, внешние данные для актрисы очень важная вещь. Вы зря думаете, что достаточно одного голоса неземной красоты.

Яна Тюрлих 09-01-2003 00:08

Цитата:

Автор оригинала: charisma


Ну почему же?
Между прочим, внешние данные для актрисы очень важная вещь. Вы зря думаете, что достаточно одного голоса неземной красоты.


типа хамблистый оффтоп:) :

Иногда достаточно... может не для актрисы..но для певицы точно... Цезария Эвора, например... голос, в который влюбляешься......:love

Katrin_S 09-01-2003 00:20

Продолжение оффтопа ...
 
Макс , я и забыла , тема - то твоя любимая !;) :) :) :) )) Поговори про ноги , пожалуйста !;)

charisma 09-01-2003 01:04

Макс, ты бы еще вспомнил Монтсеррат Кабалье:)))))

~deja_vu~ 09-01-2003 01:31

Согласна, что внешность важная вещь для актрисы...тем более для актрисы, играющей роль Эсмеральды...но, я думаю, что это малец не в тему, так как Тека по внешним данным подходит на эту роль...она красива, вот и всё.

Яна Тюрлих 09-01-2003 03:08

Цитата:

Автор оригинала: charisma
Макс, ты бы еще вспомнил Монтсеррат Кабалье:)))))

Ну..мог бы:) чем не вариант:) оперная сцена богата такими примерами:);) ... кстати, не хотелось бы быть банальным, но пресловутая Барбра Страйсэнд :love или Лайза Минелли - чем не пример торжества голоса и актерского таланта над недостатками внешности?:)

Обратный пример:) - Сельма Хайек - еще та "певица", но кому какое дело КАК она поет?:) или КАК она танцует?:) Зато ее Эсмеральда именно ЭСМЕРАЛЬДА!

зы: НОГИ...ах да..ноооооооооооги... не видел .. судить не могу:) вот соберусь с духом и схожу на Нотр Дам, тогда дам "кхе-кхе" оценку ногам:)

charisma 09-01-2003 04:12

Макс, я хочу заметить, что Лайза и Барбра по молодости имели очень даже ничего фигуры:)) Потом, они активно эксплуатировали свою неканоническую красоту, которая пришлась во времена их расцвета, что называется, в струю:))

charisma 09-01-2003 04:22

А по поводу оперной сцены:)))
Худышек на ней не меньше, чем толстушек:))) А сейчас последних все меньше:))

Radaman 09-01-2003 05:00

Скажи себе "я топор" и иди плавать...
 
Не, ребята, при чем тут ноги, конституция. Оно конечно важно, но не сильно. Голос важнее, но не намного. Самое-самое для муз. театра, как и для театра вообще - это талант, актерский, конечно же, талант.

Наиважнейшим из всех искусств для нас является КТО? правильно , мюзикл. наиважнейшее в мюзикле ЧТО? Ноги что-ли. Важно, чтобы та, которая играет Эсмеральду заставила вас думать, что это ноги ЭСМЕРАЛЬДЫ.

Дольникова, конечно же, похожа на циганку, только немного другую, вроде, трижды многодетную. А, вот Светикова...мда...мечта мужчины. Стройна, красива и строга, как Клеопатра. И чтоб душу за ночь!

Марина 09-01-2003 05:50

голос, внешность и талант
 
вот и я о том, что дело не только в ногах:) согласна в данном случае с предыдущим оратором:)

Харизмычу сто баллов за Монтсератт:):D

дежа вю, согласись, что неспроста существует оговорка "на мой взгляд", "по моему мнению" etc. - у нас у всех есть свои представления в том числе и о красоте, и они могут разниться. Что красиво одному, то совсем наоборот другому:) Я намного больше Светиковой:), но именно ее фактура предпочтительней мне как зрителю, хотя я совершенно не считаю свой вкус абсолютом каким-то.

charisma 09-01-2003 06:17

Цитата:

Не, ребята, при чем тут ноги, конституция. Оно конечно важно, но не сильно.


Ой, Радаман, как вы не правы. Можно быть суперталантливой и суперголосистой, но если ты не хрупкая азиатка, то тебе не светит роль Ким из мюзикла "Мисс Сайгон". Если у вас замечательный баритон, но вы невысокого роста, то вам не светит роль Дон Кихота в Человеке из Ла Манчи. И таких мюзиклов, где предъявляются жесткие требования к внешним данным, очень много. Кстати, если вы костлявая дама, то вам, наверное, не светит роль Мадам Тенардье:)))
Как вы думаете, если бы Гленн Клоуз была бы толстушкой, ее бы взяли на роль Нормы Дэзмонд?:)))

Дело, конечно, не в ногах:)) Но было бы наивно думать, что одного таланта достаточно. Мюзикл он, знаете, ли зиждется на том, что персонаж должен быть гармоничным внеше и внутренне, это менее условное искусство, чем опера, хотя, как я уже писала, в опере сейчас полно худышек и красавиц. Кто-нибудь видел звезду Мариинки Анну Нетребко? Модель. И при этом поет:Е)))) Форма нынче не менее важна, чем содержание:))

Яна Тюрлих 10-01-2003 03:05

форма к сожалению нынче важней содержания... не могу не согласиться..
1) B & L:
Ну, Свет, фигуры фигурами *лошадиные ноги (с) FG ;) *, но в первую очередь они эксплуатировали свою "некрасоту" ... а благодрая своему таланту они сумели весь мир убедить в том, что они красивы, но неканонически:)

2) Светикова? Красавица? на вкус цвет... одно могу сказать в определенном ракурсе и если она не улыбается..то она очень даже симпатична.. на мой чисто субъективный вкус.

3) Глен Клоуз:
получила бы..будьте уверены... если бы захотела:) и не только роль Нормы, но и многие другие роли... :)

4) by the way Монтсеррат, кстати, очень красивая женщина:)
Полная..очень... но когда она поет Кармен я перед собой вижу не толстую певицу, а именно страстную красавицу

.... в первую очередь нужен талант, в частности талант убедить зрителя в том, что ты являешься имено тем, чью роль играешь... а при помощи чего это делать второй вопрос.. при помощи голоса, внешности или потусторонних сил:)
я к тому, что у исполнителя может быть прекрассный голос и полное отсутсвие актерского дара - но тогда ты сможешь
слушать его только в записи сидя дома... у исполнителя может быть средний голос, не самые высокие актерские таланты, но офигительная внешность..и что? его удел быть раздражителем эротических грез любителей смазливого личика... зато при неидеальной внешности , но при красивом голосе и актерском таланте выше среднего мы имеем совсем иной..простите за тривиальность товар..который будет популярен у покупателя..то есть зрителя:)...

зы: при желании и невысокий "баритон" сыграет Дон Кихота, главное подобрать ему Санчо нужного роста:)

Radaman 10-01-2003 03:08

Я слегка погорячился и меня неправильно поняли
 
Не, Харизма, я тут в той же Мариинке смотрел Турандот, така там главную роль играла ТАКАЯ ДАМА. В ней две Новодворских. Ну ладно, полторы, как минимум. Она заслуженная артистка СССР. .... . Если не внушило, еще раз: СССР.

С другой сторон, ты все-таки права. Я, вроде, не сказал, что внешний вид не важен абсолютно. Я хотел высказаться в том духе, что он не должен быть приоритетным качеством актера.

Несмотря на все это, Светикову, которая именно ПОХОЖА на Эсмеральду больше, чем Дольникова, я считаю лучшей цыганкой в российском составе.

Radaman 10-01-2003 03:10

вот, блин, не спится.
 
Макс, ну как мы, одновременно писали-то. Кстати, как ты хочешь, чтоб я тебе отдал фотки с видяшкамя? Из Гамлета.

charisma 10-01-2003 03:19

Макс, ты - идеалист:)))
http://stageagent.com/cb/db.pl?style...&Submit=Search

посчитай, сколько раз на странице повторяется слово "beautiful" :)))

m-lle Frollo 10-01-2003 15:39

Господа, простите, но направление Вашего обсуждения вызывает у меня по меньшей мере недоумение. Женская красота - вещь сугубо субъективная. Аргумент "а у нее коленки толстые" - это, на мой взгляд, та крайность, когда уже сказать нечего, а хочется настоять на своей правоте. Это не имеет ни малейшего отношения оценке ИСПОЛНИТЕЛЯ. Я бы поняла Вас, если бы внешность Тэоны или Светы была для Эсмеральды просто криминальной; тут можно было бы и посмеяться, и поязвить. Но разве это так?

Яна Тюрлих 11-01-2003 04:18

Цитата:

Автор оригинала: m-lle Frollo
. Женская красота - вещь сугубо субъективная.
Абсолютно поддерживаю:)

Мне кажется, что мы просто недопоняли друг друга:).. Я имел ввиду (полностью согласен с Радамэном) что внешность вещь не последняя, но она ни в коей мере не должна стоять на первом месте... :)
Я так же абсолютно согласен, что для создания определенных образов обязательны некоторые , как бы это сказать, особенные внешние данные... как то для роли Ким вряд ли подойдет негритянка сколь красивым и чувственным голос у нее не был..разве что на концепт альбом какой:) , Кристины Даэ (дама с излишним весом будет смотреться комично)... итд итп:) Но таких ролей если и много, то никак не больше тех, где "специфическая" внешность не самое главное... и по моему глубокому разумению роль Эсмеральды именно такая... то есть совсем не обязательно быть красавицей с обложки чтобы стать "лучшей Эсмеральдой" в любом составе...

Цитата:

Автор оригинала: charisma
. Макс, ты - идеалист:)))
Нет, Свет, это они там идеалисты... :);)
И не думаю что им необходимы актрисы со внешностью Фэйс Хилл или Дженифер Лопез:)... им просто нужны миловидные симпатичные не пугающие зрителя "пикассовской" красотой актрисы:)

charisma 11-01-2003 04:33

m-lle Frollo, неужели вы думаете, что аргумент про ноги был приведен всерьез?:)))

Максик, пафос моих сообщений был направлен на то, что все три составляющих важны в равной степени - актерский талант, голос и внешние данные:))

Что касается Эсмеральды, не знаю, не уверена, что достаточно быть миловидной - из-за нее ведь разгораются такие страсти:))) Ну а чем она их могла привлечь, как не красотой и сексуальносью?:))))

Яна Тюрлих 11-01-2003 04:47

а если учесть что красота понятие чисто субъективное, сексуальность и подавно:) то что мы получаем?:) а то, что каждый выбирает себе Эсмеральду по вкусу:)

чем привлечь? я не уверен что правильно запомнил слова Гару в Бель..но помнится кто-то мне переводил это весьма дословно и влюбился он отнюдь не на лицо ей глядя:) я могу ошибаться..но опять таки:) И еще они все принимали стойку, когда она танцевала:)... *кстати Лола Понче очень неплохо танцует*

===========
все три составляющих важны в равной степени - актерский талант, голос и внешние данные
===========

Свет! ты идеалистка:);):)
это, конечно, правильно.. но как часто это на самом деле все вместе совпадает?:) Эх, просто тема диссертации:)

charisma 11-01-2003 04:58

Цитата:

но как часто это на самом деле все вместе совпадает?


Учитывая, что красота - понятие субъективное, довольно часто:)))))


Время GMT +4. Сейчас 18:47.

Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru