Форум на Musicals.Ru

Форум на Musicals.Ru (http://musicals.ru/board/index.php)
-   Ad libitum (http://musicals.ru/board/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Lord of the Rings-2 (http://musicals.ru/board/showthread.php?t=1202)

Майор 23-01-2003 22:51

Lord of the Rings-2
 
Поскольку предыдущее топики, видимо, уехали, завожу новый...
Сегодня была на фильме... В целом, впечатления лучше, чем я ожидал. Фильм по-прежнему очень зрелищный, хотя конечно сражения слишком затянутые. С другой стороны, в книжке так и было. Обидно только, что в этом вопросе господин Питер Джексон остался верен книге, а во многих других - наплел отсебятины... ;(((
Убила наповал сцена с "изгнанием бесов" из Теодена. Она, пожалуй, посоревнуется по идиотизму с дуэлью магов из первого фильма...
Зато лучшая по драматической игре сцена была тоже с Теоденом - когда они с Гэндальфом разговаривали над могильными холмами.
Голлум - сложный вопрос. Нарисован он неплохо, а озвучивает его, кстати, тот же, кто и Добби... ;))) Но
а) я не так себе представлял Голлума
б) он не вызывал у меня сочувствия. сцена с "раздвоением личности" сделана хорошо, но она комичная, и Голлум у меня кроме смеха или отвращения никаких чувств не вызывал. НИКАКОЙ жалости.
А уж Фродо, задавшийся целью стать соц.работником и спасти заблудшую душу Голлума... ;))))


Volta 23-01-2003 23:49

Я была на этом фильме вместе с Майором. Впечатления у нас несколько разные, посему поделюсь своими. :)

Мне Фродо понравился больше, чем в первом фильме, потому что здесь он хоть что-то начал делать самостоятельно, а не вопить при каждом удобном (и неудобном, впрочем) случае "Арагорн, спаси меня!!!" Конечно, сейчас это бы уже не помогло, но все же. :)

Горлум меня как-то проник (хотя, понятное дело, симпатии особой также не вызвал), поскольку с ним и впрямь не очень хорошо поступили - ну, с его точки зрения, конечно, но все же. То есть, его мотивы понятны.

Зато очень хорошо получилась Эовин, я даже не ожидала. И вообще, рохирримы (или ристанийцы, это уж кому как больше нравится :) ) произвели неожиданно благоприятное впечатление. :)

Гриима! :love Просто слов нет.

Ну да, драк было много, ничего не скажешь. Но одно точно - снято хорошо. Впечатляет. Весьма.

А вообще, жуткий вышел фильм. Я бы не рекомендовала детям до 16-ти, а потом - нервным людям. То есть, несколько моментов, когда совсем даже неуютно делается... И как нельзя более хорошо понимаешь, почему не надо ходить в Мордор!!!

Dasha 24-01-2003 00:47

Я только что оттуда...
 
Только вернулась из кино...:D

Возможно мое мнение не совпадет с мнением большенства, но мне фильм очень понравился несмотря на все ляпы и отсебятину(да простят меня все ГОРОМНЫЕ фанаты Толкиена, выходившие из кинотеатра с отвращением на лицах) :D Я тоже читала все книги, я тоже очень люблю и уважаю Толкиена...но не настолько "сильно",чтобы портить себе все впечатления от хорошего кино, заново и заново перебирая все неточности... Блин, это я под впечатлением общения со своими знакомыми, которые уходили из кинотеатра как с похорон...:mad: .

Ну, о чем это я? Ах, да о фильме...Сцены сражения -просто потрясающие...немного длинные, но это производит скорее хорошее, чем плохое впечатление..они выглядят более реалистичными и более серьезными. Кстати, абсолютно согласна с Вольтой насчет детей и нервных людей, много убийств, много крови и жестокости, что есть, то есть.

Грим и костюмы так же как и в "Братстве кольца" навысоте.;)

ПРЕКРАСНЕЙШАЯ работа оператора, на меня она произвела просто огромное впечатление. Так что-то в Новую Зеландию захотелось... :D

Игра актеров...
Сер Йен Маккелен как всегда просто безупречен:love . Элайджа Вуд играет намного лучше... по крайней мере, борьба с кольцом удается ему лучше, чем в первом фильме. Остальные хоббиты тоже навысоте...хотя мне больше всех до сих пор нравится Сэм, в смысле актерской игры.
Эовин, в трейлерах и программах о ТТ она меня не очень впечатлила. Зато в фильме произвела очень-очень хорошее впечатление. :ale: Тоже самое насчет Фарамира.
Арагорн...не впечатлил в первом фильме, зато тут ... короче, мое мение о нем резко изменилось в хорошую сторону.
Гимли, вполне неплохо, особенно в паре с Леголасом.

Леголас...Мда, вынужденна признаться, что со времен первого фильма питаю некоторую слабость к Орландо(только когда он не пострижен под панка:D ) .. И здесь он не разочаровал..как дерется, как из лука стреляет, а как в одной из сцен впрыгивает на седло сзади Гимли(надо же так изогнуться)...Короче, класс, но мнение мое из-за слабости, может быть несовсем объективно. :love

Музыка- просто потрясающе, уже знакомые мелодии, сочитаются с совершенно новыми, но не менее красивыми.

В общем и целом впечатление очень положительное, прекрасно провела вечер и получила кучу удовольствия. :rolleyes:


P.S.: БОромир, ФОрамир( в течение всего фильма), ЛЕголас( слава Богу, всего один раз)...Ну, да ладно, не ГэндАльф и на том спасибо:D .

P.P.S.:Эни, не знаю, когда ты это прочитаешь...Но Мери-просто чудо...раньше не обращала внимания, но просто чудо... а какой монолог насчет того, что бороться надо сейчас, нельзя отступать(жаль только, что короткий):D ;)

charisma 24-01-2003 01:09

Мы сегодня с мужем тоже смотрели:)
В общем, ожидали бОльшего:(

Я читала книжку очень давно, поэтому даже не буду сопоставлять с оригиналом, но сценарий намного хуже первой серии.

Печально, но все персонажи как-то измельчали. Особенно это видно на примере Гендальфа - уж очень откровенно он манипулирует остальными героями, а когда он беседовал в замке с Теогеном, ему только трубки не хватало в руке - очень это напоминало совещание в ставке Верховного Главнокомандующего. Саруман напоминает прораба:)

Кстати, фильм дублирован отвратительно. В оригинале Саруман говорит глубоким, звучным голосом - оттого он кажется еще величественнее, а у нас - какая-то бытовуха.

У меня сложилось впечатление, что Джексону было важно выдержать определенный ритм повествования, чтобы зритель смог досмотреть такой длинный фильм. Поэтому, чтобы разнообразить бои и путешествия по горам и лесам, он разбавляет их хохмическими моментами с участием Гимли, черный юмор олицетворяет Голлум (рыбкой об камень:))), легкой эротикой (Лив Тайлер), сжатым изложением авторской позиции, которая часто балансирует на грани дешевой риторики (Галадриэль, Элронд и Сэм с этой идиотской речью в конце фильма). Ну и конечно, рыцарь без страха и упрека - чтобы дамы в зале не страдали - Вигго, пардон, Арагорн. Остальные мужские персонажи на его фоне меркнут. Даже Фаромир:))

Леголаса жалко - Арагон его использует только как лучника и подзорную трубу:)))

С точки зрения режиссерских приемов, мне показалось, что фильм изобилует штампами. Скажем, крупные планы Арагорна, надевающего доспехи (сразу вспомнились первые кадры из Чикаго, когда показывают, как Велма одевается к номеру). Вражеский воин с факелом страшно напомнил олимпийца:)) Кошмарные сцены с Лив Тайлер, особенно та, где показывают ее торс крупным планом (видимо, как ее последний аргумент для Арагорна а ля "Ваня, я ваша навеки").

Очень много потрясающих кадров - затопление Изенгарда, например, панорамная сьемка, но есть просто плохо сделанные фрагменты - твари, на которых скакали орки - в сцене, где одна такая тварь вставала на дыбы, было видно, что это компьютерная модель. Полет Гэндальфа сквозь время и пространство выглядт парафразом на Космическую Одиссею Кубрика:))

Сражения, я согласна с Майором, можно было бы подсократить. Очень часто это такое месиво из рубящихся тел. Это, конечно, впечатляет, но не в таких же количествах:)))

Из приятных неожиданностей - Эовин, ну, отчасти Грима:))

Volta 24-01-2003 01:18

Цитата:

...и Сэм с этой идиотской речью в конце фильма...

Ну, на самом деле, самое смешное, что Сэм подобную речь действительно произносил. Но: не в таком относительно светлом моменте (а поверьте мне, о не читавшие книги, относительно третьей части это еще весьма светлый момент! Поэтому я даже боюсь думать о третьем фильме...), а когда они забрались в самую, пардон, задницу, и сславного хозяинца и впрямь надо было подбодрить хоть такой сказочкой. Здесь же это как-то не к месту прозвучало. А вообще было. :)
Цитата:

Леголаса жалко - Арагон его использует только как лучника и подзорную трубу))

Но Гимли-то повезло еще меньше, его на врага сбрасывают, как в русских хохмах! :D
Цитата:

Вражеский воин с факелом страшно напомнил олимпийца)

Вот это точно. мы с Аленой тоже сразу же об этом подумали! :)
Цитата:

твари, на которых скакали Орки - в сцене, где одна такая тварь вставала на дыбы, было видно, что это компьютерная

Это бы ладно, но почему Теоден упорно именовал их волками - вот тоже вопрос к генетикам! :D

Эх... А мне вот все равно понравилось... Да... Что с фаната взять... :D

charisma 24-01-2003 01:26

Если бы так тупо, в лоб, зрителю не подавались messages, то фильм бы только выиграл.
И если бы все-таки вместо мозаики у Джексона получилась бы полифония:)))

Volta 24-01-2003 01:31

В этом я абсолютно с тобой согласна. Но все же, думать, как улучшить, несравненно легче, чем делать что-то впервые. И, на мой взгляд, Джексон достаточно бережно (насколько это вообще было возможно) отнесся к первоисточнику. Тупо - да. зато я читала кучу статей относительно того, что в первом фильме герои действовали непонятно, зато здесь все разъяснили.
На самом деле - конечно, очень и очень трудно снимать эпос. Да еще и по такой прославленной книге. :(

Enehi 24-01-2003 02:11

Спойлеры, спойлеры... Поэтому топик не читаю... :( *с нежностью прижимая к груди пластмассового Сэма* Ладно, я тоже когда-нибудь посмотрю. Наверно...

ЛошадьНаЛошади 24-01-2003 11:56

Ура, из питерской диаспоры я сюда добрался первым :)
Скажу сразу, что не буду рассуждать на тему того, хороший получился фильм или плохой. однозначно то, что он получился смешным. Правда. На первом фильме я так не смеялся :D

Во-первых, это фильм специально для musicals.ru, так что всем срочно смотреть. Для тех, кто в танке, Сэм и Горлум проведут увлекательнейшую беседу о картошке, для поклонников "Джекилла и Хайда" Горлум потрясающе разыграет "Confrontation" (даешь, кстати, Оскар Горлуму!):love , а энт, бредующий по зеленым холмам, кажется, вот-вот запоет: "The hills are alive with the sound of music..." :D :D

Далее, масса откровенно идиотских *прошу прощения за ярко выраженную негативную окраску* кадров: орк с олимпийским факелом (все это замечают, видимо :) ), дождь, как по команде льющий на участников битвы вместе с началом оной (а у них еще лица такие злые в этот момент:D ), запасной выход из Хельмовой Пади, о котором не догадывался никто, кроме Арагорна (нет, эта дверца деревенского сортира меня убила, особенно на фоне толстенных стен), Леголас-скейтбордист.... Продолжать можно долго.

Ну, и еще несколько гнусных придирок.. За что, за что Джексон так не любит Гимли?? Я, конечно, никогда не питал к последнему особой слабости, но ведь он не был таким тупицей!!! Далее, Арагорн.. Бедняга! Я ему искренне сочувствую - почему он всегда крутит любовь с девушками, выражения лиц которых напоминают исключительно дойных коров? В принципе, понятно - видимо, из-за вымени, которое Лив Тайлер выкладывает ему на грудь в кадре, о котором уже упомянула Света :eek: Безумно жаль Кейт Бланшетт, которую показали в фильме на полторы минуты ради абсолютно бессмысленной речи... М-да. Ну и озвучка.. Незнаю, как Ли говорит в оригинале, но я с большим трудом представляю себе, как люди, занимающиеся у нас дубляжом, будут впоследствии изображать знаменитый голос Сарумана - в этом фильме он орал как злобный армейский командир из второразрядного голливудского фильма.

Ох, хватит, пожалуй, для одного поста. Но если у вас вдруг пропало желание смотреть фильм, спешу заверить вас: посмотрите, оно того стоит, получите массу положительных эмоций - один Горлум чего стоит :love :love

Майор 24-01-2003 12:06

Да, про актеров... Леголас мне понравился больше, чем в первом фильме, хотя Леголас-скейтбордист - это, конечно, нечто!!! :)))

Грима - просто супер!!! Если бы не вставляли страстной сцены с Эовин, хотя и она была сыграна хорошо.

Элайджа Вуд в роли Фродо разочаровал. После первого фильма я еще надеялась, что во втором он разыграется. Что ж, буду ждать, что он разыграется в третьем.

Cогласна, не смотря на весь ужас, второй фильм получился смешнее. Хотя, скажу я вам, знал я, что гномы тупые, но чтобы настолько тупые - даже я не подозревал... :)))

И про картошку - да-да, я тоже об этом вспоминала!!!!! ;))))))))

charisma 24-01-2003 12:55

к Гриме у меня была одна претензия, вернее, не к нему, а к его гриму в первой сцене, где он появляется: уж больно заметно, какой слой штукатурки у него на лице. Потом он выглядел естественнее (для Гримы, канешна).
И еще. Фигово у Теогена проясняются глаза (кстати, хорошее название для косметологической или глазной клиники - Гэндальф:)))), проясняются как-то резко. Нету волшебства.

Что радует из всяких мелких предметов, так это бижутерия, которую носят персонажи - брошки там всякие:)) Очень стильно:)) И одежда. А вы обратили внимание на эротический разрез на одеянии Гэндальфа в сцене с могилами предков Теодена?

Что же касается Гимли - то он просто отрабатывает амплуа комического толстяка. Я ж не против того, чтобы фильм был смешным, просто смешные моменты не всегда вписываются в общий тон повествования:))) Но, с другой стороны, у публики открывается второе дыхание:)) Так что миссия Гимли - миссия милосердия:)))

Да, еще одна штука. Войско брата Эовин не-помню-как-его-зовут. В нем, оказывается, три тысячи человек. Поверить в это можно с трудом, потому что до того, как нам сообщают эту ценную информацию, Джексон показывает небольшой конный отряд:)))

charisma 24-01-2003 13:10

Кстати, про сцену с Эовин. Она как-то не сразу отшатнулась от Гримы, когда он взял ее за щеку. Может, потому, что он в этой сцене не такой мерзкий (грим, опять же, получше)?:))

Фродо... А где ему разыграться, если весь фильм ему нужно изображать, как его колбасит от кольца? Вообще, как сказал мой муж, похоже, что софт написали не только для воинов, но и для всех персонажей - уж больно они... запрограммированные:))))

Конечно, фильм не вышел уж совсем плохим, лучше, чем Поттер, но все равно, начало деградации до голливудского ширпотреба положено:)))

ЛошадьНаЛошади 24-01-2003 13:44

Грима + Эовин = беэээээ.... Ну так фальшиво, аж скулы сводит... :eek:

По поводу Фродо согласен, в принципе, со Светой.. Вуда мне жалко, ему целый фильм приходится ходить с потусторонней мордой лица и производить этим тягостное впечатление...

ЗЫ: А вот Поттер мне, кстати, понравился :D Но здесь об этом не будем :D :D

Volta 24-01-2003 19:30

Цитата:

Автор оригинала: ЛошадьНаЛошади
запасной выход из Хельмовой Пади, о котором не догадывался никто, кроме Арагорна (нет, эта дверца деревенского сортира меня убила, особенно на фоне толстенных стен
Энди, ну ты-то книгу, вроде как, читал - было оно там, было! Ну, идиотизм, ну что поделать. Но не отсебятина. :)

Эхх... Чувствую, мне одной фильмо понравился. :)

Dasha 24-01-2003 22:35

Цитата:

Эхх... Чувствую, мне одной фильмо понравился.

Не одной... мне тоже очень понравилось..аж жуть как понравилось. На следуших выходных опять пойду:D .

Кстати, полностью разделяю всеобщее мнение насчет Олимпийского огня..у всех возникли только такие ассоциации. ;)

Не шедевр,но очень хорошее коно. :D Не знаю как доживу до лицензионной копии. На моем пиратском диске половина фильма вверх ногами, батальные сцены вверх ногами- это мощно!;)

Цитата:

Да, про актеров... Леголас мне понравился больше, чем в первом фильме, хотя Леголас-скейтбордист - это, конечно, нечто!!! ))


Угу, смешно, конечно.. а мне все равно понравилось... С другой стороны что мне в Леголасе не понравилось? ;) :rolleyes:

Майор 24-01-2003 23:29

Мне фильм в целом тоже пожалуй понравился. Глупостей там много, актеры по большей части не играют, но СМОТРИТСЯ хорошо. Очень хорошо, даже... ;)))

Volta 25-01-2003 00:34

Цитата:

Автор оригинала: Майор
Очень хорошо, даже... ;)))
Ну что, Фродика в охапку и на Полежаевскую? ;)

Parisien 25-01-2003 02:53

Цитата:

Автор оригинала: charisma
Кстати, про сцену с Эовин. Она как-то не сразу отшатнулась от Гримы, когда он взял ее за щеку. Может, потому, что он в этой сцене не такой мерзкий (грим, опять же, получше)?:))
А мне вот он почему-то очень сильно напомнил Императора Палпатина - и мимика та же, и макияж, только вот нет черного капюшона ;)))


Конечно, фильм не вышел уж совсем плохим, лучше, чем Поттер, но все равно, начало деградации до голливудского ширпотреба положено:)))

Адназначно. Если первый фильм вышел серьезно-сказочным и несильно шел в разрез с оригиналом, то тут уже налицо "гениальные" домысливания режиссера/сценариста. Причем, хотелось бы узнать, где такую траву достать можно ;)
Я не понимаю, зачем надо было делать упор на не такой уж и важный эпизод, как защита Helm's Deep - там есть намного больше других важных моментов. В итоге же получилось рубилово-мочилово и местами поучительные выжимки из текста книги. Я уж молчу о куче ляпов и просто бреда.
Да, пейзажи красивые, оружие, антураж... А вот все остальное... увы и ах... :(



Parisien 25-01-2003 03:06

Re: Lord of the Rings-2
 
Цитата:

Автор оригинала: Майор
Убила наповал сцена с "изгнанием бесов" из Теодена. Она, пожалуй, посоревнуется по идиотизму с дуэлью магов из первого фильма...

Абсолютно согласен. Да и вообще очень расстроило, что из Теодена такую размазню сделали ;((
Еще убила Эовина - хотя чего уж ждать после "суперкрасавицы" Галадриэли ;( Понятное дело, что в таком окружении Лив Тайлер рулит, и за Арагорна можно быть спокойным ;))
Еще не понравились Древесы - ну зачем же их-то делать такими биороботами? ;(

Голлум - сложный вопрос. Нарисован он неплохо, а озвучивает его, кстати, тот же, кто и Добби... ;))) Но
а) я не так себе представлял Голлума
б) он не вызывал у меня сочувствия. сцена с "раздвоением личности" сделана хорошо, но она комичная, и Голлум у меня кроме смеха или отвращения никаких чувств не вызывал. НИКАКОЙ жалости.

Во, точно. Мне он показался все же ненастоящим... И не так представлял, и сделан все же как-то ненатурально...

В общем, жду нового хита от http://www.oper.ru - Гоблина из серии "Братва и кольцо" про Федора, Агронома и курящего план Пендальфа ;)))



Иль 25-01-2003 03:17

Превое впечатление после просмотра - ёлки-палки, мы с Питером Джексоном явно читали разные книги!!! :mad: Ну так-то НЕЛЬЗЯ ИЗВРАТИТЬСЯ!!!!!! В самом тексте до кучи интересных сюжетных ходов, так нет - надо было их выкинуть, зато своих напридумывать.:eek:

Какого @#$%& Фарамир потащил Фродо и Сэма в Гондор???!!!!!! Из здравомыслящего и храброго человека сделали..... я прямо не знаю, кого!:eek: Слава Богу, ума хватило не делать постельной сцены между Арвен и Арагорном. И то хлеб.

Да, и какой ещё перевод они для дубляжа взяли? Ужас-ужас-ужас!!!

Я на третий фильм идти боюсь... Если из "Возвращения Короля" сделают слезливо-патетическое месиво, я просто лопну от злости!!!!!:o :mad: :eek:

ЗЫ: хотя переозвучить беседу Горлума и Смеагорла на Confrontation...оно конечно...:D

Майор 26-01-2003 00:11

Цитата:

Автор оригинала: Иль


Какого @#$%& Фарамир потащил Фродо и Сэма в Гондор???!!!!!! Из здравомыслящего и храброго человека сделали..... я прямо не знаю, кого!:eek


Ой, и не говори. Из моего практически любимого персонажа сделали чуть ли не ухудшенную копию его покойного братишки Боромира... ;(((( Не прощу.

Dasha 26-01-2003 00:29

Что-то вспомнилось...
 
Женщина, сидевшая сзади меня в кино...это просто что-то.

Сцена, когда показывают борьбу добра изла в Горлуме, диалог плохой и хорошей сторон его души...

Так вот, эта женщина заинтригованным шепотом спрашивает у своего спутника:" Я не поняла, их что ли двое?"Он тоже шепотом пытаетс яей объяснить, что нет...Группа наших местных толкиенистов, сидевшая неподалеку, с совершенно искренним недоумением и удивлением смотрит на эту парочку...:D

В течении фильма от нее была еще парочка "интересных" комментариев.:D

Volta 26-01-2003 00:33

Цитата:

Автор оригинала: Иль
Я на третий фильм идти боюсь... Если из "Возвращения Короля" сделают слезливо-патетическое месиво, я просто лопну от злости!!!!!:o :mad: :eek:
Таки-сделают. :) И самое смешное, что будем ходить, как миленькие. :) И не один раз. :)

На самом деле, нас с Майором вот что беспокоит. Ведь они же гораздо раньше отрубили второй фильм, чем кончилась вторя книга. А учитывая, что третья книга очень насыщенная, сильно, боюсь, все сожмут... :(

charisma 26-01-2003 01:18

Цитата:

самое смешное, что будем ходить, как миленькие.

а каково поттеролюбам?:)))

Dasha 26-01-2003 01:30

Цитата:

самое смешное, что будем ходить, как миленькие.


Будем еще как будем.... сегодня было жуткое желание сходить еще разок, только вот билетов нет:(

Цитата:

а каково поттеролюбам?))


Пока вполне нормально, в смысле могло быть и хуже...:D

Volta 26-01-2003 02:08

Цитата:

Автор оригинала: charisma

а каково поттеролюбам?:)))

Я думаю. они уже ко всему привыкли. :) Равно как и фанаты ВК :)

Поник 26-01-2003 14:07

Сложившийся в постперстроечныйпериод (или еще раньше?) стиль критики в России. Фильм (клип, книга, спектакль) - полный о....й, но с отдельными достоинствами.
Стиль западных критиков - данное произведение обладает такими-то достоинствами, но ...........
Почувствуйте разницу
Я не фанат Дж и Ко, как не фанат Толкиена. Но прочтенные отзывы почему-то слегка удивляют...Народ, многие ведь из вас относят себя чуть-ли не к профессионалам в данной области. Никто не пытается хоть как-то аргументировать свои высказывания. Которые спорны во многом, кстати

В России почему-то считается неприличным похвалить хоть что-то. Но, уважайте в своих якобы остроумных высказываниях, людей, которые столько сил вложили в то, что Вы с ироничной ухмылкой об..раете.

"но все равно, начало деградации до голливудского ширпотреба положено" (цитата)
Народ, выйдите, плз, за рамки бывшего советского высокомерия (мы самые, умные и классные). Я бы не сказала, что ГП и ВК в киношном воплощении - начало чьей-то там деградации. Я бы не возражала, если бы мое детство прошло не под "Новогодние приключения кого-то там и кого-то там".

charisma 27-01-2003 01:11

Поник - я не поклонница Толкиена. Тем более, Роулинг. Я смотрела это фильм так, как я смотрела бы любую другую картину. И я могу сказать, что первая часть BK у нас на dvd засмотрена до дыр, потому что этот фильм нам с мужем понравился, причем чем больше мы его смотрим, тем больше цепляет. А после просмотра многочисленных бонусов, я поняла, с каким трепетом относились к этому фильму его создатели. Именно поэтому я была разочарована - мне казалось, что вторая часть должна быть по крайней мере не хуже. Мое мнение - у них это не получилось.

И я не жалею, что мое детство прошло под "Новогодние приключения Маши и Вити" и "Приключения Маши и Вити в стране диких гитар". Эти наивные фильмы сделали свое дело - я полюбила музыкальное кино:))

А Властелин Колец - это не совсем детский фильм. Высидеть три часа и не все взрослые смогут. Этот фильм для взрослых - детей. Как ребенку мне достаточно приключений и драконов, а как взрослому - увы, мне не достаточно драк на мечах и виртуозной трехмерки...

Дерзновенный 27-01-2003 11:38

"Товарищи, начнем пятиминутку..." (с)А.Свиридов
 
Я и на первый фильм идти не хотел. Меня туда отправали, так сказать презентовать от лица "тех самых" (кто был на первом прогоне в "Мираже" - видел это уродство). И на второй тоже потащили меня буквально за уши... От Профессора там не осталось ничего. Ладно, внешность героев - она даже местами соответствует, ладно пейзажи - они почти все (жаль, что не все) содраны с акварелей Алана Ли, но куда делся сюжет? Столько отсебятины я не ожидал... Особенно после прочтения немаленького количества статей, в которых восхвалялось соответствие книге.
Единственное, что порадовало - Грима. "Какой классный дон Рэба", - подумалось мне. И еще, пожалуй, отлично и очень правдоподоюно поставленный боевые сцены.
В общем, резюме такое - фильм отличный, но экранизация - никуда не годится.
PS А еще мне очень не понравились всякие [зрители], которые умудрялись загибаться от смеха в ну совсем не подходящих моментах. Хотелось стукнуть.

charisma 27-01-2003 16:16

Цитата:

содраны с акварелей Алана Ли

да не содраны они:))
Джексон специально пригласил Ли проектировать декорации:)) (conceptual artist and set decorator его должность)

Дерзновенный 27-01-2003 16:26

Цитата:

Автор оригинала: charisma

да не содраны они:))
Джексон специально пригласил Ли проектировать декорации:)) (conceptual artist and set decorator его должность)

Тогда я вынужден с грустью констатировать, что у Ли тоже было помутнение мозгов. То, что он создал специально для фильма, совсем не похоже на его работы.

charisma 27-01-2003 16:32

Ну он не один там был:)) Вместа с Dan Hennah:)))

Volta 27-01-2003 19:33

Народ, это все не то. Я посмотрела режиссерскую версию - вот это действительно что-то! Только сейчас поняла, как же бережно отнеслись к первоисточнику и как нелепо был искромсан первый фильм. Мы опасались, что вырезали очередные сцены с орками - так вот, это не так. Напротив, были убраны смысловые куски, да и просто сцены, добавляющие очарованию фильма. В общем, смотреть нужно только режиссерскую, это небо и земля! :love

snakeRanger 27-01-2003 20:10

после действительно крутой Extended версии первого фильма жду второй.
кстати на первом было 8 часов дополнительного материала!

а дизайнеры - они просто звери!

http://www.empireonline.co.uk/news/news.asp?4387

Bird 27-01-2003 21:06

ГОСПОДА!! у меня есть властелин2 в идеальном качестве :) на 3 компактах... та самая версия которая идет в кинотеатрах.. кому надо - велком!

charisma 27-01-2003 22:30

http://grani.ru/Culture/m.20557.html

Bird 27-01-2003 23:30

про войну
 
Что вызвало у меня смех так это в битве за эту крепость... толпа на толпу и все... толпа мечников бежит на копейщиков-пацерников.. ну никто в здравом уме не побежит так,
Во-вторых Замоки представляют из себя домики окруженные стенами. Ну может на какой-нибудь горе. Никаких инженерных сооружений. Башен на стенах. Двойных стен. Рвов с нефтью ( факелы они умеют делать, а т.н. "греческий огонь" - горшки с нефть не умеют.) Катапульт у них тоже нет. Арбалеты есть, а катапульт нет (есть только одна). А из средств захвата замков толлько лесницы. Ни больших щитов для прекрытия лучников (лучники наоборот нестройной толпой одними из первых подбегают к стене, что бы что-то там стрельлнуть из арбалета), ни готовых многоэтажных лесниц. А эта труба.... ну просто смех... я очень смеялся... никакой защиты для этой непонятной трубы. толпа подбежала (именно толпа) притащила лесницы... ой я так смеялся.... ничего смешнее не видел. :).... ту стенку в ущелье можно было держать ну годами... нет только эта труба подкачала. вот незадача.
А конница по коридору??? Да они всех на испуг взяли!!! Орки ломают дверь, а тут им на встречу конница. Они и испугались! :)

короче комедия получилась.... очень смешная :).... по сравнению-то с первой частью.. там воевали в строю... и лучники стояли за копейщиками..

Volta 28-01-2003 01:42

Цитата:

Автор оригинала: snakeRanger
кстати на первом было 8 часов дополнительного материала!
а дизайнеры - они просто звери!

Каак - восемь?! *тихо фигеет* А достать - никак? В официальной-то режиссерской чуть больше получаса сверх...

Нет, ну восемь - это уже индийское кино, на самом деле. :)

Тоже буду ждать второго фильма - режиссерской!!! :) :love

Clyde 28-01-2003 02:09

Re: про войну
 
Цитата:

Автор оригинала: Бёрд
толпа мечников бежит на копейщиков-пацерников.. ну никто в здравом уме не побежит так
Тимурыч, дык ведь это машина проектировала. :-)))

Volta 29-01-2003 01:45

Если интересно...
 
http://www.yimpan.com/Songsite/Lyric/index.asp?sid=8636

Здесь текст к песне May It Be (ну, как считается, основной в фильме).

http://www.freeopendiary.com/entryvi... 6&entry=10412

А здесь - к Gollum's Song - той, что идет на титрах второго. Просто хорошо иллюстрирует настроение первой и второй частей - а то, помнится, кто-то писал, что, мол, второй фильм так весело и оптимистично заканчивается, просто прелессть.


Время GMT +4. Сейчас 19:44.

Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru