Что слышно о "Свадьбе соек"?
 

Вчера вечером, то бишь 12.08., на канале "Культура", случайно наткнулась на передачу, что-то типа "Новости культуры"( могу соврать, точно не помню). Так вот, там шёл репортаж о новом театрально-музыкально-цирковом ревю по "Свадьбе соек" Басилая который стартует в цирке на Вернадского в сентябре.
Уже немного наслышана об этом проекте, тем более интересно, что там заняты мои любимые :love :love :love "Летучие мышки".
В репортаже промелькнуло несколько знакомых лиц (что очень порадовало), но мне показалось (а может не показалось?) что среди них был Дыбский из НДП.
Кто и что об этом действе знает, поделитесь с народом.
А вообще, наверное, это должно быть здорово:) :) :)

Дыбский в цирке на Вернадского ??? Ну что ж, у меня этот цирк под боком, прям напротив дома, могу выяснить... :)

Он точно участвует в этом проекте. Орла, кажется, поет:) Говорят, хорошо:) Вчера была презентация этого шоу:)

А ещё?
 

Ну Харизмочка, милая, что же Вы молчите?!
Были на презентации?..
Давайте по-подробнее! Думаю не мне одной интересно!

То что Дыбыч здорово "сделает" орла, не сомневаюсь, но как же НДП? Ведь насколько я поняла, играть "Соек" они тоже планируют ежедневно...

Re: А ещё?
 

Насколько я поняла из расписания составов на офсайте - практически весь месяц (кажется) Грини по вечерам будет играть Постоленко, а днем - Дыбский. Значит, днем Нотр, а вечером цирк...:) Сходить надо будет в этот цирк... :elka:

Вчера на "Эхе" было интервью с Михаилом Таничем, где он довольно подробно говорил на эту тему. Распечатки пока нет, но если будет, то здесь: http://www.echo.msk.ru/interview/interview/13225.html

Я сегодня уже видел рекламный плакат "Свдьбы". На нем написано, что премьера будет 25-го сентября и указывается офсайт (как я понимаю, пока не очень работающий) - www.svadba-soek.ru

Меня до глубины души поразил тот факт, что роль Кетеван в "Свадьбе" исполняет Ксения Ржевская, Эсмеральда из постановки театра "Диалог". Умница, пробилась. Рада за нее бесконечно :)

Доктор Дизель
 

Тщательное изучение рекламного щита "Свадьбы соек" (на котором я тестировал новый цифровик:) навело на размышления: на одной руке там ногти длинные, а на второй - ногтей нету. Можно было бы списать вторую руку на мужскую, но субтильный мизинец все-таки наводит на мысль о ляпе автора этой рекламы...

В общем, вот такой вот "Доктор Дизель" (это - моя рука, это - твоя рука... :-)

Доктор Дизель по-грузински
 

Вот этот рекламный плакат:
http://www.ostnord.narod.ru/svadba-soek/soiki.jpg

(автор фото О.К.)

У меня была попытка посотрудничать с Сойками - не получилось.

На самом деле, они имели ввиду мужскую и женскую руку. Только эта жирная птица ну никак не похожа на сойку.
Скорее на голубя. Лого очень непрофессиональное - трудно представить его на бланке, например, но, как я понимаю, у них не стояла задача создать фирменный стиль (как в случае с НО, 42 улицей, 12 стульями).

Афиша "Свадьбы соек"
 

По просьбе автора снимка привожу полноразмерное изображение афиши:

http://www.beep.ru/~basilpro/misc/soiki2.jpg

(А форум у них на сайте так пока и не заработал :confused: )

Re: Афиша "Свадьбы соек"
 

Да уж, даже я своим непрофессиональным взглядом вижу, что лого непрофессиональное. И на сойку этот голубь действительно не тянет, хотя сама идея неплоха.

Re: Афиша "Свадьбы соек"
 

А разве у них на сайте вообще что-то работает?

А нам там кроме форума ничего не надо :о).

Остальная информация известна по многочисленным интервью. См.

"Подшивку"

А план зала и ценовую раскладку см. тут .

подводя черту изображениям соек :)
 

Я таки нашел изображение настоящей Сойки (потому как действительно птица на плакате - вылитый голубь) - любуйтесь:

Так вот ты какая, сойка

Пытается заработать сайт действа (www.svadba-soek.ru)
БОЛШОЙ:) :) :) Московский цирк...Это что, грузинский колорит?
Говорят - будет музыкально и весело. Весело уже...:)

Круто. Они наконец-то сподвиглись залить макет сайта. :-))

Причем сегодня утром ничего еще не было. :-))

А я хвастуюсь...уже билеты на премьеру купила...:D

А вы видели их рекламный ролик? По Культуре показывают:)) Сначала всякие цирковые кадры, а потом две руки проделывают манипуляции на манер фокусника и складываются в логотип:)

эфир
 

Позавчера в Дате на ТВЦ были Гинзбург, Танич и Басилая. Ведущая так тупила, что ничего нового и стоящего внимания узнать не привелось:):D

И я купила, в первый же день, как касса открылась... :D

слово первым зрителям
 

сходившие призываются к ответу:) то есть к отчету:)

Завтра же с утра отчет будет ;)

Re: слово первым зрителям
 

Из девушки, побывавшей на вчерашнем предпремьерном показе, удалось выжать: "Это было кру-у-у-уто!". :)

Re: Re: слово первым зрителям
 

От другой девушки, бывшей там же и тогда же, услышал:
"Ну цирк, он и есть цирк, поскольку я его не люблю, то мне в целом совершенно не понравилось!" ;)

Re: Re: Re: слово первым зрителям
 

Абсолютно согласна

Меня еще репетиции как -то насторожили в этом смысле, но я поду4мала- может к премьере все доработают, и звук получше будет, и в костюмах все по другому будет выглядеть.

Но уж что выросло, то выросло - дорабытывай - не дорабатывай.
Так что впечателние зависит от того, что ожидаешь увидеть.
Если цирковое представление с песнями и плясками- все будет супер. Если что-то другое - сильно обломаешься.

У меня всю дорогу напрашивалось сравнение с новгодними елками, на котрые меня водили в детстве.

Конкурс в стиле "калинки-малинки" стал последней точкой в формировании восприятия спектакля в целом. :)))

Впрочем, его и позиционируют как музыкально-цирковое ревю.

Сценография красивая , жалко только хороших артистов , которым там совершенно нечего делать.

Притом незамысловатая музыка и такие же слова :
" Сто друзей , как говорится лучше ста рублей
Но и с этим, но и с этим тоже веселей"

(Н-да, а все еще Кима критиковали год назад :))

Главные герои совершенно никакие. С декорациямми можно спутать.
Да и сюжет-то.....
Так и вспоминаются слова (уверена, некотрые вспомнят откуда ;) - " В середине ссорятся , в конце женятся". :)))

И звук ... Акустика плохая, это ж цирк все таки. Поэтому слова , особенно спетые в быстром ритме вообще не ясны. Да и как кто=-то сказал - "не знаешь заранее о чем речь -без поллитры не поймешь".

Справедливости ради скажу, что слышала я и пол\ожительные, и даже восторженные отзывы.

ВЫвод такой - это цирковое представеление. Все. Не более. Акробаты , дрессировщики, жонглеры, клоуны смотрятся замечательно.
Бедным артистам же там делать абсолютно нечего. Так и вспоминаются слова одной актрисы, сказанные после спектакля :" Первый раз в такой ерунде играю".

Re: Re: Re: Re: слово первым зрителям
 

Ну так ведь и в фильме было ровно то же самое...

- Папа, что это было??? - Это море, сынок...
 

Мда... :(

Начну, пожалуй, с положительных эмоций. Очень понравилось как пели Ворон и Захария. В программке актеры по ролям не расписаны, так что могу лишь предположить, что это были Ябчаник и Котов. Орел - Дыбский на мой взгляд по сравнению с ними выглядел послабее.

Понравилась бьющая метров на двадцать вверх из водного манежа струя. Мощно. Внушает.

Порадовала беседа двух рабочих, устанавливающих рампу: "- Села? - Нет. - А так? - И так не села. - А вот так? - Все-равно не села. - Ну и хрен с ней, на одной опоре постоит, не свалится..." :)

Ну вот, пожалуй, и все. Действие в целом оставило впечатление какой-то невразумительной каши. Если это цирковое представление, то почему цирковые номера были настолько слабы? Или это все, что осталось в арсенале Большого Московского цирка? Если это музыкальный спектакль, тогда по какому принципу в него включались цирковые номера? Воздушные гимнасты -- понимаю, ледовое шоу -- понимаю, жонглирование тарелочками под шашлычки -- тоже. Но за какие уши к сюжету притянули акробатов на подкидной доске или бегающих за велосипедом собачек? Или действительно было просто показано все, что осталось в программе цирка???

Музыка не запоминающаяся, тексты песен... в общем, кто фильм видел, тот знает: "И три бочки Цинандали, и три бочки Мукузани..." Танцевальные номера однообразны и затянуты, особенно в начале спектакля.

Кстати, по поводу текстов. Знающие, объясните мне, пожалуйста, ну почему у нас так любят заглушать пение музыкой? Половину слов разобрать совершенно невозможно. Может быть это делается специально, чтобы не так заметно было когда исполнитель лажает???

Весь вечер не отпускало противно-ностальгическое чувство, что я нахожусь на каком-то детском утреннике или новогодней "елке". Обшарпаный зал это чувство усиливал.

В общем, впечатление осталось какое-то непонятное, но скорее не понравилось, чем понравилось. Во-всяком случае, во второй раз я туда точно не пойду...

Отпремьерились...
 

Ну во-первых, нас можно поздравить с тем, что одним мюзиклом в Москве стало больше. ;)

Тут в основном шла критика, поэтому я постараюсь сказать только хорошее. Общее впечатление - здорово, красиво, акробаты - супер вообще. :flowers:
Вокалисты. Ну что ж вы так на них, ребята, нормально люди пели. Ворон - так особенно... :flowers: :love :ale: Дыбский.... честно сказать я шла в цирк именно для того, чтобы посмотреть, что же такого особенного в вашем ненаглядном ВД. Костюмчик хороший, вышел эффектно, ИМХО, роль орла - это для него. В отличие, также ИМХО, от роли Гренгуара (уклоняясь от обвала тапков) :( Да, еще понравилось, как он колотил по ударной установке. И почему не стал ударником ? ;)

И чтобы подвести черту под всеми моими высказываниями, хочется процитировать все того же ВД: "Свадьбе соек - БЫТЬ !!!!!" :D

Re: Отпремьерились...
 

как это не стал? У него первое образование именно ударника!
Кстати, у меня теперь ВДоднозначно будет "моим высоким другом" (с) Летучая мышь

А свадьба пела и гуляла
 

Долгое время не могла определиться с лейтмотивом «впечатлений» от музыкального ревю «Свадьба соек»: то ли «все бы было очень хорошо, если бы не было так плохо», а то ли «не все так плохо, как могло бы оказаться».
Прежде всего – авторы совершенно правильно выбрали название для своего детища – музыкальное ревю – т.е. журнальчик, набор картинок, нечто разрозненное под одной обложкой, объединенное якобы общим сюжетом и музыкальным сопровождением. «Свадьба соек» это и не цирковое представление, и не спектакль, и не концерт, и не балаган. Это … м-м-м… это действо! Вот.
Оценивать цирковые номера я не берусь – тут у меня никаких обоснованных аргументов быть не может: до 25-го сентября 2003 года я цирк не посещала очень, очень давно. С 1987 г.
Так что в оценке циркового искусства буду банальна – понравилось/не понравилось. Многое не понравилось. Мне, да и не только мне, большинство именно цирковых номеров показались достаточно скучными и не зрелищными. Но я пристрастна – не нравится мне цирк. Что запомнилось – воздушные гимнасты, гротескный танец в ластах и как сопровождение к вокальным номерам что-то, что я для себя назвала «пластические этюды».
Порадовал балет. Ребята танцевали с видимым удовольствием, красиво, технично, увлеченно. Очень, очень понравились back dancers на арии Ворона «Черное и белое». Отличные красочные костюмы (хотя были и кое-какие «ужастики» - Павлин, например). Хорошо построенная сценография.
Кстати, рекомендация для тех, кто собирается посетить это действо – купите программку. С ней очень многое сразу станет понятно. Например, почему именно «Свадьба соек». А что вы ждали, когда генеральным спонсором заявлен Ресторан царской грузинской кухни? (ПРИМЕЧАНИЕ: количество жителей гор в зале уступало только количеству наших братьев, с нешироким разрезом глаз).
В программке также кратко изложена сюжетная линия, так что вы не будете мучиться вопросом: «Кто это?», как делали мои скупые соседи. Более того, вы сразу узнаете в неком желтеньком существе птичку-невиличку, а не будете поочередно называть её то пчелкой, то бабочкой, а то и цветочком. Плюс ко всему программка представляет из себя достаточно профессионально и толково составленный буклетик (в той своей части, которая не забита рекламой), с портретными фотографиями всех исполнителей без грима и несколькими коллажами из сцен спектакля.
Правда, на некоторые вопросы даже программка не сможет ответить. Например, что ж так топорно выстроили звук? Я, конечно, понимаю, что цирк – это не филармония и ждать офигительной акустики не стоило изначально, но право же, уж динамики-то можно было выстроить по-другому! Это ж даже мне ясно, что если сцентровать векторы звуковой волны на арене, т.е. на дне чаши со сменным дном, то звук будет глухим, с «ватными» басами и неслышными верхами. Но тут, наверное, кроется свой скрытый смысл, потому что те слова, которые все-таки долетали из общего хора, повергали в трепет. Интересно, если бы я расслышала все, было бы лучше, или хуже?
Позвольте пару цитат: «Ну, какой удод, здесь разинул рот?», «Я пингвин. И мой папа был пингвин (так и хочется по аналогии с Нотром» прибавить «Я пингвина сын»)…», Дальше больше: «Вы слыхали, как поют дрозды»… провал в звуке – каша из согласных «… ла-ла-ла до звезды»… Слова Аиста: «спешил как на вокзал. А вас тут свадьба, а?» (с такими «голубиными» интонациями) Меня не ждали? Ложный вызов?»… Затем диалог, который дословно мне не воспроизвести, но который очень живо за флэшбэчил мультфильмом «Ноги-крылья». Помните это бессмертное «ноги, крылья… Главное – хвост!» Реплика ДРОЗДА «Кто дрозд?!» с гневными интонациями в духе «ты кого так назвал?!!» И так далее и тому подобное… А, да! Ну и совсем убийственное: «Ворон сделал черное дело!» - и так минут 5-6 хором. Других слов не было.
Далее пройдемся по вокалистам (ради кого, собственно все это и затевалось). Итак: сойки.
Несостоявшийся Гренгуар Котов, Сойка-он Захария. Вполне. Не более того.
Ксения Ржевская, Сойка-она Гедеван. Верхние ноты визгливо, дыхания не хватает. Все остальное тоже как-то невнятно.
Сороки – отвратно!!! То ли джаз, то ли блюз, слов не слышно, движения чересчур цирковые. Даже для цирка. Ломаная пластика, точнее её полное отсутствие.
Состоявшийся Гренгуар Владимир Дыбский. Голос есть. Не грегуаровский, но, увы, и не грузинский. А партия музыкальная выписана именно так, что не пропевается, а проговаривается речитативом. Сама по себе роль тоже «плоская». Эдакий Брежнев-Путин с умным лицом повторяющий последние слова своего шута - Летучей мыши (Владимир Кулаков, о нем дальше). В тоже время есть и симпатичные фишки – кресло-вертолет, в котором Владимир спускается из-под купола с настолько пафосным лицом, что после этого все его «махания массам с трибуны рукой» воспринимаются как должное. Очень симпатичный костюмчик – особое впечатление на меня произвели золотые сапоги, эх, мечта модницы… Отлично простучал на барабанах, всё-таки талант он и в цирке талант. Насколько это было возможно Владимир оживлял свою роль жестами, интонациями, но текст, но фабула… в общем, роль, о которой следует упоминать, но которой не стоит гордиться. Фотографии, кстати, скорее всего, будут очень эффектными.
Антипод орла Владимир Ябчанник, Ворон. То, что играть отрицательного героя всегда выгоднее с точки зрения богатства возможностей полутона, неоднозначности, глубины – факт общепризнанный. Владимир плюс к яркой внешности обладает ещё и красивым голосом. Поэтому я не могу себе объяснить, почему персонаж, у которого были самые выигрышные партии, самые эффектные выходы смог остаться для меня настолько серым… Но зато как я все действо рефлекcировала по поводу возможности появления Ябчанника в роли Тибальда! Вот это было бы нечто! Никого более подходящего на эту роль на московских подмостках я пока ещё не видела.
Летучая Мышь – Владимир Кулаков. По совместительству он причастен и к каким-то сценическим решениям, находкам, забыла его должность. Понравился. Без оговорок. Пусть не очень поющий, но очень располагающий и приятный. Веселый и по-домашнему теплый. Очень выгодно оттенял пафос Дыбского.
Да, ещё исполнитель роли Совы. Забыла, как его зовут, но это и не важно. У Орла, Совы и Летучей Мыши был общий номер – конкурс «песен про птиц». Пожалуй, самое симпатичное из репертуара Совы – иностранная песня про филинов: «Feelings, nothings more, but feelings...».
Общее впечатление – первый акт несколько сумбурен, невнятен, скомкан и не слишком интересен. Второй несколько исправляет дело, более красочный, живой и менее отстраненный от зрителя. Не следует так же забывать, что спектакль премьерный, так что ещё очень многое изменится и отшлифуется.
В любом случае, посмотреть можно.

Re: Re: Отпремьерились...
 

И как это я сразу не догадалась ? ;) Тогда мой респект к ВД (как к Орлу) растет ! :D

коррекшн
 

пара поправок к Машиному репорту сразу - ЯбчаНик и Кетеван:) дабы не обижать ошибками артистов и птиц:)

я чуть позже отчитаюсь, пока не успеваю:)

Спектакль, или, как его правильно назвали - ревю оставил неоднозначные ощущения. Детям - тяжеловато, а взрослым - скучновато. С одной стороны, это первый такой опыт слияния циркового и драматическо-вокального мастерства артистов в одном спектакле. С другой, тут что-то явно казалось лишним и временами напоминало самодеятельность. Не срослось пока у меня в голове все это действо в единое целое. Если сфокусироваться на вокалистах-танцорах, то возникает вопрос, что они тут делают на этой неудобной площадке с поганым звуком. А если говорить о цирковых номерах, то почти все было мне неинтересно. А то, что было по крайней мере смешно (крашенные собачки, танец в ластах, голуби, когда они залетали не туда, тетка, меняющая платья) совершенно не вписывалось в тему спектакля. Возможно, я просто не люблю цирк. И, хотя все это красиво и со спецэффектами в виде цветных фонтанов, полетов под купол и смены сцен, но все время хотелось отделить так сказать мух от котлет и взять танцоров-вокалистов с голубями и фонтанами и переместить куда-нибудь на сцену с нормальным звуком и избавиться таким образом от ощущения балагана.
Честно говоря, я чувствовала, что супер из такого материала с дурацкими текстами не выжать, но пошла на этот спектакль, главным образом потому, что там занят мой любимый Гренгуар Дыбский и еще многие мыши. Последними, правда, почти не порадовали, но хоть на Володю вне нотра полюбовалась. Он хоть и был слегка зажат, но пытался быть королем. Хотя проскакивали некоторые гренгуаровские штучки, в целом неплохо. Эффектный полет на троне и барабаны супер! С парочкой соек совсем беда. Порадовалась, что Котов не осел в нотре, иначе был бы еще один вялый Грени. Ну а Ржевская вообще блеклая какая-то, ничем не запомнилась. Понравился В. Кулаков, очень здорово смотревшийся в роли летучей мыши и зажигавший больше всех. У меня не было еще програмки, но что-то неуловимое мне подсказывало, что он цирковой человек. Так и оказалось. Вобщем, Мышь рулит! Ворон-Ябчаник обладатель хорошего голоса, харизматичен, но мне показалось, что из этой роли можно было и побольше выжать драматизма. Но, разыграется еще, наверное. Очень уж благодатные роли этих злодеев разных в черных накидках :)))

Вот, так или иначе, спектакль стоит посмотреть. Может чего и интереснее будет с другим составом.

Не в тему. Очень смешно. Не зря говорят, что когда на сцене появляется животное или ребенок, то на них обращается все внимание. Так и здесь, мы угорали над спаниелем, который каждый раз, запрыгивая на свое место в пирамидке, пытался удержаться там, но безнадежно падал. А голубь, которому положено было, покружив над сценой, убраться за кулисы, почему-то решил остаться посмотреть спектакль и кажется, открыл для себя массу интересного :)

Фото-репортаж о СС
 

История: идет нород из нашей компании по фойе, рассуждения типа -"Норд-Ост лучше", а на встречу пара девушек, слышим их разговор- "Это конечно не НДДП"...вот и встертились два "одиночества"....:D

Сомнения
 

Может быть поэтому когда он проходил мимо нас во время "своего" исполнения "пока-пока-покачивая...", оказалось (или показалось), что его микрофон отключен и мы услышали его настоящий голос.

А мне Ксения Ржевская напомнила другую Ржевскую, которая поет про то, как станет кошкой.

узнаю:)
 

какие Мечты тут бродют;) :)

они пудели:):D

Re: Сомнения
 

Всякое может быть, тем более, что он не профессиональный певец. Маленький анекдот в тему:
Объявление : "Внимание всем исполнителям! Будте осторожны - во время концерта третий микрофон будет работать!