Форум на Musicals.Ru

Форум на Musicals.Ru (http://musicals.ru/board/index.php)
-   Ad libitum (http://musicals.ru/board/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Все умрут, а я останусь (http://musicals.ru/board/showthread.php?t=3853)

Petruccio 16-01-2010 02:10

Все умрут, а я останусь
 
Фильм Валерии Гай Германики "Все умрут, а я останусь" (снят в 2008) я посмотрел ещё в прошлом году по совету хорошей знакомой бывшей коллеги по школе. Впечатление, конечно, произвёл. А теперь его по 1 каналу показывают в "Закрытом показе", на всю страну пускают, а фиг ли... Сериал "Школа" ещё не смотрел, но видел отрывки и слышал шумиху. Кажется, фильм с сериалом во многом схожи.
Вот моё тогдашнее письмо с отзывом на просмотр "Все умрут, а я останусь":
Цитата:

Посмотрел Германику. Да, здорово. Как порнуху смотришь прямо: т.е.
иногда всё так и в реале, а противно. Но вот непонятно мне, кому этот
фильм рекомендовать к просмотру. Если им самим, то в качестве комедии
только, наверное? Если нам, то чтобы школу вспомнить и понимать лучше
своих? Не знаю, не уверен. В рецензии какой-то было написано, что это
чисто фестивальное кино.
Сильные фильмы часто делятся на категории по чувству после просмотра.
После одних думаешь, как всё мерзко и ужасно, везде предательство и
ложь, счастья почти нет да и невозможно оно, все козлы и света нет.
Заметьте, кстати, среди всех персонажей Германики нет ни одного,
поведение которого можно было бы считать за пример, ну или одобрить. И
учителя не ахти, дети - понятно, родители неправильные. Есть только
несчастная правильная девочка, которую выставляют дурой и с которой
тоже далеко не уедешь... Такие фильмы тяжеловаты, нет опоры никакой.
После других думаешь, как всё можно хорошо устроить, сколько всего
сделать в жизни и что для этого примерно надо сделать. Думаешь, какие
есть люди интересные, какие поступки совершают сложные и высокие, или
наоборот - поступки простые и очевидные, но тоже какие классные...
В третьих фильмах путаешься среди добра и зла, взвешивая всё вместе и
вынося с собою сомнения и размышления на тему, которые уже полезны для
здоровья. А у Германики нет выхода, фильм чисто ознакомительный и
развлекательный. Или может кто не будет из-за него мешать хуч с вином
и сигаретой? Да вряд ли. Может, кто и наоборот - заинтересуется. Как и
Морфий может подогреть интерес к наркотикам. Да всё может подогреть,
конечно, это я так... Просто не разобрался ещё, куда этот фильм себе
заложить. Он классно сделан, всё так.
Я не уверен, что нужны фильмы всех разрядов: и те, и эти, и другие. Но
и запрещать нельзя - это тоже аргумент. Часто теперь смотрю не только
на классность фильма в процессе, а и на воспитательность его, на
подталкивание зрителя к чему-то. Вот недавно создал опрос на знакомом
форуме: "Воспитание - одна их главных функций театра". И что же? Со
мной практически никто не согласился! Я очень удивился и теперь даже
не знаю, как быть. Развлечение или отдых - да, искусство - да, хобби -
да, бизнес - да. А воспитание - нет, не главная функция. В театре и
кино, оказывается, на это не принято делать упор. У всех личный
интерес: режиссёру поставить ему интересную постановку, актёрам с
удовольствием сыграть роли, зрителю получить зрелище или подарить его
любимым. А кому нужен дальний эффект? Сценаристу? Наверное. Только их
выбирают режиссёры, у которых цели свои. Если эти цели учитывают
воспитание - уже хорошо. Если нет - продукт фестивальный, искусство :)

Марина 16-01-2010 05:28

Re: Все умрут, а я останусь
 
насколько я могу судить по увиденным кускам, Школа - это настолько чернушная чернуха, что реальность кажется почти райской:brunette: там акцент делается именно на том, чтоб всякая гадость была гипертрофирована в разы, и никакого позитива в жизни нет как факта.

Эрик 16-01-2010 06:08

Только что посмотрел фильм Германики "Все умрут, а я останусь" - в том самом "Закрытом показе". Не согласен, что показ глухой ночью в рамках программы Гордона можно назвать показом на всю страну - интересно, какой у этого показа был рейтинг?

Проголосовал "затрудняюсь ответить" - но не потому, что не знаю ответа, а потому что не согласен с самой постановкой вопроса. Вряд ли тут уместны вопросы "надо - не надо": это все-таки кино, а не героин и даже не энергетик. Ответ тут, на мой взгляд, должен быть один: можно показывать. И уже дело зрителя решать - надо ему это смотреть или не надо.

Я вот наконец-то посмотрел. Впрочем, интерес у меня был более шкурный, чем культурный: Оленька Шувалова - моя давняя несчастная любовь... :love Увы, вынужден признать, что это далеко не лучшая ее роль. Нет, ничего не скажешь играют-то девчонки здорово, местами просто обалденно... Особенно если знать, что всем этим типа 15-16-летним школьницам на самом деле уже хорошо за 20... Вот только сами образы совершенно неинтересны: примитивные "одноклеточные", да еще и гипертрофированно инфантильные... Нет, наверно, такие и правда бывают где-нибудь в глубинке - вот только не надо мне говорить, что это "портрет поколения", "точно узнаваемые жизненные образы" и тому подобную пургу: в силу некоторых психологчиеских особенностнй своей личности я довольно много общался и общаюсь с девочками-подростками - я знаю, какие они бывают на самом деле. А бывают они очень и очень разные. Возможно, есть и такие "инфузории", как героини фильма, - но мне такие совершенно неинтересны. Ни в жизни, ни в кино.

Что же касается фильма в целом, то кроме уже упомянутой отличной игры молодых актрис (и - ОК, не буду греха таить - возможности несколько секунд посозерцать их юные прелести), я лично не углядел в нем никаких достоинств. Абсолютно и стопроцентно пустопорожнее кино с плоским сценарием, плоскими персонажами и примитивной, практически любительской режиссурой. А также с хромающей на обе ноги логикой. Что бросилось в глаза: фильм, претендующий на "правду жизни" - а где же, интересно, такой неотъемлемый атрибут современной жизни, особенно подростковой, как мобильные телефоны?! Думал, может, время действия "домобильное"? - так нет: на танцульках звучат песни группы "Звери", а поссорившись, Катя возвращает Вике mp3-плейер... Думал, может бедные они все, денег ни у кого нет? - так нет: и шмотки у них вполне приличные, и опять же, mp3-плейер... И тем не менее что-то похожее на мобильный телефон возникает только как носитель видеокамеры в эпизоде драки! И где тут правда жизни?.. Кстати, о шмотках: катины папа с мамой такие вот нехорошие, прессуют дочку как могут, по ходу дела папа ее даже "от дверей до дверей" сопровождать начинает, ну просто звери... но при этом ни мама, ни даже папа ни словом не поминают то, за что, собственно, действительно имело бы смысл и попрессовать - юбку в стиле "отымей меня, маньяк"!.. И это только два ощутимо резанувших глаз примера откровенной лжи этой поделки, которую так усиленно пытаются выдать за произведение искусства. Так вот: к киноискусству этот фильм не имеет никакого отношения.

Не говоря уже о том, что фильм безнадежно вторичен. В студии у Гордона какие-то имбецилы поминали "Чучело", фильмы Динары Асановой... Помилуйте, ну при чем тут гениальный фильм Быкова или спорные, но бесспорно талантливые работы Асановой?! А вот то, что всё это же самое, только гораздо более жестко, значительно более глобально и несоизмеримо более талантливо, мы уже видели еще 15 лет назад в фильме Ларри Кларка "Детки" - вот это точно! Видимо, никто из присутствовавших в студии этого фильма не видел... Включая создателей сабжа. А жаль! Может быть, если бы видели - и сняли бы что-нибудь другое. Потолковее.

"Школу" глянул пару серий. Всё то же самое: стопроцентно конъюнктурная фальшь и примитив, очередная глупая попытка сделать "как в жизни", забывая (а то и просто понятия не имея - как, подозреваю, оно и есть в случае с Германикой), что пытаться делать в кино как в жизни - проверенно дохлый номер. Особенно когда плохо представляешь себе, какая она, собственно, эта самая жизнь...

А насчет театра вас, Petruccio, все-таки обманули: в театре очень даже принято делать упор на воспитание. Это называется - сверхзадача, один из краеугольных камней театрального искусства. Просто это принято в хорошем театре. Приезжайте в Питер - посмотрите наш "Билет до планеты Земля"! :mask:

A.A.A. 16-01-2010 14:04

Re: Все умрут, а я останусь
 
Петя, по поводу воспитательной функции театра, не расстраивайся, дело тут, по-моему, только в терминологии. А именно в самом слове "воспитание", которое, на мой взгляд, не совсем применимо к театру, как и, вообще, к искусству. "Воспитание чувств" - возможно, "сеять разумное, доброе, вечное" - да,"чувства добрые пробуждать" - конечно, но не просто "воспитание", которое предполагает воспитателя и воспитуемых, а это скорее относится к отношениям между взрослыми и детьми - в семье, в школе, или в колониях Макаренко. Факт искусства, если он имеет место, сам по себе не может не "склонять к добру". Или не правда, что "великие мысли рождаются в великих сердцах"? Возьми, шедевры классической музыки, так сказать, искусство в чистом виде, не вербальное. Разве они не "воспитывают"? Но вряд ли их авторы считали себя великими воспитателями. По-моему, воспитывает, если это слово, вообще, применимо, не театр, не искусство само по себе, воспитывает красота - в самом широком смысле слова и с самой большой буквы.:biggrin:

Petruccio 17-01-2010 23:10

тоже мнение
 
Голосуем дальше, не забываем жать кнопки)
Кстати, коль уж я привёл своё письмо-отзыв, то приведу и тогдашний ответ адресата, тоже весьма примечательный:
Цитата:

Насчет воспитательной функции искусства. Это вообще вопрос очсень сложный. Я согласна, что искусство должно развивать (к слову "воспитывать" в данном контексте у меня отбили еще при советсткой власти). Только влияние это, на мой взгляд, не такое прямое: есть положительный пример - есть воспитание (от этого мы все, кто учился в советской школе, тоже устали).
Вот, например, "Эйфория" Вырыпаева - там брать пример точно не с кого, но явственно читается: в таких прекрасных пейзажах живут абсолютно бестолковые люди - к ним приходит настоящее чувство, огромная любовь, а они не способны даже принять в силу своего убожества. Воспитательный эффект налицо: таким убогим быть плохо.
У Германики тоже об этом, хотя и не так явно.
Мне фильм показался очень сильным, хотя, конечно, "послевкусие" было - не радостное и оптимистичное. Но только осознать надо, что это факт и реальность, что ребенок, вступая в подростковый возраст, вступает в группу риска. Это важный
познавательный момент для родителей и учителей, особенно тех, кто любит расмазывать розовые сопли по поводу, какие образцовые у них дети. А что касается подростков, то им бы хорошо осознать после просмотра, что так жить нельзя. И поискать другие варианты. На мой взгляд, это серьезный воспитательный эффект. Гораздо лучше, чем если бы им показали современного Павку Корчагина, с которого можно брать пример. Тем более что примера они брать особенно ни с кого не хотят - и я их понимаю. Свой путь надо нащупывать.
А вообще, дело не только в этом. Искусство развивает и воспитывает одним фактом своего существования. Потому что в нем надо разобраться, осознать, понять - а для этого приложить усилия. И вот эти самые усилия имеют воспитательный эффект. Но
только это должно быть качественное искусство. И если режиссер хочет хорошо снять фильм или поставать спектакль, а актеры хотят хорошо сыграть, то в конечном продукте и обнаруживается (опять же - на мой взгляд) нечто, что развивает. Потому что на душу воздействует сильно. А приятно тебе от продукта или гадко - не имеет значения. Но тут каждый себе выбирает, что для него допустимо.
Хотя я сама не знаю, есть ли границы в искусстве. Где еще дозволено, а где уже нет. Груз-200 для меня дозволено, хотя и неприятно. А вот акция художника Авдея Тер-Оганяна (он икону рубил топором) неприемлема.

A.A.A. 18-01-2010 00:33

Re: Все умрут, а я останусь
 
Прошу прощения, но, на мой взгляд, "Груз 200" - это мерзость. Я бы сравнил "Все умрут, а я останусь" с "Маленькой Верой", например, учитывая, что обе ленты в какой-то степени отражают действительность, а их персонажи, так сказать, образы собирательные. А "Груз 200" - это чистой воды клинический случай как героев картины, так и её создателей. К тому же, лягать прошлое, ничем не рискуя, и в такой тошнотворной форме, по-моему, низко.

Теперь непосредственно о "Все умрут..." Посмотрел фильм ВКОНТАКТЕ пару дней назад, почитал оставленные комментарии и только сейчас определился с позицией: твердо проголосовал "ДА". В одном из комментариев говорилось, что, мол, всё, что показано в фильме, - результат того, что родители мало внимания уделяют детям, не общаются с ними, и т.д. Это так, но не совсем, поскольку дети редко идут на контакт с родителями, когда речь идет об их подростковых проблемах. Так вот, на мой взгляд, этот фильм как раз и есть самый что ни на есть откровенный разговор - через экран - между родителями и детьми, и что важно - разговор на языке самих подростков. Ведь, очень часто всё, что исходит от взрослых, подростки воспринимают в штыки, у них есть своя "референтная" группа, своя тусовка, где всё не как у взрослых, непредсказуемо, не банально, романтично, прикольно. Так, в принципе, и должно быть, дети должны дерзать и даже дерзить, иначе бы мир остановился. Вспомните, много ли для каждого из нас весили советы и нравоучения родителей. Но всему есть предел. Всегда должны быть своя голова на плечах. А в фильме как раз показан беспредел, который происходит, когда её - это головы - нет, а есть одно бездумное подражательство.
Правда, для меня это единственное достоинство картины, хотя и важное.
=============

На всё усугубляющееся психическое состояние сегодня ссылаться не буду: оно и так бросается в глаза. Но был бы благодарен за кратенький отчет о дебатах, имевших место после просмотра картины в "Закрытом показе" на Первом канале. Заранее спасибо!:ale:

mors 18-01-2010 01:49

Re: Все умрут, а я останусь
 
Вот примерно такой разговор там и был, как здесь. Мнения разделились. Причём мнения молодых людей из зала тоже. Кто-то жил в такой среде, кто-то ничего подобного ещё не видел, поэтому обвинял авторов фильма в том, что они специально сгустили краски.

A.A.A. 18-01-2010 02:53

Re: Все умрут, а я останусь
 
Алин, а сама-то как думаешь?... Все умрут, а ты останешься?:laugh:

Эрик 18-01-2010 15:23

Цитата:

Автор A.A.A.
Прошу прощения, но, на мой взгляд, "Груз 200" - это мерзость. Я бы сравнил "Все умрут, а я останусь" с "Маленькой Верой", например, учитывая, что обе ленты в какой-то степени отражают действительность, а их персонажи, так сказать, образы собирательные. А "Груз 200" - это чистой воды клинический случай как героев картины, так и её создателей. К тому же, лягать прошлое, ничем не рискуя, и в такой тошнотворной форме, по-моему, низко.

A.A.A., вы, разумеется, в своем праве, и я не стану пытаться вас переубедить. Просто если вы в философских притчах на историческом материале видите только "мерзость" и "лягание прошлого", это очень жаль.

Ну а про "отражение действительности" и другие "достоинства" фильма Германики я уже высказался. :mask:

P.S.: На всякий случай сразу оговорюсь, а то ведь безусловно справедливая администрация опять "троллем" объявит: я вовсе не хочу кого-либо на что-либо спровоцировать или развязать очередную мировую войну. Просто считаю своим долгом защитить один из лучших фильмов одного из моих любимых режиссеров. Я ведь тоже в своем праве, верно? :mask:

A.A.A. 18-01-2010 17:12

Re: Все умрут, а я останусь
 
Эрик, каждый из нас в своем праве и мы этим воспользовались. Я уважаю ваше мнение и даже мог бы продолжить разговор. Но мне просто не очень приятно и совсем не интересно говорить о фильме "Груз 200". Что касается вашего обращения к администрации, то, пж, не лишайте меня лавров провокатора хотя бы в данном конкретном случае.:biggrin: В отличие от вас я был куда более резок и категоричен, что случается со мной крайне редко.:sos:

Эрик 19-01-2010 00:45

А.А.А., да я ведь, как я и сказал, вовсе не пытаюсь затеять разговор о "Грузе 200" - всё, что я хотел сказать, я сказал еще в своей рецензии на премьеру!

Что же касается лавров провокатора, то тут я действую вынужденно - инстинкт самосохранения, знаете ли... А то ведь так всегда: провоцируют другие, а банят потом меня! :mask:

mors 19-01-2010 14:35

Re: Все умрут, а я останусь
 
Цитата:

Автор A.A.A.
Алин, а сама-то как думаешь?... Все умрут, а ты останешься?:laugh:


Нет, Сань. Я думаю ровно наоборот.

Эрик, а кто другие-то? Разве только Александр. Так он давно сам с собой разговаривает.

charisma 19-01-2010 15:30

Re: Все умрут, а я останусь
 
Цитата:

На всякий случай сразу оговорюсь, а то ведь безусловно справедливая администрация опять "троллем" объявит: я вовсе не хочу кого-либо на что-либо спровоцировать или развязать очередную мировую войну.

Вы себя переоцениваете, Эрик:)

Эйрил Фаранг 19-01-2010 16:56

Re: Все умрут, а я останусь
 
Мой ответ - да. Но... не "до 16". Начиная с 18, что ли... Или даже с 21 - Когда уже и алкоголь и сигареты покупать закон разрешает, считая человека достаточно ответственным для...

A.A.A. 19-01-2010 19:23

Re: Все умрут, а я останусь
 
Но дело в том, что школьники всё это видят с первого класса и если им этого не показывать, причем, в совместном с родителями просмотре, то будет тот же разрыв между "отцами и детьми", между суровыми буднями в школе и тепличным уютом дома. И потом, представим себе, что персонажи фильма - реальные 15-летки, что их сняли скрытой камерой, а когда им исполнилось 21 год - показали съемку. Они бы только посмеялись над своими пубертатными метаниями, кто-то бы даже с облегчением вздохнул, мол, слава Богу пронесло, в живых остался....:biggrin: Т.е., польза от фильма, как я её вижу, в том, чтобы как раз показывать 15-леткам, как в зеркале, их самих, их поведение, пока это для них актуально...

Вот, почитайте... Чем не сексологический "разбор" фильма?:laugh:

Пубертатный возраст - важный, ответственный и нелегкий этап жизни, который характеризуется полным отсутствием гармонии. Вытягивается туловище, непропорционально растут конечности. Подросток не успевает привыкнуть к столь быстрому росту, движения его угловаты, походка неуклюжа. Ни мальчик с пробивающимися усиками, ни девочка с вполне развившимися женственными формами еще не пришли во взрослый мир, но уже покинули мир детства. Отсюда двойственность их положения и поступков и многие их беды. Потеря равновесия вызвана перестройкой гормональной системы организма, разницей в темпах физического, духовного развития подростка и степенью его социальной зрелости, самостоятельности. Все это не может не отразиться и на психическом состоянии. Подросток часто делает глупости, совершает необъяснимые с точки зрения логики поступки. Очевидно, именно особой ранимостью и эмоциональной неустойчивостью подростков можно объяснить тот факт, что на этот возраст приходится значительный процент самоубийств и суицидальных попыток. В этом возрасте начинается следующая фаза психосексуального развития - фаза романтической влюбленности, с одной стороны, и эротических желаний - с другой (см. Половое развитие).

Narcissa 19-01-2010 20:13

Re: Все умрут, а я останусь
 
Проголосовала "Нет". Такие фильмы ничему не учат, не делают никаких выводов, нафиг они нужны?
Я сменила три школы в трёх городах и у нас такого маразма в классе не было, хотя несколько лет назад закончила 11-й клас.

Эрик 19-01-2010 22:43

Цитата:

Автор mors
Эрик, а кто другие-то? Разве только Александр. Так он давно сам с собой разговаривает.

Ну вот еще Елена, например... :mask:

Эрик 19-01-2010 22:45

Цитата:

Автор charisma
Вы себя переоцениваете, Эрик:)

Раз уж вы сами до меня снизошли, то отвечу: у меня вполне трезвая самооценка. Это я вас, увы, переоценил...

charisma 19-01-2010 22:51

Re: Все умрут, а я останусь
 
Цитата:

ик]QUOTE]
Раз уж вы сами до меня снизошли, то отвечу: у меня вполне трезвая самооценка. Это я вас, увы, переоценил...

Ох, да оценивайте как вам угодно:))) Я ж не целковый, чтобы всем нравиться:))

Petruccio 19-01-2010 23:55

Re: Все умрут, а я останусь
 
Цитата:

Автор Эйрил Фаранг
Мой ответ - да. Но... не "до 16". Начиная с 18, что ли... Или даже с 21 - Когда уже и алкоголь и сигареты покупать закон разрешает, считая человека достаточно ответственным для...

В вашем случае, Эйрил, правильнее было бы выбрать отрицательный ответ. Ведь "массовость" аудитории в данном опросе акцентируется именно на детско-подростковой аудитории, которую вы и хотели бы исключить. От 18 или 21 - это уже далеко не массово...

mors 20-01-2010 00:54

Re: Все умрут, а я останусь
 
Цитата:

Автор A.A.A.
... еще не пришли во взрослый мир, но уже покинули мир детства. Отсюда двойственность их положения и поступков и многие их беды. Потеря равновесия вызвана перестройкой гормональной системы организма, разницей в темпах физического, духовного развития подростка и степенью его социальной зрелости, самостоятельности. Все это не может не отразиться и на психическом состоянии. Подросток часто делает глупости, совершает необъяснимые с точки зрения логики поступки. Очевидно, именно особой ранимостью и эмоциональной неустойчивостью подростков можно объяснить тот факт, что на этот возраст приходится значительный процент самоубийств и суицидальных попыток. В этом возрасте начинается следующая фаза психосексуального развития - фаза романтической влюбленности, с одной стороны, и эротических желаний - с другой...


Ёлки, а ведь эти слова можно отнести бОльшей половине взрослого населения. Видимо, гормональный фон у нас нарушен.

Цитата:

Автор Эрик
Ну вот еще Елена, например... :mask:


Да ну, так себе пример :(



Мне кажется страшно не то, что показано в фильме, а то с какой лёгкостью мы от этого открещиваемся. "В моей школе такого не было, а значит фильм - неправда и чернуха". Соответственно, людей, которые выросли и растут в подобных условиях мы, берём в скобки.
А в фильме-то - правда. То, что советская школа была адом - правда, то, что ничего не изменилось - правда.
В такую школу, как в фильме, я ходила 3-4 раза в неделю в течение четырёх лет. Там музыкалка от нашего института базировалась. В фильме, действительно, вариант-лайт, как сказала одна из актрис. На самом деле, дети точно так же жили от дискотеки до дискотеки, матом разговаривали не только между собой, а с учителями тоже. Учителя разговаривать вообще не умели. только орали. Какие слова они орали я уж не беду здесь. Вообще, страшно было подниматься по лестнице, потому что агрессия висела в воздухе. Стены класса тоже не спасали: в любой момент могли зайти местные гопники и затеять беседу.
Короче говоря, прятать голову в песок: "мне не приходилось с таким сталкиваться, значит, такого нет" не совсем правильно. Собственно, авторы фильма пожаловаться на жизнь хотели, просили сочувствия, в какой-то степени. А мы их послали туда, куда Катя своих родителей, выходит дело.

Эрик 20-01-2010 01:19

В любом случае, дело-то не в том, сколько дерьма вокруг, а в том, сколько дерьма внутри. И если внутри его столько, сколько в героинях фильма, - так тут нечего на школу валить: эти три абсолютно пустопорожние особы и в прекрасной школе остались бы пустопорожними.

Сейчас перечитал и подумал: а я ведь сам себе спротиворечил! :mask: Но раз никто на это не обратил внимания - значит, мысль-то все-таки поняли. Значит, черт с ним - как выразилось, так и выразилось. :mask:

Malgrim 20-01-2010 09:40

Re: Все умрут, а я останусь
 
Главная проблема фильма, на мой взгляд, не в показанной чернухе - тут как раз ничего удивительного нам не показали, видал я школы и похуже. Другой дело что сопереживать героиням, предел мечтаний которых - пойти на школьную дискотеку, там нажраться и потерять девственность, как-то не получается.
В этом плане сериал "Школа", о котором усилиями пиарщиков в последнее время так много говорят, гораздо привлекательней, показывая нам целую палитру характеров и отношений.
По поводу надо ли показывать такие фильмы широкой аудитории - да, безусловно надо. Назначение таких фильмов - не научить чему-то хорошему или чему-то плохому (а то наши школьники не курят на переменах, не сосут пиво в подворотнях и т.д.) а создать повод для дискуссии.

mors 20-01-2010 17:12

Re: Все умрут, а я останусь
 
Написала я тут ответ подробный по пунктам, а потом всё стёрла. Смысл-то какой? В любом случае, дело-то не в том, сколько дерьма вокруг, а в том, сколько дерьма внутри. И почему я должна у всех его выковыривать? Всё равно обычно люди сопротивляются. Когда мне за это платят, тогда есть смысл. Я не доктор, лучше пойду на музыке поиграю. Да и сочувствовать есть кому, кроме как...

A.A.A. 20-01-2010 19:11

Re: Все умрут, а я останусь
 
А мне понравился афоризм Эрика про дерьмо.:wow: :biggrin: Правда, если внимательно прочесть приведенный выше сексологический "разбор", то становится очевидно, что основная причина вызывающего поведения героинь картины - в переходном возрасте.

Но есть случаи, когда высказывание Эрика вполне применимо, вариаций этой мысли много. А я, поскольку, извиняюсь, лежу в профильном учреждении, придумал тут от нечего делать шарж на этот афоризм a ля Александр Иванов (если кто помнит). Разумеется, ни к кому конкретно он не относится - просто прикол:

Нет, дружище, то дерьмо,
Что увидел ты в кино
Расчлененка, там, порнО...
Это вовсе не оно.

Настоящее дерьмо,
Знай, в тебе сидит давно
Взял газетку, старичок
И скорее на толчок


А:sos: А:sos: А:sos:

Эрик 20-01-2010 19:42

Цитата:

Автор A.A.A.
Правда, если внимательно прочесть приведенный выше сексологический "разбор", то становится очевидно, что основная причина вызывающего поведения героинь картины - в переходном возрасте.

Переходный возраст бывает у всех. И симптомы часто сходные. Однако поведенческие реакции у разных людей бывают совершенно разные. Следовательно, дело не в переходном возрасте, а в том, о чем говорю, как видите, не один я: в вопиющей духовной и душевной пустоте героинь - очень красивых внешне и абсолютно уродливых внутри.

Petruccio 27-01-2010 01:12

Re: Все умрут, а я останусь
 
Тут вот Ларина беседовала с Грымовым, Астраханом и Малюковой на тему "Нужна ли нам правда жизни в кино?" Тоже и Германики заодно коснулись.
К примеру, Астрахан сказал так:
Цитата:

Вот, вы правы. То есть вопрос: «Есть ли драма в этом кино?» Есть ли просто бытописание, где там герои пьют, дерутся, насилуют, колются, еще что-то. А драматической ситуации-то нет, герой не поставлен в ситуацию жизни и смерти, и выбора. И мы не понимаем, а какой он человек, как нам к нему относиться? Потому что сценарист не написал этой драматической ситуации. И в итоге когда нам показывают констатацию факта, это и кажется в итоге чернухой. Потому что показывают некие факты. Ну, бывает и так в жизни, бывает и по-другому. Это правда жизни? Правда. И то правда жизни. Только кино не началось, искусство не началось. Просто искусство начинается с драматической ситуации. Уж такие ужасы, какие показывал Шекспир, ну, уж куда больше? Но там есть драматическая ситуация.
...
Это очень здорово, подробно снято талантливейшим человеком с кучей деталей, нюансов. Но так как герой не поставлен в драматическую ситуацию...
...
Я вот до этого уже сказал, что должна быть ситуация выбора. Понимаете?

Позицию Астрахана, кстати, я достаточно хорошо понял, он её несколько раз пытался объяснить.

А вот, что говорил Грымов:
Цитата:

Мы обсуждаем сейчас частный пример сериала «Школа». Смотрите, что получилось. Вдруг в прайм-тайм показывают не какое-то мыло, ну, там, Хулио, не Хулио, они показали кино.
...
Два раза в день. И вдруг все всколыхнулись. Вот это болотце, ну, так, раскачалось. Так вот, я до этого говорил, важно, как это разное кино увидит сегодняшний зритель. Я считаю, единственное, что сейчас может существовать... Хотя, экономически я не могу пока посчитать, но я этим занимаюсь очень серьезно, Ксения. Как научиться снимать кино за 00.00, ну, очень дешево? И выходить на кино только DVD? Спасение русского кино – это DVD. Забыть сегодня площадку «Кинотеатр» как площадку, забыть для трансляций. Там собираются другие люди за другим.
...
А как вы думаете, зачем нужно вернуть молодого зрителя к телевизору? Вот, как вы думаете?
(Малюкова: Потому что это выборщик, я думаю.)
Вот!
Вот, только для этого.

Тоже интересная позиция, но не совсем отношение.

И вот пример мнения Малюковой:
Цитата:

Это не может быть не нужно, потому что это кино говорит об этом зрителе, который живет в этой стране, который не хочет знать реальные проблемы. Ни о Чекатило посмотреть, который откусил кому-то голову, а посмотреть фильм о милиционерах, которые живут в этой стране рядом с тобой, о стариках, которые здесь живут и как они живут. Это неприятно, но это же так и есть. Особенно если это художественно осмысленно. О молодежи, которая как-то живет. И почему «Школа» вызвала такой резонанс, фильм, который, допустим, мне не нравится? Но я понимаю, потому что показали и что-то другое, и на это люди пошли посмотреть: «А как это? Как это? И так может быть». Хотя, там такая степень концентрации вот этого взгляда авторского.
(Ларина: Негатива.)
Да. Субъективного Леры Гай Германики, очень субъективного. Еще так сжато все, что можно подумать, что это правда. Но это ее правда тоже. Поэтому мне кажется, что это очень комплексная, очень сложная работа. И во всяком случае этим фильмам надо помогать выходить к зрителю. Я имею в виду фильмы Попогребского, Хлебникова. Ведь, Берлинский фестиваль, на который мы сейчас вышли, или Локарно, на котором победил Мизгирев с «Бубном, барабаном», которому досталось. И вообще все эти картины.

Марина 27-01-2010 02:08

Re: Все умрут, а я останусь
 
я согласна, что это именно с точки зрения художественной не ахти что такое, а классное кино всегда в общем-то ко двору, исключая какие-то случаи отдельные, когда цензура по возрасту например нужна.

Petruccio 11-02-2010 19:37

Re: Все умрут, а я останусь
 
Наконец-то, качнул "Школу" и посмотрел первые три серии. Уверен, что на главном телеканале страны негоже выставлять эту обнажёнку. Провокация, однобокость.

Malgrim 11-02-2010 21:54

Re: Все умрут, а я останусь
 
А где вы там увидели обнажёнку? Или вы какую-то специальную версию смотрели?

Petruccio 11-02-2010 22:05

Re: Все умрут, а я останусь
 
Цитата:

Автор Malgrim
А где вы там увидели обнажёнку? Или вы какую-то специальную версию смотрели?

Извините, забыл поставить кавычки. По духу, будто порнуху...

Уверен, что на главном телеканале страны негоже выставлять эту "обнажёнку". Провокация, однобокость.

Елена 16-02-2010 16:18

Re: Все умрут, а я останусь
 
Цитата:

Автор Эрик
Ну вот еще Елена, например... :mask:


Оп.
:reyes:
И какая же причина пропесочить меня в данном контексте, особенно учитывая тот пост, который вообще говорил не про Вас?

Эрик 17-02-2010 00:12

Цитата:

Автор Елена
Оп. :reyes: И какая же причина пропесочить меня в данном контексте, особенно учитывая тот пост, который вообще говорил не про Вас?

Я воспринял на свой счет. Буду рад, если ошибочно. Давайте разбираться в личке! :mask:


Время GMT +4. Сейчас 05:17.

Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru