Romeo and Juliet - London
 

to Charisma : я не уверена в принадлежности этого поста (ни принадлежит ли он Sound of Musicals?)
Для интересующихся:
http://www.londontheatre.co.uk/londo...tmusical02.htm
Приаттачена фотогр. английских Р. и Дж. Ниже выдержки из единственного пока найденного мной обзора. Если я правильно поняла, то идейно декорации иные, чем в оригинале, но сказать по двум строчкам сложно
My main complaint is the lack of romantic passion. I found it hard to believe that these two kids, Romeo and Juliet, were fascinated and enraptured by each other. Juliet, played by Lorna Want, seems like a petulant young girl who is determined to disobey her family’s wishes. Her marriage to Romeo becomes a mere act of rebellion against her parents rather than the actions of a lovesick child. A love scene, with Romeo and Juliet sharing a few intimate moments, holding hands, staring into each others eyes, discovering the joys of first love is woefully missing, and makes the final scene look senseless.

The stage design by David Roger works well. The two families each stand on scaffolding platforms, which are pushed around the stage by the cast. They create a sense of embattlement between the families of Capulet and Montaque, as they defend their honour, their flimsy castles in the sky. The use of scaffolding also provides a foreboding omen for the tragedy to follow.

The costumes are a strange mixture of traditional and modern. Romeo is always dressed in motorbike leathers whilst Juliet wears more traditional 16th century clothing. Why?

The costumes used for the mask ball are exquisite and the choreography superb. This is the most aesthetically pleasing act of the show. The remaining choreography is mediocre and at times annoying. I lost count of the number of times members of the ensemble slid on their knees across the stage.

Andrew Bevis (Romeo) has a wonderful voice and can sing a gentle love ballad or an angry explosive song with ease. Jane McDonald (Nurse) and Sevan Stephen (Friar Lawrence) both sing well and easily stand out above the remainder of the ensemble, who all perform adequately. The one exception is Lorna Watt who at the tender age of 15 lacks the experience to bring the full range of emotions to her voice that is needed for the part of Juliet. She at times practically shouts the songs, which is a pity as she has an exceptional voice for such a young actress.

This is not a great musical and certainly does not compare with great classics such as ‘Les Miserables’. However, it is a show you may enjoy, but not one you will fall in love with.

продолжение утиных историй ...
Ну Independent только что маты не сложила:
Never was a musical of more woe
(Filed: 05/11/2002)
Charles Spencer reviews Romeo and Juliet at the Piccadilly Theatre
Apparently, during the first run-through of this new
musical, everyone was in tears by the final scene. One readily understands why.
It cannot be easy to watch millions of pounds and months of hard labour going down the pan.
"How long does it last?" a colleague asked someone closely connected with the show as she made her way into the theatre. "Until the end of the week if it's lucky," he replied.
As the Prince of Verona takes to the stage at the start, he warns the audience, in song: "If you think you've seen it all then you'd better think again. . .you're still not prepared for this."
He exaggerates, of course. Those of us who have sat through Bernadette, The Fields of Ambrosia, Which Witch and Napoleon, are quite capable of taking this dire travesty of Shakespeare's matchless love story in our stride.
Yes, it's witless, banal, clumsily staged, abysmally written and often buttock-clenchingly embarrassing, but hey, we veteran first-nighters aren't wimps. Roll on more tosh, we gaily cry and let's have another bucketful of thick schmaltz while you're about it.
Nevertheless, one can't help wondering what was going on in what passes for the minds of the show's producers. Romeo and Juliet has already given birth to one undisputed musical masterpiece, West Side Story. Did they really think this flatulent conception, with a dire Europop score by the French composer Gerard Presgurvic (no, I'd never heard of him either) and lyrics by our own Don Black (who ought to be hanging his head in shame) could stand comparison with Bernstein, Sondheim and Robbins's brilliant transposition of the story to 1950s New York? If they did, one can only conclude that the men in white coats will be coming to take them away pretty sharpish.
In David Freeman's production, Shakespeare's enamelled poetry has been stripped away to leave only the bare bones of the plot, with dreadful dialogue giving way to the kind of songs for which overblown kitsch seems a charitable description.
The costumes mix up the Renaissance, the Victorian and street-modern in a manner I suspect we are meant to call eclectic, and the sets consist of little more than a few climbing frames and blown-up prints of Renaissance paintings including a day-glo version of Botticelli's Birth of Venus.
Meanwhile the choreography by someone rejoicing in the single name Radha, looks as if it has been inspired by a 1971 edition of Top of the Pops, while his niminy-piminy fight scenes pack a far less impressive punch than John Prescott.
It's Black's lyrics that leave your jaw scraping the floor, though. "Forbidden love comes at a price / But it is worth the sacrifice," the young lovers chorus unconvincingly, but it is the nurse who has to plumb the depths of Black's bathos.
"Now she's in love and everything has changed," she trills, re Juliet. "Her feelings and her hair have all been rearranged."
It seems unforgivably cruel to land the 15-year-old Lorna Want with such a dire West End debut.

She's sweet and pretty and if her voice is sometimes uncomfortably strident, she nevertheless deserves better than this.

Andrew Bevis plays Romeo like a floppy-haired pretty boy from a particularly duff boy-band, while Jane McDonald's charmless, charisma-free performance as the nurse robs the role of the faintest hint of earthy humour.

To give the last word to Shakespeare, not a line of whose poetry survives in this lamentable tragedy of a show: "Never was a musical of more woe, than this of Juliet and her Romeo."

Для экономии места привожу только ссылку на Times и Guardian
http://www.timesonline.co.uk/article...470160,00.html
http://www.guardian.co.uk/arts/revie...834283,00.html
В общем жаль, что опять новых Миз не сложилось. Но, по правде говоря на таком музыкальном материале сложно что-то было сделать. Я так интересовалась лондонской премьерой в надежде на новые аранжировки от lesMis овцев (я правильно поняла, что аранжировщик тот же?, см мой пост в топики про РиДж). но раз все так единогласно утверждают о ПОЛНОМ провале - значит не судьба

Да, французам не везет в Лондоне:)

Какой материал - такой и результат. На одних красивых мордочках далеко не уедешь.

Ну не надо... Если "Ромео" не нравится лично тебе, это еще не значит, что мюзикл плохой. Во Франции он пользовался большим успехом, если он провалился в Лондоне, то уж точно не из-за музыки. :confused: Хочу послушать английскую версию... :rolleyes: Интересно, как можно было умудрится так испортить Ромео и Джульетту. :confused:

Жду звонка сестрёнки...была на R&J в Лондоне :) расскажет!

Напишите, плз, о впечатлениях! Судя по рецензиям - полный disaster. Но и на НДДП критики оторвались по полной.
Не думаю, что англичане что-то испортили. Ведь все совпадает с тем, что и во Франции признавали - тинэйджерская музыка, попсовая, написанная для поправки мат. положения. Но там как-то общий тон спокойнее - если кому-то нравится, значит пускай существует. С чем я и согласна (я далеко не поклонница РиДж, но честно с ним ознакомилась)).
К тому же не забывайте, существует и Вестсайдская история. После нее воспринимать что-то на ту же тему сложно более чем. не случайно в каждой из найденных мной ссылок сей проверенный временем мюзикл поминается не раз.

Ну... во Франции мюзикл был очень популярным... среди молодежи, конечно. ;) А насчет НДДП, я с критиками согласна. :D и все же, пока сама не услышу английскую версию "Ромео", буду валить на англичан. :D

Enehi! Я и имела в виду, что в критических статьях (были и такие:) ) так и писалось - у мюзикла свои недостатки (см. пост выше), но он для молодежи и если она его слушает, значит все замечательно. Мол, для кого рассчитано, те и слушают. Так же как мало, кто из 60-летних слушает Раммштейна, но это не повод для Р-на пойти и утопиться в коллективном пруду. Jedem das Seine:)
Меня просто удивляет такая хамоватая манера письма даже в приличных изданиях. Мне казалось, что наши критики отрываются по полной, но по срвнению с англичанами - наши просто ангелы. Думала, что самое большее, на что критики способны это на "Это было неплохо, но все же плохо" ((С)бессмертная Больщая прогулка). А тут "полный отстой", причем почти что в такой же лексике.

Несколько отзывов "простых смертных", для которых это все и делалось. ;)

Thank you what a fab show - it was one of the best West End productions that I have seen in a long, long time!

Hi , everyone ,
I'm from Montreal ,Canada. I saw the french version of this show in august 2002 , hope that I'll we be better then the show I saw, nice sets , some good singer , but no orchestra ...and that's a important missing part for a good musical.
(вот насчет оркестра согласна на все 100)

i can have just one word for the show: excellent, Im from Mexico
but i have seen 3 times r&j i go back monday 4 of nov, i couldn't see real show just previws.

Brilliant show!
Thank you for the great time! Definatly by far the best west end show i have ever seen, it made me love the theatre even more! The cast were great and I am definatly coming back to see it again sometime soon!

brilliant
Waitin' for you in Moscow. The only Magnificent show in the world.
(признавайтесь, кто это был? :D)

Loved every min of it
What a fantastic show very well done thanks to all the cast.

The show
Brilliant show, really enjoyable. In the same vein as Les Mis. I hope it has the same success.
(угу... :( Все мы надеялись...)

A great evening
What a terrific show, full of action, drama, wonderful 'hummable' music with great harmonies. Every song was a blockbuster. Les Mis eat your heart out!!!

Absolutely great!
I went to see this show last night and it was fabulous, really wonder. Thank you so much! Now all you guys have to do is make a CD and song book and I'll be fine!

Ура! Все не так плохо!
На самом деле - великая штука естетственный отбор (пусть он и не существует на самом деле). На спектакль идет тот, кто любит этот жанр. Пост ооставляет тот, кого распирает от восторга. Другой просто не будет заморачиваться.
А бедному критику хочешь-не хочешь идти надо. Вот он и печален. Одно и то же ведь можно по разному сказать. "А почему это Р. в кожаных штанах, Дж в костюме 16 века.!!!Ужасно!". А можно - "Как замечательно продуманы костюмы Монтекки и Капулетти!". И обо высказывающихся будут говорить об одном и том же. Вечный парадокс...
Ближе к теме топика - я буду очень благодарна за ссылки на англ. mp3.

А моей благодарности просто предела не будет! :D ;)

ЗЫ: Мне очень нравятся женские костюмы в РиДж... С такими рукавами до пола. :) Интересно, в английской версии они такие же... :rolleyes:

Ну нечего так нечего. ;-)))

значит, и великий Дон Блэк не смог спасти этот опус... впрочем, я и не сомневалась... :)

Конечно, напишу :) обо всех сестринских впечатлениях :)

Странно... и почему вы все так настроены против "Ромео и Джульетты"? :confused: Такое впечатление, как будто все дружно радуетесь... А зрителям понравилось...

На всякий случай, чтобы больше никто не спрашивал, оф. сайт английской постановки:
http://www.t101.com/sites/romeo/main.htm

Ну насчет того, что зрителям понравилось - БНС до появления мнения хотя бы одного зрителя, которому можно верить. ;-))) Создатели офсайта (а именно оттуда, насколько я понимаю, взяты хорошие отзывы) могли сами просто их напридумывать, чтобы привлечь зрителей, которые успели прочитать рецензии. Будем ждать. Я тоже удочку закинул на мнение. ;-)))

Паимаишь, Эни, НДДП в Лондоне загнулся не в последнюю очередь из-за перевода, который был (и есть) не фонтан.

Сав-вершенно не удивлюсь, если с РиДж произошло ровно то же самое. Повезло одним Мизераблям...

Дело в том, что про НДДП в Лондоне писали (в среднем) - постановка (хореография и тп) отвратны, но музыка очень и очень. Ри Дж даже этого не обломилось (что и понятно,ИМХО). Про перевод уже так, в общем порядке, поминают.

Как говорил майор Звягин, "Везет тому, кто сам себя везет!" ;)

так ведь и РиДж везли, даже J Cameron приложился- цитата из моего поста в КурДеМираклях:
with lyrics by Don Black, whose awards include an Oscar, two Tonys and five Ivor Novello Awards. His work includes the musicals "Billy", "Aspects of Love", "Sunset Boulevard" and "Bombay Dreams", and five James Bond songs including "Diamonds Are Forever".
ROMEO & JULIET will be directed by David Freeman and designed by David Roger, who have been responsible for the hugely successful series of popular operas staged at the Royal Albert Hall, including "Madame Butterfly", "Carmen" and "Aida". The musical arrangements will be by John Cameron, who was responsible for "Les Misйrables".
исходя из вышеизложенного многое и ожидалось

А вот это почти что положительный отзыв
http://www.reviewsgate.co.uk/modules... hread&order=0

УЖАС, УЖАС, УЖАС

Только что по EuroNews видела репортаж про РиДж в Лондоне...
Я чуть не умерла от ужаса... Оставим актерский состав..

Но, Боже мой, какие ужасные костюмы и декорации

Я была уверена, что с музыкой то не могли сделать ничего страшного.. Так нет, это просто зверски, ну и обработка!!!!!!!!!!
Кто сказал, что французкая версия звучит попсово??? Тот явно не слышал этот кошмар!
Черт, меня такими темпами инфаркт в юном возрасте хватит

Мда... Оставили бы все, как во французской постановке. Ну... кроме языка, конечно. Уверена на все 100, Блэк испортить ничего точно не мог. ;) Значит, проблема как раз в костюмах, декорациях, актерах и т. д. Кстати, декорации я видела на какой-то фотке, а вот костюмы... Неужели Ромео и Джульета и на спектакле в том ужасе, в котором они на карте?...
Кстати, имхо, сердечко на синем фоне, которое используют все остальные постановки, смотрится куда лучше, этой дурацкой карты. :(

Костюмы ну просто жуть, даже моя мама в ужас пришла.
У трио какие-то куртки и штаны(малиновые). Джульетта в каких-то обносказх.

А вместо балкона какая-то решетка, через которую они целуются.

Они даже умудрились "цвет фамилии " поменять ?:rolleyes: :o Это же род Джульетты был в красном у французов ?:rolleyes: :)

Не видела Лондонской трактовки РиДж..однако...мне в принципе сложно представить что фр. мюзикл англичане способны принять...:-)
Это ведь не французы и не Франция с ее по истине потрясающей способностью ассимиляции иностранных элементов:-))) У Английской культуры свои традиции...и пожалуй нет более традиционной в этом плане страны нежели Англия....ну если только Франция ...с ее обратной традицией...вбирать в себя Все:-)))

Зато Ромео и Джульетту английский поэт придумал !:) Уже хотя бы за это должны были полюбить и принять !:) :) ))

Хм...сомнительно...боюсь если тут еще вспомнят и о УШ...тоХда совсем "труба" ....получится что нить типа "французы вдоволь поглумились над английской культурой и ее столпом У.Ш":-) (вариации возможноы:-()
Однако...не нам осуждать англичан...по сути у нас та же традиция...:-)))
Во всяком случае Я не могу припомнить что нить принятое у нас на "Ура" (из русской классики) поставленное ...где нить там....в забугорье:-))))
Но французы...это отдельная песня:-)))

Кошмар! :o Мне уже даже слушать это не хочется. :confused: Хотя вообще я не думаю, что мюзикл окажется таким уж провальным. У него много плюсов, включая автора английского либретто. Плюс, действительно, Шекспир он же англичанин. :rolleyes: Но с другой стороны, если Нотр в свое время английской публике не понравился, народ может решить, что "Ромео" это та же фигня и не пойти... :confused: А насчет критиков я, если честно, не беспокоюсь. Кому они вообще нужны? Люди пойдут на мюзикл если они хотят и не пойдут если НЕ хотят. Мнение критиков влияет на желание немногих, имхо. Да и потом, кто сказал, что эти все критики такие уж профессионалы? ;) Уверенна, многие из них разбираются в мюзиклах ну разве что чуть получше меня и оценивают они их очень субъективно.
А еще, они злые, потому что им может хотелось на футбол пойти, а их заставили смотреть мюзикл... :D

Принадлежно РиДж перу англичанина....скорее минус,а не плюс французской постановки:(Вообще...умение французов пропускать все сквозь призму своего восприятие и удивительно гармонично толковать почти любое произведение в соответствии со своей культурой...навряд ли сослужит хорошую службу в попытке завоевать Английскую столицу:-(Хотя..."вода камень точит"...НДДП, РиДж...:-)))))



А тех критиков кто мюзиклам футбол предпочитает - на мыло!:-)

Мюзикл закрывается после 14 недель после премьеры, раньше чем хотели. Продюсеры считают, что они еще легко отделались.

Интересно, а это можно будет где-нибудь послушать..? После всего, что я об английской версии прочитала, я даже не удивляюсь. :cool:

язык и расхождения
 

я бы вот ради инглиша переслушала как раз:)
на самом деле, критика и отзывы зрителей расходятся не только в России:) Вон Апексимова вдохновилась на проект по Веселым ребятам, наглядевшись на рыдающую публику лондонского Нотра:) А критика тамошняя какая была - разнесли не по-детски:)И были во многом правы, как бы кто ни рыдал:)

Кстати, фраза Апексимовой меня очень сильно удивила. Сразу возник вопрос: какой состав она видела? Если оригинальный - что ж, может быть, но если тот, который заявлен на официальном сайте английской версии NDDP, то могу лишь развести руками. У меня это зрелище ничего, кроме недоброго смеха, не вызвало. Естественно, судить о спектакле по видеозаписи, к тому же весьма некачественной - мягко говоря, не правильно, но это, увы, единственный источник информации.
В принципе, R&J, имхо, далеко не блистательная вещь, но после просмотра видео английской постановки Нотра, я бы не стала строить предположения о причинах провала исходя из французского первоисточника. Если в Нотре англичане, практически ничего не меняя, смогли поставить все с ног на голову, то почему эта ситуация не могла повториться и с R&J?

Золотые слова. :D В R&J там, кажется, много всего изменили... :rolleyes: А вот английская версия Нотра (могу судить только по диску) мне даже нравится... Очень выборочно, конечно, но все же...
ЗЫ: Декорации англ. постановки (РиД) это просто ужас. :mad: По сравнению с французами, тем более. Мне это, честно говоря, напомнило фотографии с Диалоговской постановки Нотра. Там тоже "двухэтажные декорации" были. ;)

Боже мой, с ума сойти можно - действительно, форменный "Диалог"! :D Студенческий театр с минимальным бюджетом постановки...:D
2 Enehi:
А что это был за диск - официальный?

Кажися, да, кажися... :) Там колокол такой на обложке и Дион в начале поет. Такой же диск (только фирменный :D) я недавно видела в магазине. :rolleyes:

Ну, официальная версия, и та, что на видео - это, как говорят в Одессе, две большие разницы :) Поскольку это все же оффтоп, то много распространяться не буду, скажу лишь, что, имхо, поют англичане так, будто озвучивают диснеевский мультик, а сам спектакль производит впечатление много раз упоминавшегося в рецензиях набора песен, к тому же смонтированного по принципу "быстрее, быстрее давай!"