Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Не, Влад, мне кажется, ты немного перегибаешь палку:)) Ну, чуть-чуть:)) Во-первых, если человек не готов слушать какую-то музыку - (в силу сложившихся стереотипов восприятия и слушательских ожиданий), то он не будет получать удовольствия. Пример - шеть лет назад некая группа в полосатых купальниках попыталалась посмотртеть Sunday in the park - так вот просмотр длился 15 минут - мы не поняли нефига. Сейчас это кажется смешным:)
Вот ты очерчиваешь довольно сложный путь к восприятию творчества СС, а человек ясно дал понять, чтот ожидает от мюзикла доступности материала. Я думаю, что тут было сказано достаточно, чтобы Андрей задумался, и путь он уж дальше сам для себя решает. Насильно мил не будешь. Это как свое время поклонники некоего мюзикла, который шел в МСК, советовали тем, кому он не понравился, посмотреть его еще раз, потому что это такой гениальный мюзикл, его обязательно надо распробовать и полюбить. Надо ли говорить, как меня бесили такие призывы! Масса оперных фанатов считает мюзикл в принципе несерьезным жанром. И в него их не преведет даже Сондхайм, потому что у них другие эстические ожидания. И самое главное, Влад, человек имеет право не понимать и не хотеть понять чье-то творчество, если у него нет на то желания. Вот я не понимаю и не принимаю (совершенно) множество явлений, составляющих темы наших топиков. И, наверное, с точки зрения их завсегдатаев, жизнь моя бедна, раз в ней нет любви к этим явлениям. Такая позиция может возмущать, конечно, особенно когда предмет отторжения имеет такую массу достоинств и ключевых для восприятия современного музыкального театра вещей, как творчество СС. И это говорит о том, что вы с Андреем просто "приходите" в музыкальный театр за разным, а не о том, что чьи-то вкусы более развитые. Кто-то находит удовольствие в том, когда ему загружают мозг и воздействуют на эмоции каким-то изощренным способом, кто-то просто ждет хорошей истории, которой можно сопереживать, и приятной музыки.... Есть и те, кому нравится и то, и другое:)) Этот мой пост не означает, что я не подписываюсь подо всем, что вы говорите с Сашей:))) |
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Свет, ну просто высказывания Андрея в адрес СС начались с того, что он "сумасшедший" и в таком духе. Это потом он в процессе разговора немного смягчил эпитеты. В любом случае подобная категоричность оценки того или иного художника кое-что говорит и о том, кто подобным образом высказывается. Я, допустим, не в восторге от оперной музыки Шостаковича, но сказать, что подобную музыку написал (мог написать) сумасшедший - вообще есть некая бестактность в принципе. Как-то всё это напоминает, уж простите, старые добрые времена... постановления о журнале "Звезда"... "Сумбур вместо музыки" и пр. высказывания т. Жданова (или кого там) - подобная вот непримиримость. Конечно, интернет и не такое видывал, но всё же как-то... нехорошо это звучит по-любому. Тем более здесь.
То есть я к тому, чтобы "фильтровать". Хотя и сам бываю порой... |
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Цитата:
|
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Цитата:
Это тот единственный путь, который у нас остается в отсутствие возможности ходить на живые спектакли (и в отсутствие желания смотреть видео). Другого я не вижу, к сожалению. Видел бы - с удовольствием поделился опытом. Цитата:
Очень на это надеюсь. Цитата:
Так я так и понял, что у него нет мотивации. Не понимаю и понимать не хочу это называется. Ну и ладно, мне-то что. Меня расстраивает только одна вещь - что глобальные выводы о чьем-то творчестве и жанре в целом базируются на неприятии первого и незнании второго. К вкусам это никакого отношения не имеет. |
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Цитата:
Цитата:
Это не имеет также никакого отношения и к творчеству СС, которое обсуждается в этом топике.;) Это вопрос _подхода_, в общем-то, дело сугубо личное, и от того довольно скользкая область:))) |
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Ну, поскольку Александра, простите, заклинило, на том что я ничего не понимаю в жанре мюзикла и отказываюсь принимать творчество СС, то я ему все-таки отвечать не буду. Хотя а) у меня есть вполне конкретные, оформившиеся, ясно изложенные выше продставления о жанре, которым Сондхайм (и то направление развития, куда указывает Александр, кстати) по моим представлениям не соответствует. С таким подходом мюзикл - уже не мюзикл, а что-то другое. И б) я сказал что не отказываюсь, а у меня не выходит воспринимать Сондхайма даже после неоднократного прослушивания и перечитывания (по вашему совету) либретто.
Света, спасибо за эту формулировку: "кто-то просто ждет хорошей истории, которой можно сопереживать, и приятной музыки", я бы еще добавил, чтобы в этой истории было над чем задуматься, но не грузить мозг, а именно продумать на досуге. Так что правильно, мы действительно идем в театр за разным. А вот эта фраза "Я думаю, что тут было сказано достаточно, чтобы Андрей задумался, и путь он уж дальше сам для себя решает." мне не понравилась, т.к. в ней просвечивает подтекст "мы то знаем, что на самом деле гениально, а остальные когда-нибудь к этому придут" :) Dio, Цит.: "чтобы понять все нюансы - текста, метафор, пародий и цитат из жизни (если есть). Лично мне это сложно, как не понимающей языка." Вот. А это тема соседнего топика, в котором я неоднократно заявлял, что в нормальном мюзикле на одной музыке далеко не уедешь. Выхода два: учить язык или ждать хорошего перевода. Многократное переслушавание в данной ситуации не поможет. Но, кстати говоря, все мои претензии к доступности восприятия относятся и к тексту тоже. |
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Цитата:
Эту фразу следует понимать буквально, Андрей, никакого подтекста в ней нет. Моя позиция состоит в том, чтобы писать и говорить о том, что мне нравится, а насильно посвящать в мою веру еще кого-то у меня нет сил:) Собственно, в своем сообщении я намекаю общественности последовать моему примеру. Цитата:
Вы опять судите, как мне кажется, с позиции собственного восприятия. А я, например, воспринимаю сначала музыку и потом уже слова - даже когда я слушаю музыку на русском языке (во многом этим объясняется мое прохладное отношение к авторской песне). От того, что я вчитаюсь в либретто ДиХ, мне не станет этот мюзикл нравится больше, потому что его музыка меня не очень захватывает:) |
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Я кстати, на досуге, в очередной раз пытался сравнивать такие разные произведения одного жанра, как ДиХ и Свини (уж коль мы их тут сравнивать начали). Пытался понять, в чём же проигрывает первый второму. То есть мне понятно - в чём, но это надо как-то выразить.
Если даже не касаться собственно музыки - у Сондхайма она гораздо сложнее, изысканнее, более разноплановая, более "изощрённая" (в хорошем смысле), более драматична и пр. и т.д. С этим всё ясно. Но что лично мне сразу не понравилось в ДиХ - это некая "ходульность" персонажей, их "плоскость". А поскольку в мюзикле главные характеристики героев даются посредством музыкальных номеров, то и в музыке стереотипность присутствует. ДиХ этим несколько напоминает комикс, где с героями всё предельно ясно - вот герой (квадратная челюсть), вот девушка героя, вот злодей. Ошибиться невозможно. Тем более что у Хассельхофа челюсть и впрямь квадратная. Но дело не в ней. В мюзикле Уайлдхорна повесть Стивенсона трактуется примерно также, как это делалось в старых её экранизациях. Вот доктор. Он очень хороший, поэтому он поёт арию "This is the moment", выдержанную в стиле романтической поп-баллады. Вот Хайд. Он очень плохой, поэтому грубым и некрасивым голосом поёт что-то агрессивно-злое. Вот Люси, если я правильно называю имена - проститутка, но хорошая. Она что-то и поёт такое, что поют обычно эти персонажи. И так далее. Всё предсказуемо, всё - по лекалам. Вопросов нет. Комикс. Насколько это не похоже на Свини, где главный герой - тоже злодей - прежде чем убить другого злодея, поёт с ним красивейший номер "Pretty women". Как неожиданно - но как здорово! Злодеи так не могут петь! Разумеется - в комиксах. А в жизни - могут. А замечательный номер судьи "Joanna", в котором - и похоть, и раскаяние, и ужас от содеянного, и нежелание совладать со своими страстями! Разве в комиксах возможен подобный разгул страстей? Разве в ДиХ есть что-нибудь подобное? Да вообще ни в каком другом мюзикле я такого накала страстей не припоминаю. Ну и так далее. Главная мысль всей этой болтовни - у Сондхайма ни в "Свини" , ни вообще нигде нет шаблонных персонажей и "типовых" характеров. А если они и попадаются, то музыкальные характеристики Сондхайм им находит самые неожиданные и нестандартные. В этом оригинальность его мышления. |
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Час от часу веселее.
Сначала Сондхайм оказывается сумасшедшим, теперь выясняется, что то, что он делал всю жизнь, это и не мюзикл вовсе. А что тогда? Балет? Пантомима? Художественный свист? Цитата:
Серёзно - интересно. А что до моего отношения к СС, то Ассассины рулят по всем фронтам :fanat: :))) |
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Oban, Вы хороший список приводите, но боюсь, ответа по этим именам не дождётесь. Я тоже нечто подобное спрашивал, но ответа не получил. Может, я его не заслужил, ответ, но есть подозрение, что имена эти адресату не очень известны.
|
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Цитата:
Да ладно:)) Ну можно еще не знать Финна, или там Адама Геттеля или Брауна или Липпу или Язбека:))) или ЛаКьюзу:)))) или там тетенек типа Мери Роджерс или Люси Саймон. Но уж Бокка, Лоу, Митча Ли, Барта нельзя не знать:)))) Потом, Андрей говорит о _своем_ представлении_о жанре:). |
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Цитата:
А что - хороший композитор? Сто раз слышал фамилию и ни разу - музыку. Стоит послушать? В связи с Джекиллом и пассажем про "не грузить мозг" :rolleyes: мне вспоминается пародия из серии Forbidden Broadway: "Jekyll & Hyde - perfect for people who find Andrew Lloyd Webber's music too challenging. Jekyll & Hyde - it's Phantom light!" :biggrin: |
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
Ну вообще его - ЛаКьюзу - хвалят. У меня лежит где-то его Wild Party.
|
Re: Стивен Сондхейм - человек и пароход
[quote=charisma]
Цитата:
А хто это? Цитата:
Так я его и спросил: что такое "правильный" мюзикл ("неправильный мюзикл" - его собственный термин). Вот Кол Портер, например - он правильные мюзиклы писал? ну потому что надо как-то понимать, что имеет ввиду собеседник, когда он такие интригующие формулировки выдаёт. Не один же ДиХ - правильный! Но могильная тишина была мне ответом. |
Oliver! Oliver! Never before has a boy wanted more :)
Цитата:
Цитата:
|
Время GMT +4. Сейчас 18:00. |
Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru