Русалочка
 

Решила посмотреть в Яндексе, ззаметил ли хоть кто-то, что мюзикл "Звуки музыки" закрылся, и поиск мне выдал заметку Екатерины Кретовой, в которой больше букв о слелующем проекте СЭ - "Русалочке". Поскольку захотелось поделиться, то решила под эту тему открыть новое обсуждение:)))

Ну так вот. Цитата:

http://izvestia.ru/news/528931
Назвать "Русалочку" даже в ее бродвейском варианте "мистической драмой" - это очень, очень смело:))))

Re: Русалочка
 

Учитывая полное "безрыбье", сама информация интересная. Посмотрим, не будет ли "Русалочка" ценами кусалочка на новом месте-то:biggrin: Хотя лично мне всё равно.

Re: Русалочка
 

уже. Самый дешевый билет-края балкона -1400. и далее по возрастающей.
Кстати, что известно про каст. Кого ждать?

Re: Русалочка
 

Ну ждать Быстрову в заглавной роли как минимум:))))) (об этом было в новостях)

Re: Русалочка
 

про Быстрову -неинтересно. еще кто-то будет? (это ведь не моноспектакль-бенефис Быстровой?:) )

Re: Русалочка
 

Ну кто-то будет точно:)))) Просто пока официальных объявлений на этот счет не было)

Re: Русалочка
 

Ермак:poison:, Газаева - то, что вспоминается сразу. Березка тоже вроде?

Re: Русалочка
 

Березка вроде в ММ?

Re: Русалочка
 

я уже путаюсь, кто у них где:)

Re: Русалочка
 

http://lenta.ru/articles/2012/09/21/rusalka/

Богачев о том, почему "Пушкинский" и, как обычно, о себе.

Re: Русалочка
 

Спасибо за ссылку! :ale:
Слава Богу, Богачев понимает, что хотя бы 10-15 московских театров, которые не могут самоокупаться в принципе, ибо рассчитаны не на толпу, надо оставить.

Re: Русалочка
 

"
Скажу как попугай в известном анекдоте: "Отрежьте мне язык, но я хочу это видеть".

Re: Русалочка
 

Интересно посмотреть, как там всё перепланировано, оборудовано. Сам же спектакль мне представляется этаким музыкально-цирковым представлением на воде. С ребенком сходить стоит, конечно - пусть приобращется к мировым стардартам. Только как бы потом всё доморощенное ему пресным не показалось.:)

Re: Русалочка
 

Воды не будет, остальное - правда.

Re: Русалочка
 

А это и есть то, что называется РЫНОК. Конкуренция. Побеждает сильнейший.

Re: Русалочка
 

Согласен. Но мне кажется, если бы они не были российским "зеркалом" Стейджа, а сами по себе, просто с нуля не поднялись бы. А тут и права на хитовые мюзиклы, уже готовые сценографии и много чего обкатанного, как гамбургер - по единому рецепту, и наверное, финансирование на первых порах. Кроме того, Стейдж всегда может потерять в одной стране, сделать прибыль - в другой. В общем, тут неравные стартовые позиции. В то же время, заслуги команды российского Стейджа и лично Богачева трудно преувеличить.

Re: Русалочка
 

Ну, насчёт неравных стартовых позиций - это уж к нам самим претензии. Государство у нас небедное, и если предпочитает вкладывать деньги в Большой театр или ансамбль Игоря Моисеева, а не в мюзикл, то что ж... То же отнесём и к нашим меценатам. Они не хотят в мюзикл инвестировать, а голландцы это делают.
Кстати, мне всегда было обидно за гамбургер как символ чего-то скверного (мировой глобализации).:biggrin: Гамбургер - это вообще-то вкусно, по-моему, хотя о вкусах не спорят. Если его во всём мире едят с удовольствием, то пусть и у нас. А также пицца, суши, что там ещё...

Re: Русалочка
 

Гамбургер плох не сам по себе, а потому что это не домашняя пища, в которую вкладывается душа.:biggrin:

Re: Русалочка
 

Как человек с богатым семейным опытом скажу тебе, что и в домашнюю пищу её тоже не всегда вкладывают...:biggrin: :biggrin:
И потом, ты же не хочешь сказать, что спектакли "Стейджа", которые у нас ставились, " без души"? Я бы так ни в коем случае не сказал ни про один спектакль их, который видел. Всё равно штучный товар, конечно же.

Re: Русалочка
 

Ну что ж. Вчера открылся театр Россия и состоялся первый предпремьерный показ мюзикла Русалочка, на котором мне удалось побывать.

Начнем с хорошего. Наконец-то у нас появился хороший детский спектакль, где собраны все удовольствия для маленького зрителя. (Боюсь только, по новому закону он должен маркироваться как 16+.) Русалочка в данном конкретно виде, оформлении и составе - грамотный, крепкий, мощный утренник.
И, думаю, на это продюсерам и надо делать упор. Никакой всей семьи, влюбленных пар и прочего. Спекулируйте на детях.

В остальном Русалочка не представляет из себя ничего интересного.
Сама по себе история Андерсена в вольном пересказе Диснея не отличалась особой художественностью , но тем не менее все сюжетные ходы были вполне логичны и была четко соблюдена канва "завязка-кульминация-развязка", которые приводили к цельному эмоциональному впечатлению. Все было на своих местах.
В мюзикле этого нет.
Техника сломанного телефона работает, и для сцены было написано весьма странное либретто с кучей лишних мелочей. Но как известно god is in the details. Они-то все и портят в спектакле.
Для меня основная проблема мюзикла, это то, что он "недо". Недоделанный, недоигранный, недодуманный, недостаточный.

Сюжет.

Пересказывать сюжет не буду, в общих чертах с ним знаком каждый. Остановлюсь на основных отрицательных моментах.
Во-первых, финал. В мультике главный конфликт, драка, примирение отца с дочерью и хэппилиэверафтер случается от того, что Урсула, превратившись в очаровательную девушку и воспользовавшись голосом Ариэль, пытается очаровать принца. Авторы мюзикла видимо посчитали этот ход труднореализуемым на сцене и убрали его. В связи с чем развязка наступает в атмосфере полного недоумения, а что сейчас, собственно произошло. Смысл приблизительно следующий. Принц должен женится в день своего рождения, для этого собирают вокальный конкурс, который поможет ему отыскать девушку с тем волшебным голосом, которая однажды спасла его во время кораблекрушения. Ни одна из претенденток кастинг не проходит. Появляется немая Ариэль. Принц осознает, что любит ее. Только они собираются поцеловаться, как появляется Урсула и утаскивает русалку к себе. Ариэль по договору, заключенному с ведьмой должна остаться навсегда во власти Урсулы. В логово Урсулы приходит Тритон и жертвует собой ради дочери, т.е. отдает свою власть=трезубец ведьме. Ариэль, воспользовавшись моментом вырывает у Урсулы ракушку, в которой, по закону жанра, заключена жизнь ведьмы. И после недолгих разговоров разбивает ее. Ведьма мертва. Тритон с трезубцем, Ариэль с ногами. Все на суше, общее братание и свадьба.
На словах в принципе и нормально, на деле - скомканная, мелькающая концовка. Возможно это впечатление сложилось из-за того, что все это не было отыграно актерски, но об этом позже.

Во-вторых, весь спектакль нам постоянно упоминают про мать русалки, которая погибла однажды, уплыв на поверхность. Отсюда ненависть Тритона к людям. В итоге оказывается, что Урсула-то и убила мать Ариэль. Это становится основным побуждающим фактором к разбитию ракушки.
Мне кажется этот момент создает некоторый перегруз с информацией, который актеры уже усвоить не могут. Ну и добавляет какой-то сериальности. Двух основных причин - разлуки с любимым и угрозы отцу, было бы вполне достаточно для Ариэль.

В-третьих, Флаундеру приписана неразделенная любовь к своей подруге Ариэль. Эта сюжетная линия уходит в небытие. Мы никогда не узнаем, разрешилась ли эта маленькая проблема. И в целом персонаж Флаундера то, что следовало бы вырезать, чтобы избежать избыточности происходящего.

Визуал.

Диснеевские шоу существуют для того, чтобы быть визуальными. Декорации должны на тебя вываливаться. Спецэффект должен сменять спецэффект.
Музыка Менкена не располагает к маленьким постановкам в уютных театрах на 20 зрителей.
Если ты пришел на Дисней, то должен получить блокбастер.

Почему-то голландская постановка бедна. Начиная от невыразительной ракушки Урсулы, которая больше похоже на модный клатч. Заканчивая сценой в голубой лагуне, где персонажи поют богатую музыку, которая по своему смыслу должна сопровождаться таким же богатым визуальным рядом. Но краб, птичка и принц с русалочкой находятся на абсолютно пустой сцене.

Постоянные покачивания актеров в какой-то момент начинают надоедать, наверное, было бы лучше, если этот момент был решен, например, какими-нибудь свисающими водорослями, которые бы и колыхались.
Спектакль постепенно начинает тебя укачивать.

Не ясен момент с противопоставлением яркого объемного подводного мира и плоского пастельного надводного. Задаешься вопросом, и чего русалочка тогда так была завлечена им?
Извините за тавтологии, но несмотря на попытку сделать подводный мир объемным, он все-таки получился плоским, такое ощущение, что у актеров есть только одна линия, по которой они двигаются, пространство сцены для них не существует.

Еще, местами, мне были неприятны цвета постановки и световые решения. Картонные декорации также получают огромный минус.
Дисней все же должен быть стационарным, а не гастрольным.

Ну и маленький гэг с прическами.
Стоящий вверх парик русалки хорошее решение пока она статична, когда же она начинает плыть вверх все с той же башней, начинаешь задумываться, почему волосы лежат также, как если бы она тонула.
Почему в финале с "тонущими" волосами остается лишь царь тритон?)))) суперклей?)

Актеры.

Вот я и добралась, до самого интересного, до самого дорогого нашему сердцу. В Русалочке практически полный мискаст, по крайней мере доя первого состава.

Общий недочет у всех - никто не понимает, что у него за задача в той или иной сцене, что еще раз говорит, то наш артист неприспособлен к постановке за 6 недель. Партнеры не чувствуют друг-друга и напрочь отсутствует химия между персонажами. Реплики подаются только потому что, "кажется сейчас мой текст".
Текст до зрителя не донес никто. Почему-то никто не удосуживается спеть это, как будто в первый раз, как будто мы не знакомы с историей.
Текст идет фоном, я выпадаю из повествования и только наблюдаю за картинкой, изредка выхватывая фразы.
Лирика никак не помогает актерам играть. Они играют одно-поют другое.
А также гигантский минус, которым всему составу портит карму. Никто, кроме одного человека, о котором я напишу позже, не играет на зрителя. Они живут не для меня, не для того парня или ребенка в 3 ряду. Они живут для себя. Каждый играет моноспектакль. Внутри коробки сцены. И это главный актерский провал Русалочки.
Мне неинтересны их переживания, потому что они до меня не доходят, я не попадаю в этот сказочный морской мир. Увы.

Русалочка.

Наташа Быстрова умерла для меня как актриса в агонии прямо на сцене МДМ, пытаясь извлечь из себя музыку Бернстайна в Вестсайдской истории, поэтому Русалочку у меня никто не играл))))

Все, хватит. Так больше нельзя. Этот удивительный талант себя изжил.
Для начала Наташе было бы неплохо сменить набор мордочек и уже убрать синхронные широкие жесты.
Я поняла, что мне больше всего не нравится в Наташе. Она внутренне статична, у нее ничего не происходит в голове, пока она поет.

Part of your world - песня внутренний монолог, у русалочки в этой песне такая куча разных по наполнению эмоций(посмотрите как ее делает Сиерра), но Наташа руководствуется принципом тише-громче-тише-тише-громче-громче-ГРОМЧЕ.

Все свои песни она поет как будто все время рада, что вообще поет. Это неплохо - быть восторженным человеком, но не на сцене, где тебе все-таки иногда надо и попереживать и драму разыграть. Ну или просто как-то пережить в себе эмоции героини. А не постоянный восторг от красивой музыки, которую я сейчас, как бы красиво пою, такая красивая.

Гротескно смотрятся попытки изобразить оторванный характер Ариэль, когда Наташа пытается изобразить хулиганские выражения лица, получаются...ну вообщем не получаются.

И пока что еще совсем не выходят те самые полеты над сценой. Очень деревянная, все конечности отдельно.

Оценка: :poison: :poison: :poison: :poison:

Принц.

Несмотря на не геройскую внешность, был неплох. Мальчик мог бы играть Флаундера, причем отлично. Потому что в отличие от многих, он хотя бы какой-то мыслительный процесс включает, что он поет, кому, о чем, зачем и почему. И ему начинаешь сопереживать. На безрыбье и рак - принц.

Оценка: :drink:

Урсула.

Артистка хороша, характерна и харизматична. Но опять же не сходятся слова песен и действия. В целом, ведьма один из немногих приятных моментов.

Оценка: :ale: :ale:

Тритон.

Зачем взяли Ябчаника? Мало того, что по сцене он плывет как сомнамбула, так еще больше выглядит и ведет себя как мальчик, а не как всемогущий правитель.
В финале его становится даже жалко, когда он тихим, болезным голосом заявляет 'Я-Тритон'.
Вся игра заключается в вышел, текст сказал, махнул хвостиком, ушел.

Оценка: :poison: :poison: :poison: :poison: :poison:

Флаундер.

Самый ненужный персонаж. И самая любительская игра.
Как я уже говорила, сценарно подвешена проблема нераздельной любви к Русалочке и это еще больше усугубляет то, что мальчик не умеет себя вести на сцене, общаться с партнерами и подавать реплики.

Оценка: :poison: :poison: :poison: :poison: :poison:

Гримсби.

Олег Федькушов. Зачем он тут? Видимо сам этого не понимает, так как немузыкальная роль ему наскучила уже в середине первого действия. Но в начале, сцена на корабле и его приступы морской болезни были великолепны) они в принципе отлично описали сам мюзикл))

Оценка: :ale:

Краб.

Начнем с того, что это должен быть негр, но увы.
Ермак, за своей персоной не видит ничего, как например не видит он, что у него совсем не получается роль. Гротескные штампы, усугубляющиеся поролоновым костюмом, отсутствие партнерской химии с кем бы то ни было.
Ни ритма, ни драйва.

Оценка: :poison: :poison: :poison: :poison:

Скаттл.

В принципе неплохо, если бы опять же Бобров понимал зачем он здесь.
Момент откровения наступил тогда, когда был номер с чечеткой.
Сначала мы не могли понять, какая чайка косячит, а затем осознали, что чечетка, впервые за все просмотренные нами мюзиклы, подложена. И чайки не попадают в фонограмму.

Оценка: :ale:

Сестры.

А вот кстати хорошо. Потому что каждой дали какой-то отдельный характер. Девочки просто развлекаются в его рамках. Номер Влюблена, пожалуй, самый крепкий, интересный, спетый и актерски оправданный....ну если бы там Флаундер все не портил.

Оценка: :ale: :ale: :ale:

Угри.

Как-то мимо меня прошли. Вроде неплохо, а вроде и не зацепили.

Оценка: :ale: :ale:

Повар.

Самый! Лучший! Номер!
Суханов, я так понимаю это был он, отлично сделал первую половину своей сцены. Хорошо спето, очень характерно сыграно, визуально-режиссерские находки с разделыванием рыбы доставляют непомерное удовольствие. Вот на такую массовку должны равняться главные герои. Осмысленная актерская игра на зрителя.
Если бы его персонаж не был загублен чисто диснеевским приемом с погонями, трусами в сердечко и прочим дурносмехом, то это было бы самое стильное явление во всей Русалочке.

Оценка: :ale: :ale: :ale: :ale: :ale: и специальный приз :trekkie:



Вердикт такой, если вы не ребенок, то ничего не потеряете не посмотрев сей спектакль. Хотя есть еще одно коммьюнити, которому очень понравится это шоу. В сцене Under the sea что ни персонаж - драг-квин))))

С такими актерскими дарованиями я вообще сильно сомневаюсь о планах-грамадье на Отверженных, Призраков и прочих....там долгое, тяжелое произведение вытягивается только актерской игрой, и никакие "зажигательные, блистательные, популярные песни" там не помогут.

Re: Русалочка
 

В общем,;)рецензия понравилась - подробная, живописная. Спасибо!:ale: Может, о Быстровой слишкмо едко, но тут, видно, личное - наболело.

К слову, не могу забыть, как в репортаже по ТВЦ о посещении Собяниным "России", не успел мэр сказать о том, что надо бы благоустроить и подход к театру, как Богачев сразу парировал: мол, мы будем благодарны, если московские власти этим займутся. Даже если он прав и это не его епархия, такая реакция лично мне показалась неуместной, я бы даже сказал, мелочной, учитывая, что сам репортаж об открытии театра мюзикла в Москве был скорее радостным,праздничным.:)

Re: Русалочка
 

Саш, ну Стейдж вбухал в ремонт здания, которое, по большому счету, принадлежит городу, 6 миллионов долларов:))) Так что реакцию ДАБ можно понять:))))

Re: Русалочка
 

Про принца и вообще про мужичков на отечественной мюзикловой сцене.
Увы, "Русалочка" в очередной раз обнажила эту проблему - ну нет у нас молодых, красивых, голосистых, пластичных и хорошо играющих ребят, способных убедительно сыграть гетеросексуального ГГ. Либо обно, либо другоие, либо третье, либо четвертое качество в наших артистах встречается - но в комплексе - увы.

Впрочем, взрослых дядек тоже нет:((( Хнык.:tears: :tears: :tears:

Евгений Зайцев - принц неплохой, у него внешность мальчишеская, конечно, мне кажется, по своему нутру он больше характерный артист. Но самое главное, как тут верно было замечено выше, он артист с мозгами:) Самый отличный был момент в "танцевальном" объяснении в любви, где ему удалось показать, как меняется его персонаж. Вот это классная работа. Пока его партнерша танцевала с блаженной улыбкой, Зайцев прожил полжизни:)))))) Если бы только он еще добавил к своей эстрадной манере ну немного объема, тембра - так этого не хватает в первой арии принца, она написана на яркий голос, иначе эти весенние брачные рулады слушать не интересно:) Евгений немного спекся на сцене вокального конкурса, но там просто утренничные реплики у его героя.

Хочу еше сказать, что Русалочка - раздолье для характерных артистов. Правда, так полюбившиеся мне на зицпробе угри, оказавшись на роликах и в космических костюмах, немного затерялись. Но я надеюсь, что они расцветут и заколосятся:)))

У Суханова просто по-бродвейски точный повар, я хохотала до слез:)

Да! Отличный молодой человек поет матросскую песню в начале шоу!

Насчет Ермака. Мне нравится в принципе, как он поет (хотя там регги и калипсо не пахнет:)) У Ермака голос героя, но типажно если он и герой, то скорее отрицательный. Себастьян это не совсем его история, имхо.

Но, что меня порадовало - в целом мюзикл спет неплохо. Из пока очевидных слабостей - чаичий (меня поправили, сказали, что это альбатросы, но пока до этой гордой птицы наши пернатые не дотягивают)))) квартет. Тут беда:( И Флаундер. Хорошенький и только. Пение невозможно слушать. Ну и гнусавые гласные и попсовые подъезды к нотам главной героини. Еще пока не срастается квартет главных персонажей. Тут композитор вроде как выпендрился, мол, и я могу написать tonight и one day more, а номер оставляет ощущение какого-то недоумения.

Насчет Урсулы. Ей и повезло и не повезло. Повезло в том плане, что персонаж роскошный, характерный, запоминающийся. Не повезло в том, что первая песня - это такой бесконечный рассказ о ее злодействах, монолог, который нужно еще суметь донести. И с этим сложно, потому что сейчас Манана :love :love :love (сердечки ставлю, потому что она мне нравится) работает крупным мазком, и у нее задача скорее быть большой и громогласной, чем детальной. Засчет этого, а не засчет текста, она пока держит зал. Ну будем надеяться, что рассказ Урсулы расцветится новыми красками:) Очень хочется посмотреть на Ольгу Мукуненкову (вторая Урсула). Мне кажется, что третья Урсула - Елена Казаринова в силу определенных причин будет работать именно с текстом, а не с пением, и ее Урсула будет интересной:)) Для Анны Гученковой этот персонаж сложностей не представляет - и споет, и сыграет:))

Олег Федькушов - ему бы петь и петь в этом спектакле:))))) А у него так - пара фраз, зелетевших оттуда:))))) Еще подумалось, что Игоря Балалаева хорошо бы в отцы, а не в гримсби))) Хотя с риторичностью у него все в порядке, хороший Гримсби будет.

Re: Русалочка
 

Наш человек, проходи! :lips: :lips: :lips:

Re: Русалочка
 

Обан, ты ж ее любил, я помню, тебе быстровабелль, вроде нравилася?:p :p :p Помидоры завяли?:))))

Re: Русалочка
 

Быстровабелль у меня лежит нераспечатанной, ты меня с кем-то путашь :-))

Re: Русалочка
 

Все, что касается театра - дело личное. И если вместо действительно хорошо делающих свою работу людей постоянно выпускают не справляющуюся с работой деву - то это, имхо, личное оскорбление да)):wicked:

Re: Русалочка
 

А все хорошие мужики у нас в драматическом театре.

А годных геев нам не хватает(((((

Re: Русалочка
 

То есть это была симуляция:))))) Усе ясно:))))

Re: Русалочка
 

это была надежда на то, что "вчера это был последний раз ":p

Re: Русалочка
 

А я вот хочу красивого такого как Даг Силлз, и не важно, какого цвета он:))))) Или Баррета)))) А, Каримлу :love :love :love Урлоу еще мужественен весьма, да:):blond: :blond: :blond:

Re: Русалочка
 

Я боюсь, что это как раз тот случай, когда "он напоролся на нож и так 10 раз":))))))))))) :wicked: :laugh: :trekkie: :wicked: :elsie:

Re: Русалочка
 

на всякий случай прогуглил двух последних и облегченно вздохнул :))

Re: Русалочка
 

Хочу зарактерного как Каммингс))) мужественного как Церверис, глазастого как Эспарза и героя как Джон Роббинс)

Re: Русалочка
 

Каммингса в Урсулы, адназначна:))))

Re: Русалочка
 

А еще такая мысль меня посетила. Что во время Русалочки мозг был занят работой-анализом происходящего. То есть мне гораздо интересней их разбирать. Мне неинтересна их история и переживания, которые они себе под нос разыгрывают.
Единственный раз, кода я включилась в их мир - это повар:love

Привела как раз пример коллегам по просмотру, что когда даже хочешь что-нибудь записывать на хорошем спектакле, у тебя это не получается. Артисты тебя сами затягивают к себе

Re: Русалочка
 

ты про бутлеги? :))))):laugh: :laugh: :laugh:

Re: Русалочка
 

Йа в обмороке) Это было бы дааааа))) и ужей ему позадористей))

Re: Русалочка
 

Нет, про ручку-бумажку) :saint:

Re: Русалочка
 

почитала, что понаписали... "грубо, зайчик, грубо"(с) подходит тут как нельзя лучше :)

с частью моментов могу согласиться, но общее позиционирование и напрваленность текста на "а вот тут я умом блесну и красивым сравнением побольше обгажу артистов" вызывает желание оспаривать даже там, где я, в принципе, согласна.
мы смотрели бесплатную репетицию на зрителя. которая нужна была этим самым артистам и для того, чтобы прочувствовать себя на сцене, и не "бояться зала", и просто выграться.
есть некоторые "системные ошибки", которые, согласна, навряд ли изменятся к премьере или через месяц после, но большая часть всех этих "артист не знал, зачем он на сцене", я уверена, исчезнет уже через несколько дней.

Может, такм трепетным зайчикам (nothing personal) не ходить на первые превью?
В который раз замечаю, "коллеги" критикуют ядовитее всего...

"Вот говорят, кино для дураков, а мне понравилось!" - "обычные зрители, не отягощенные излишними знаниями о "правилах производства мюзикла", остались довольны даже вчера, я мониторила и гуглила отзывы.

Я сама довольна не всем и не всеми, но у меня, наверное, хватает "пространственного воображения" для представления, что из происходившего модифицируется в лучшую сторону - и общее впечатление несколько отличается от того, что получилось у cold kirai.

P.S. а от фразы "она для меня умерла" меня передернуло. Я, может, излишне трепетно отношусь к таким фигурам речи, но пожалуйста, давайте не будем так про живых?