Cats
 

Я смотрю об этом мюзикле здесь вообще не шел разговор, и мне кажется это очень странным:rolleyes:
Неужели никому он не интересен:confused:
Лично я просто обожаю его, особенно почему-то видеоверсию 1998 года.:(

Re: Cats
 

Как это ? 3-я страница The Sound of Musicals !!! И вообще , периодически вспыхивает разговор !:) ;) ;) )) А на 1-ой странице сайта вообще отдельный раздел : Кошки по - русски !;) :) :)

Привет, Joslin, брат (сестра?) по разуму!:p :p :p "Кошки" - это класс! И пусть для них будет ещё отдельный топик. ТУТ.:love :flowers:

Мы тут буквально недавно обсуждали возможность постановки этого мюзикла в России - вот тут:
http://www.musicals.ru/board/index.php?
так что Cats тут любят и помнят:)

кисы
 

такое вкусное бревно в глазах форума не заметить!:D :D

Эх, весь Берлин завешан огромными плакатами Кэтс, а ночью у Кошек глаза светятся, аш жуть:D Как я жалела, что не попала на них, но что поделаешь, летние каникулы....:( Я музыку не особо люблю, но постановка - это конечно...:D :candle: :flowers:

Вообще-то это надо было в раздел "порно-мюзиклы", наверное. При всем моем уважении к амриканцам только они могли углядеть в видео "Кошек" порнографию.

Взято с форума musicals.net
My mom bought me the CATS video awhile back, but I just recently watched it. What a BOMB! I was expecting to be a bit disappointed. Yet, I managed to be disgusted by the display of sheer tastelessness that I saw.
Now, I'm not a Baby Kitten here. I HAVE seen this play on stage before. I saw it in '87, '88, and '89, if I can remember correctly. I NEVER saw such a tasteless production of CATS as I saw a few days ago on my T. V. screen.
What was so tasteless, you might ask? Well, let me tell you. There's usually a bit of sex appeal in this show, but whoever made the CATS video sexed the production up so much that even a stripper couldn't call it family entertainment!
At the beginning of the video, an ad for CATS is shown; tons of kids in catlike face paint are shown, and many parents rave about the family appeal of the production.
Then, during CATS, the Rum Tum Tugger does his big number, and mimics pornography to a tee! Those female cats nearly touched his...well, you know what I mean, with their noses a dozen times or more during his big number. He had a really great hair do. Yet, his Elvis-esque dancing was anything but child appropriate, and it was very tacky; it reeked of blatent, unadulterated sex appeal. This isn't theatre; it's pornography!
This sort of disgusting behavior continues throughout the show. I must admit that it provided a great contrast to the seriousness of Grizabella's dillemma. Yet, it also served to trivialize CATS as a theatrical production.
If theatre only = sex, then why are costumes being made?
I may sound harsh about this entire issue, but I feel that the video of CATS was awful! I am not a religious fanatic, but I do believe that a movie that's not really appropriate for kids ought to be advertised as being a wonderful, family movie. I wouldn't even want my parents to see CATS; it's just tacky!

Но, кстати, на этот пост все адекватно отреагировали. Я думаю, тут дело не столько в менталитете американцев, столько в авторше поста:) и ее комплексах:))))

А я даже танцевала в Cats - ну, любительской постановке, понятное дело. Было Skimbleshanksом!:) :)

А мы в своё время в нашем студенческом театре делали, тскать,отрывочки...:p :p :p И за неимением молодых людей ставили "Макавити". ;) У-у-у-у, как господа студенты реагироваровали!!:D :D :D

Как они реагировали?
А статья интересная :) Но в ней слово sex встречается чаще, чем его проявления на видео.

на форуме Musicals.net сказали, что чувственность - это неотъемлимая кошачья черта, Рам-Там-Таггер - секси и что на самом деле не известно, какое расстояние было между ним и носами танцовщиц - потому что, что на экране выглядит как пара сантиметров, можнет на самом деле оказаться парой десятков сантиметров:))))

Во-во! :)))))

Если честно, то я просто мечтала бы танцевать в Кошках, хоть по-любительски;)

Рам-Там-Таггер
 

Между прочим, есть замечательный клип с Терренсом Манном в роли этого самого "курьезного кота" :-))
Ах, как чувственно он произносит "мяу"... :-))

Если разобраться, то "мяу" чуть ли не проще всего произносит именно чувственнннннно...;)

"Он так произносит слово "кастрюля", как вам слово "любовь" не выговорить..." ((С) кто-то из "Цыганского барона")

Манн может многое произнести чувственно.:mask: :candle: :love

Да здравствует ЛИЧНОСТЬ !!! :love :flowers:

Я пришла к выводу, что Kazaa - это конечно зло, но зло необходимое, особенно в моем случае. Сегодня закончу скачивать недостающие песни из РиДж и завтра начну Кошек. :rolleyes: Кто-нибудь, мне бы "весь список, пжалуста". Песен, в смысле. :flowers:

А amazon.com , cdnow.com и cddb.com на что? ;-)))

*хмуро* угу, от вас дождешься. :confused: Придется на амазоне...

зачем Каза, если можно тут скачать?
http://mp3files.int.ru/Cats.html

не открывается почему-то. :( Даже если убрать "/Cats.html"

у меня все работает:) это значит, что твой провайдер отлавливает сайты, у которых в заголовке есть "mp3"

Да... своеобразная девушка. :D Почитаешь так, как будто речь о порнухе какой-то. :eek:
А я даже не знала, что такое бывает. :) нет, это просто глюк какой-то... на моем провайдере. :mad:

Свет , а в этих записях те же исполнители , что и на видео ?:rolleyes: :) :) :)

*упорно тыкая в ссылку уже 115-й раз* :(
Кэт, если не трудно, дай ссылку на какую-нибудь песню оттуда.

Эни , ссылка та же самая ! У меня сразу же появляется проигрыватель Windows Media и начинается воспроизведение ! Даже не знаю , как тебе помочь !:o :) :) :) ))

Не хочу расстраивать, но mp3files.int.ru отсекает все зарубежные айпи адреса.:candle:

Да я так и поняла... Очень многие российские мп3 сайты такой фигней занимаются. :(

А что? Фрейд был весьма прав... ОНО - везде, и чем кошки хуже нас? Кто хоть раз поил своего кошака контрасексом - тот меня поймет:):)

Да все поймут. :D :D :D

Свет , а в этих записях те же исполнители , что и на видео ?
 

не заметила вопроса:))

нет, не думаю:) там, видимо, оригинальный лондонский состав - то есть из стариков только Пейдж:))

Re: Cats
 

ГДЕ вы достали версию-98? Мне встречается только 1981...

где вы встречали '81?.... мне лично встречается '98

Кстати, насчет Cats.

В последних "Аргументах и фактах" тиснули статью под названием "Бродвейский масскульт" Автор, похоже, и сам не знал, что хотел сказать, разве только - подсчитать деньги в чужих карманах. Но какие цитаты!!! Устоять невозможно

"Красивой музыки в мюзиклах тоже крайне мало. Например, отслужившие свой век на Бродвее "Кошки" смотреть и слушать вобще невозможно. Несмотря на то, что автор "Кошек" сам Эндрю Ллойд Уэббер, зрелище это скучнейшее и по хореографии абсолютно несовременное. Самый динамичный и молодежный из представленных сегодня в России мюзиклов - это "Метро". Во сяком случае, как заметил Борис Ельцин: "Там точно не заснешь". В "Норд-Осте" есть моменты, когда по-настоящему вышибает слезу. Помимо самолета на сцену выежает трамвай. Несомненное достоинство спектакля в том, что сюжет близкий и понятный рядовому россиянину. Чего не скажешь о "Чикаго"."

Ну и т.д. Нет, каково, а?? Только я так и не поняла - в Норд-Осте слезу вышибает трамвай?

Это уже даже не смешно. :mad: Я понимаю, если про наши мюзиклы говорят что, они не хуже бродвейских (патриотизм - великая вещь), но когда оказывается, что метро (которое я, например, слушать не смогла) это нескучный динамичный мюзикл, а зануднее Кошек нет ничего..... :mad: :mad: :mad: Бред какой-то. Интересно, с какой целью это писалось? :confused:

А вот это мне понравилось. :D :D :D Может статейка стебная на самом деле??? Гость, а целиком нельзя???

Эх, если б стебная! Просто автор брюзжит на все, что увидит или про что услышит. Сейчас попробую показать статью целком, но не знаю, пустит ли комп - связь отвратительная!

Нет, статья, к сожалению, совсем не стебная - а, как водится, написанная неучем "на злобу дня". Типа, вот все тут с ума сходят, а мы сейчас обругаем (чтобы не сказать резче). Может, будет время - напечатаю ее. :mad: :mad:

Вот она, статья. Читайте и наслаждайтесь :))

Бродвейский масскульт

Что и кто?

Грубо говоря, мюзикл мало чем отличается от музыкального спектакля или оперетты. И в нем не обязательно только поют. Например, участники бродвейского «Стомпа», не так давно гастролировавшего в России, на протяжении полутора часов вообще не открывают рта, а просто шелестят газетами и барабанят по всему, что под руку попадется – кастрюлям, ведрам, мусорным корзинам. Поэтому на афишах стараются указывать: «мюзикл классический» или «бродвейское шоу».
Правда, что считать «классикой», единого мнения нет. Но прообразами жанра у нас можно считать, например, кинофильмы «Волга-Волга» и «Веселые ребята», а также рок-оперы, столь модные в нашей стране в 70-80-х, и даже музыкальный спектакль «Юнона и Авось». То есть ничего принципиально нового для нас в мюзикле нет. Но к артисту стали предъявляться большие требования – он должен одинаково хорошо петь, драматически играть и, например, отбивать чечетку. А поскольку таких универсалов найти весьма проблематично, тем более в России, где, как утверждают «мюзикловеды», нет школы то сгодится и рок-музыкант Вячеслав Петкун, играющий Квазимодо в «Нотр-Дам де Пари». Пением это назвать сложно, но бабушкам в гардеробе Петкун в роли Квазимоды оч-чень нравится. Нельзя не отметить, что благодаря мюзиклам широкой публике стали открываться имена талантливой молодежи, как то: Лила Рулла и Анастасия Стоцкая («Чикаго»), Теона Дольникова («Метро») и т.д.

Для кого?

Объевишиеся пластмассовой эстрадой и угрюмым роком обыватели целыми семейными ячейками потянулись к «неизведанному бродвейскому масскульту» (вроде бы еще не оперетта, но уже не эстрада). Теперь гостям столицы предлагается широкая культурная программа, включая «диковинки»: мертвый Ильич в мавзолее и живые Киркоров – в «Чикаго», Петкун – в роли горбатого урода. Вот тут-то мюзикл и превратился в такую же индустрию, как и производство кинофильмов. С той лишь разницей, что сюжеты, музыку, декорации, технологии и даже специалистов, помогающих этому жанру прижиться в нашей «неритмичной» стране, мы импортируем с Запада.
Мюзикл – это не опера и не балет, он не требует особой подготовленности зрителя, важно иметь терпение. Если вы пошли на спектакль только ради обещанного «бомбардировщика в натуральную величину», то (мой вам совет) идите лучше на авиашоу в Жуковском.
Красивой музыки в мюзиклах тоже крайне мало. Например, отслужившие свой век на Бродвее «Кошки» (их собирается привезти в Россию художник Борис Краснов) смотреть и слушать вообще невозможно. Несмотря на то, что автор «Кошек» сам Эндрю Ллойд Уэббер, зрелище это скучнейшее и по хореографии абсолютно несовременное. Смый динамичный и молодежный из представленных сегодня в России мюзиклов – это «Метро». Во всяком случае, как заметил Борис Ельцин: «Там точно не заснешь». В «Норд-Осте» есть моменты, когда по-настоящему вышибает слезу. Помимо самолета на сцену выезжает трамвай. Несомненное достоинство спектакля в том, что сюжет близкий понятный рядовому россиянину. Чего не скажешь о том же «Чикаго». Хоть и позиционируется как «история о любви, ненависти, предательстве» и т.д. все же он очень американский: туалетный юмор («Я сейчас описаюсь», - кричит Рокси Хард, убивая любовника), перья, свинг и однообразный простенький джаз.

За сколько?

Первыми рискнули продюсеры «Метро» Екатерина фон Гечмен-Вальдек и Александр Вайнштейн, уговорившие руководство Московского театра оперетты предоставить сцену и нашедшие 2 млн. долларов на постановку. Судя по тому, что через пару лет они запустили «Нотр-Дам де Пари», импорт мюзиклов оказался довольно прибыльной затеей. Почти одновременно с премьерой «Метро» барды Иващенко и Васильев («Иваси») начали работу над «первым российским мюзиклом» - «Норд-Ост» по роману Каверина «Два капитана». Тут вложения потребовались гораздо большие – 4 млн.долл. Но самый дорогой мюзикл, запущенный в России – это «42-я улица», привезенный в Москву почти в оригинальной версии Красновым. Видимо, из-за того, что в спектакле задействованы американские актеры (действо идет на английском), которые на протяжении 9 месяцев будут жить и работать в России, бюджет проекта потянул почти на 8 млн. долл (5,5 млн. дол. Постановка и около 2 млн. на зарплату актерам). При таком раскладе Краснов сильно рискует не только не заработать, но и не вернуть вложенные средства.
Правда, продюсер Евгений Фридлянд считает, что хороший мюзикл можно поставить в России и за 1,5 млн. долл. При грамотной раскрутке и регулярном показе он начинает приносить прибыль примерно чрез пару лет. Но, как свидетельствует практика, не всякий мюзикл удачен. Пример того, как не надо ставить – это «Волосы», спродюсированные Стасом Наминым, и польский «Дракула». В провале и того и другого кроются разные причины. Но роднит их одно обстоятельство – осуществляя постановку, продюсеры пожадничали. А мюзикл – это буржуазный шик и блеск, которые невозможно передать при помощи дешевеньких декораций и примитивного варьете. Здесь нужен поистине бродвейский размах. Как, например, лондонская постановка «Призрака оперы», где даже лодки плавают по «воде». В «Чикаго» акцент сделан не на декорации и костюмы (там их почти нет), а на настоящий американский джаз в исполнении «Фонограф-джаз-бэнда», хореографию Боба Фосса и наличие отечественной эстрадной звезды первой величины - Филиппа Киркорова.
Ну а если отбросить бродвейский пафос, все это мало чем отличается от гастрольного «чеса» того же Киркорова, когда Филипп бороздил просторы страны на арендованном самолете с большой массовкой и давал концептуально выстроенные шоу.

Владимир Полупанов