Форум на Musicals.Ru

Форум на Musicals.Ru (http://musicals.ru/board/index.php)
-   The Sound of Musicals (http://musicals.ru/board/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Эндрю Ллойд Уэббер (http://musicals.ru/board/showthread.php?t=3339)

A.A.A. 07-01-2008 20:33

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Alexander
Например, знаменитая песня Мефистофеля про "люди гибнут за металл". Или "Ходят кони над рекою" из "Бумбараша". Так что, ария - не театральная музыка?

Не в том смысле "не театральная", что не имеет право петься на сцене - и "статичные" и "функциональные" вокальные номера имеют, разумеется, равные права на сценическое воплощение - одни не лучше и не хуже других. Но в отличие от арий, которые я бы назвал "функциональными", т.е. интегрированными в действие, названные тобою вещи как раз совершенно "статичны" - в том смысле, что могут быть вырваны из контекста и испоняться отдельно от него. Что часто, кстати, и происходит, и потому они у всех на слуху.

Alexander 07-01-2008 20:49

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Но музыкальный спектакль не может быть наполнен сплошным "действием" в принципе, у него есть определённые, сложившиеся законы. Дуэт, массовая сцена, ансамбль, трио, танец, ария - всё вперемежку, всё одинаково важно. В драме же тоже есть монологи. В прозе бывают лирические и философские отступления. Рассказ о жизни того или иного героя. Описание его В музспектакле эту роль выполняет ария.
Да, как правило, арии (дуэты тоже) становятся "хитами" и начинают жить своей жизнью. Это происходит только в одном случае - если номер высоко качества.

A.A.A. 07-01-2008 21:42

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Саш, рассказ о жизни героя я считаю как раз "функциональным" номером. Но такая ария даже самая удачная по музыке редко становится хитом в отрыве от спектакля. А что-нибудь обрисованное в общих чертах, типа, "любовь-морковь" или "люди гибнут за металл" вполне может стать популярным и за пределами сцены: любили всегда и гибли тоже. Впрочем, эта дикуссия, как мне кажется, тоже не имеет перспектив. Обозначили позиции - ну, и ладно. :biggrin: Со временем можно будет возвратиться к этой теме уже на конкретных свежих примерах.

Mr. Black 08-01-2008 03:13

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Я уже запутался…. о чем говорим-то? ))))

Про устаревание театра – давайте откроем новый топик и начнем заново. Примеры будут те же: «Гамлет» Питера Брука не устарел, последний спектакль с Раневской (и Пляттом) не устарел, «42-ая улица» - не устарела, «Чикаго» - не устарело. Недавно смотрел скетч с Джулии Эндрю и Кэрролл Бернетт – не знаю, с какого боку он старел – потрясающе сыграно, очень смешно и актуально.

Оды Ломоносова устарели, поэта Минаева знаете? Видный товарищ был в 19 веке, между прочим – устарел… Тредиаковского когда последний раз перечитывали, кстати? Так что любое искусство может устареть, а может не устареть. Тут все зависит от кругозора, вкуса, национальной культуры, стиля и уровня автора и т.д. Просто театр как искусство сиюминутное запечатлеть невозможно, поэтому смотрим видео иногда и заявляем – устарело.

Про Станиславского – это отдельный вопрос. Тут надо отдельный топик открывать.

Теперь по поводу действия и по поводу монологов в драме. В драме монологи – это тоже действие. Под действием понимается не движение, а то мотивированное желание героя, исполнению которого мешает препятствие (или препятствия). Это если не вдаваться в «систему Станиславскую», как говорилось в одном замечательном фильме. ЭЛУ действительно умеет писать «действенную» музыку (ужасный термин, понимаю). Например, гефсиманская ария Иисуса – уж более действенную вещь сложно придумать.
Но она (действенная музыка) у него не так частотна, а главное, конкретно в «Вистле» практически отсутствует. А что еще хуже – она у него часто неудачно расположена. Этому есть причины – привычка писать мюзиклы-оперы сказывается. У него музыка, а не действие является ведущим (прежде, чем вы сбросите на Канаду ядерную бомбу, сообщаю – это неплохо, просто это не традициях Роджерса и Хаммерстайна). А вот у Роджерса с Хаммерстайном такого не бывает (потому что не только Роджерс-гений, но и Хаммерстайн), и у Сондхайма со Шварцем я такого не встречал. И в «Викеде», к примеру, нет ни одной песни-монолога Элфабы или кого-либо еще, который не являлся бы в первую очередь драматическим действием. И песня For Good – это не просто повод понастальгировать. Там и у Элфабы и Глинды есть свои актерские задачи, сложнейшие, между прочим. Обе не хотят друг друга отпускать (препятствие), но при этом одна идет практически на самоубийство (ничего себе детская сказочка!!!), а вторая понимает, какая она была идиотка и что она теряет единственного настоящего друга. И это я еще сильно упростил. Так что не просто там чувства. Там ДРАМА В ЧИСТОМ ВИДЕ.

Собственно поэтому «Викед» мне понравился больше «Фантома» (это не значит, что я не люблю фантом). И устаревание театра там не при чем.

Alexander 08-01-2008 15:16

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
[quote=Mr. Black]
Цитата:

Я уже запутался…. о чем говорим-то? ))))

Об всём.

Цитата:

Про устаревание театра – давайте откроем новый топик и начнем заново. Примеры будут те же: «Гамлет» Питера Брука не устарел, последний спектакль с Раневской (и Пляттом) не устарел, «42-ая улица» - не устарела, «Чикаго» - не устарело.


Про Брука и Раневскую не скажу - не видел. "Чикаго" сегодняшний - это не "Чикаго" Боба Фосси (как свидетельствует Журбин), это новый спектакль с ОРИГИНАЛЬНОЙ новой хореографией и пр. Там сохранён дух Фосси, но всё сильно обновлено. Я этому верю после отрывков старого "Чикаго" с Джерри Орбахом, которые действительно смотрятся весьма архаично.
"42 улица" - разумеется, это не тот спектакль, что шёл в 40-х гг. Другая хореография наверняка, актёры играют иначе (я в этом не сомневаюсь), другой темп, динамика. Разумеется, после Сондхайма и пр. спектакли типа "42 улицы" выглядят этаким милым анахронизмом, рассчитаным в основном на невзыскательную публику и ярых любителей жанра (вроде нас). Ну и степ там первоклассный.

Вообще это, конечно, тема для отдельного топика.


Цитата:

Так что любое искусство может устареть, а может не устареть.


Вы всё-таки ничего не возразили мне по поводу манеры актёрской игры, принятой в 30-40-х гг. Какие бы там не были хорошие актёры - сейчас так не играют. Никто. Совсем. Это не только к Станиславскому относится. Ну да ладно.
Разумеется, отдельные спектакли "прорываются". Но я же говорю об общей тенденции. Сейчас не играют так, как в 30-е годы. А в 30-е не играли так, как в 19-м веке. А в 19-м веке не играли (и не ставили) так, как во времена Шекспира. Повторюсь - под театральным искуством я в данном случае понимаю именно это, а не бессмертные творения Шекспира.


Цитата:

Например, гефсиманская ария Иисуса – уж более действенную вещь сложно придумать.
Но она (действенная музыка) у него не так частотна, а главное, конкретно в «Вистле» практически отсутствует. А что еще хуже – она у него часто неудачно расположена. Этому есть причины – привычка писать мюзиклы-оперы сказывается. У него музыка, а не действие является ведущим (прежде, чем вы сбросите на Канаду ядерную бомбу, сообщаю – это неплохо, просто это не традициях Роджерса и Хаммерстайна).

Совершенно верно! Согласен на 100%! У ЭЛУ музыка - главне действующее лицо! Я то же самое хотел сказать. В этом смысле он - продолжатель западноевропейской (и не только) традиции музыкального театра, знаменитых оперных композиторов прошлого, для которых музыка, разумеется, тоже была главной движущей силой. Это не хуже или лучше американцев, это просто ПО ДРУГОМУ.Вопрос: что лучше - действительно бессмыслен. Практика показывает, правда, что для широкой публики путь ЭЛУ ближе, поэтому "Кошки" и "ПРизрак" бьют все рекорды долголетия (и мы прекрасно понимаем, что далеко не только нью-йоркские туристы на них ходят).
Но - пардон- это вовсе не повод называть ЭЛУ нетеатральным композитором.


Цитата:

А вот у Роджерса с Хаммерстайном такого не бывает (потому что не только Роджерс-гений, но и Хаммерстайн), и у Сондхайма со Шварцем я такого не встречал.

Да, несколько иная традиция. Тут - кому что ближе. Лично мне одинаково и то и другое нравится.

Mr. Black 08-01-2008 16:55

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
По поводу устаревающего театра - еще раз предлагаю закрыть спор. Я ведь пытаюсь доказать, что любой вид искусства устаревает, а не только театр. Баха сейчас тоже не играют по-другому (ну, кроме любителей аутентичной музыки). Ну, так Бах и сейчас живее всех живых.

И Шекспира иногда играют как 17 веке - в театре "Глобус" в Лондоне. Но это тоже в принципе аутентичные постановки. И что?

Я же говорю - бесперспективный спор.

По поводу ЭЛУ как продолжателя оперной традиции - естественно. Поэтому он мне как режиссеру и неинтересен. Я не хочу ставить оперы. Я хочу ставить мюзиклы. По поводу его популярности - был такой период на Бродвее, и это было хорошо. Этот период уже прошел. И это тоже хорошо.

ЗЫ. Немножко осторожнее надо быть по поводу, кто "ближе широкой публике". Ей (публике) вообще ближе Бритни Спирс и Валерий Меладзе, так что это очень сомнительный комплимент для композитора, когда он ближе широкой публике. Вот Сондхайм гораздо "неближе" широкой публике, и слава богу. )))

Alexander 08-01-2008 18:24

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
[quote=Mr. Black]
Цитата:

По поводу устаревающего театра - еще раз предлагаю закрыть спор. Я ведь пытаюсь доказать, что любой вид искусства устаревает, а не только театр. Баха сейчас тоже не играют по-другому (ну, кроме любителей аутентичной музыки). Ну, так Бах и сейчас живее всех живых.

Артём, мы конечно закроем спор, если хотите. Просто я не согласен с тем, что любой вид искусства устаревает. Музыка - не устаревает, она "вневременная", что вы подтвердили, приведя в пример Баха. Устаревает разве что плохая музыка. Или плохая поэзия. Тредиаковский, Минаев, да и Ломоносов по большому счёту - поэты средние, если не сказать - плохие. А почти современник Тредиаковского Державин читается замечательно и сейчас. Если любишь поэзию.
А вот театр устаревает и хороший. Не говоря уж о Станиславском, думаю, спектакли Любимова, Эфроса - они ведь были хорошие - сейчас уже смотрятся не так, как 20-30 лет назад. Возможно, не все. Думаю всё же, что все.
Устаревает ЯЗЫК - вот тут я, пожалуй, точно сформулировал. Язык в бувальном смысле, язык театральный, язык кино. Но не проблематика и глубина пьес Шекспира. А театральное искусство - это и есть язык. Вот когда он устаревает - смотреть всерьёз старые спектакли (и фильмы) - за очень редким исключением - невозможно. А музыкальный язык, если вообще возможно такое понятие, старению не подвержен. Я, во всяком случае, себе такого представить не могу.

И
Цитата:

Шекспира иногда играют как 17 веке - в театре "Глобус" в Лондоне. Но это тоже в принципе аутентичные постановки. И что?

Да ничего. Думаю, большой художественной ценности это не имеет.
Но, собственно, я всё сказал по этому поводу, так что спор, думаю, можно закрывать.

Цитата:

ЗЫ. Немножко осторожнее надо быть по поводу, кто "ближе широкой публике". Ей (публике) вообще ближе Бритни Спирс и Валерий Меладзе, так что это очень сомнительный комплимент для композитора, когда он ближе широкой публике.

Ну, это сомнительный комплимент лишь для того композитора, который к широкой популярности не стремится. Есть такие, которые этого не чураются, и при этом создают прекрасную музыку. Тот же Уэббер. Или Зацепин. Дунаевский (оба). В конце концов, нет такого композитора, который не хотел бы много зарабатывать. Важно, в конечном итоге, не то, близок ли ты к широкой публике, а то, хорошая ли у тебя музыка.


Цитата:

Вот Сондхайм гораздо "неближе" широкой публике, и слава богу. )))

У этого есть, к сожалению, и обратная сторона. Сондхайма абсолютно не знают на одной шестой части мировой суши, то есть в России. Уэббера знают. Кола Портера, Роджерса, Лоу (разумеется), Хермана - знают на каком-то уровне, это я вам как джазмен говорю. Гершвина в консерваториях и филармониях исполняют довольно широко.
Сондхайма не знают СОВСЕМ. Конечно, может, ему это и всё равно (не уверен). Наверное, для вас это теперь тоже уже не так важно - вы ТАМ. А подобные мне наверняка испытывают здесь некий вакуум...

mors 08-01-2008 21:36

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

И Шекспира иногда играют как 17 веке - в театре "Глобус" в Лондоне.
Да, да. Прямо берут и с видеозаписи снимают. В "ноль".

Alexander 08-01-2008 21:51

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Кстати, действительно... откуда мы знаем, как тогда играли?

Mr. Black 09-01-2008 01:34

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Alexander
Кстати, действительно... откуда мы знаем, как тогда играли?


А откуда вы знаете, как Моцарта играли во времена Моцарта или Баха во времена Баха? Вот оттуда же они знают, как играли во времена Шекспира. :biggrin:

Мне печально, что театр вы считаете только языком и следовательно, по-прежнему, видите его вторичным искусством. Соболезную...
Но спор готов закрыть.

По поводу Сондхайма - тоже соболезную, но это в общем-то норма. И не только для России - мои корейские студенты понятия не имеют, кто такой ЭЛУ, ну и что. У одной из них - бакалаврская степень по музыке.

В Америке тоже мало что знают о русской культуре. Знают какие-то имена, но что за ними стоит - не в курсе. Это тоже нормально. К сожалению...

Alexander 09-01-2008 02:33

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
[quote=Mr. Black]
Цитата:

А откуда вы знаете, как Моцарта играли во времена Моцарта или Баха во времена Баха?


А я этого и не знаю. И никто, думаю, не знает. Баха и Моцарта, я думаю, можно играть только одним способом - так, как написано у них в нотах. А в нотах у них всё расписано настолько точно, что...
Единственное, что можно сказать точно - это то, что во времена Баха и Моцарта интрументы иначе звучали - в силу разных причин. При Моцарте просто не было такого молоточкового фортепиано, которое есть сейчас. Это, разумеется, ставило исполнителей в определённые рамки, но не более того. Поэтому если современные музыканты берут в руки инструменты той эпохи, то они, разумеется, могут быть ограничены в каких-то возможностях. А в целом - полагаю, всё примерно так же.

Цитата:

Вот оттуда же они знают, как играли во времена Шекспира. :biggrin:

Вот думаю, что больше фантазируют.

Цитата:

Мне печально, что театр вы считаете только языком и следовательно, по-прежнему, видите его вторичным искусством. Соболезную...
Но спор готов закрыть.

Но это не так уж мало. Я к театру в целом отношусь довольно спокойно. Сам по себе он мне не очень интересен, это правда. Я могу без него обходиться. Мне интересен мюзикл именно как синтез разных искусств. А не как "просто музыка", музыки хорошей и без мюзикла в мире достаточно, есть что послушать. Так что театр мне интересен постольку-поскольку. Это - вполне осознанно, я в театре был много и много, поверьте. Такое отношение моё к театру есть результат некоего опыта, а не "незрелости".

Цитата:

По поводу Сондхайма - тоже соболезную, но это в общем-то норма. И не только для России - мои корейские студенты понятия не имеют, кто такой ЭЛУ, ну и что. У одной из них - бакалаврская степень по музыке.

Так какая ж норма, если гораздо более "сложных" композиторов у нас знают гораздо лучше? Б. Бриттена, например, или Пуленка. Сондхайм по сравнению с ними - попса.

Mr. Black 09-01-2008 07:04

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Еще раз предлагаю закрыть театральную тему, раз уж не получается абстрагироваться от собственных впечатлений.

Вы уже высказали свое мнение (театр устаревает). Я высказал свое (любое искусство может устареть - это во многом субъективно). Обе точки зрения были подтверждены интересными примерами, подтверждающими возможность этих точек зрения. Дальнейший спор будет идти только по наращиванию количества примеров. В этом особого смысла нет. У вас сложившаяся классификация искусств: литература - самая глубока, музыка - вечна, театр - вторичен и устаревает.
Я так искусство не могу классифицировать. И Ломоносова с Тредиаковским плохими поэтами не считаю. Уж извините!

Ну, кроме того, к ЭЛУ это никакого отношения не имеет.

Andrew 04-03-2008 23:45

Что-то я не пойму. На 22-е марта что-нибудь планируется?

WwWwW 05-03-2008 00:05

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Конечно. :) Я планирую выпить в этот день. :biggrin: :drink:

Andrew 05-03-2008 00:18

Ну это само собой разумеется :biggrin: А Лорд что-нибудь планирует интересного для широкой публики?

WwWwW 05-03-2008 00:34

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
У лорда единственным на сегодняшний день официально подтвержденным праздничным мероприятием является юбилейный концертный тур по Англии.

Не подтверждена официально, но муссируется информация о праздничном концерте, устраиваемом ВВС, с участием героев риалити-шоу про Марий и Иосифов. Когда должен пройти сам концерт, не помню (да и не так важно), но транслировать его якобы решено ближе к концу года.

Есть официальный сайт юбилея, но он дохлый.

Andrew 05-03-2008 13:21

Цитата:

Автор WwWwW
У лорда единственным на сегодняшний день официально подтвержденным праздничным мероприятием является юбилейный концертный тур по Англии.

Так-так-так. А где можно узнать поподробней?

PS. Ну почему как только какой-нибудь концерт с ЭЛУ, так обязательно там герои реалити-шоу? Видимо, за последнее время у Лорда никаких достижений больше нет. А ведь когда-то обещали премьеру Мастера и Маргариты... :(

WwWwW 05-03-2008 18:11

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Andrew
Так-так-так. А где можно узнать поподробней?


Это было в блоге Конни Фишер, она хвасталась. Сейчас блог не работает.

Цитата:

Автор Andrew
PS. Ну почему как только какой-нибудь концерт с ЭЛУ, так обязательно там герои реалити-шоу?


Ну а что? Среди них есть талантливые, чай, не наша фабрика звезд. Я бы с интересом посмотрел. Да и другие исполнители тоже должны быть. Сомневаюсь, что такое мероприятие возможно без Пейдж, Болла, Барроумана и компании.

Andrew 05-03-2008 18:34

Цитата:

Автор WwWwW
Ну а что? Среди них есть талантливые, чай, не наша фабрика звезд. Я бы с интересом посмотрел. Да и другие исполнители тоже должны быть. Сомневаюсь, что такое мероприятие возможно без Пейдж, Болла, Барроумана и компании.

Ну тогда ладно :)

Dreamer 16-03-2008 12:52

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Довольно редкая запись - песня Эндрю Ллойд Уэббера "A touch of love"
в исполнении Shonagh Daly.

http://download.yousendit.com/9C43A46C701EE120

Клайдерман играет тему "Seeing is believing" из "Aspects of love"
Мне очень понравилось

http://download.yousendit.com/8D8AC4A8604DC309

Шикарная оркестровка песни "Tell me on a sunday"

http://download.yousendit.com/5C6575C82908A797

Fleatly 04-04-2008 19:46

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
А тем временем реалити-шоу I'd do anything набирает обороты. На редкость все интернетизировано, даже нет смысла особо отзывы писать - все в тот же день появляется в интернете. Единственное, что так и не показали, это самые первые кастинги.

Искать инфу вот тут http://www.bbc.co.uk/oliver/

Обратите внимание на iPlayer, там каждая передача лежит около недели.

Dana_D 17-05-2008 16:45

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Fleatly
А тем временем реалити-шоу I'd do anything набирает обороты. и.

А кто-нибкдь из вас его смотрит?
А то я случайно, ну ладно, не совсем случайно, скачала как то еще в начале апреля 1 серию, а теперь оторваться не могу... как пришибленная жду очередной субботы...

Fleatly 17-05-2008 16:53

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Dana_D
А кто-нибкдь из вас его смотрит?
А то я случайно, ну ладно, не совсем случайно, скачала как то еще в начале апреля 1 серию,

Мы его смотрим, тем более что сейчас начинается самый ажиотаж, осталась лишь пятерка))))))) А вы откуда его качали? А то у меня спрашивают москвичи некоторые, потому что плеер не играет в Москве)

Dana_D 17-05-2008 16:56

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Fleatly
Мы его смотрим, тем более что сейчас начинается самый ажиотаж, осталась лишь пятерка))))))) А вы откуда его качали? А то у меня спрашивают москвичи некоторые, потому что плеер не играет в Москве)

С ЖЖ-шного сообщества о Джоне Барроумэне, там каждое воскресение ссылки выкладывают.
Счас, кину ссылки откуда именно;))

Dana_D 17-05-2008 17:02

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Вот отсюда, там самые первые ссылки, по неделям расписаны;))

http://community.livejournal.com/bar...ns/267911.html

Oban 17-05-2008 21:47

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Dana_D
Вот отсюда, там самые первые ссылки, по неделям расписаны;))

http://community.livejournal.com/bar...ns/267911.html

ссылка зафрендлочена, насколько я понимаю :(

Dana_D 17-05-2008 21:58

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Oban
ссылка зафрендлочена, насколько я понимаю :(

Ну, я давно читаю это сообщество, так как слегка неравнодушна к Джону, но, если надо, могу сюда все ссылки на скачивание перекопировать... ну...или не знаю, в какую-нибудь тему *я не совсем хорошо осведомлена о том, что можно на форуме - что нельзя*

Fleatly 17-05-2008 22:14

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Oban
ссылка зафрендлочена, насколько я понимаю :(


я думаю, по такому случаю можно и вступить, не?))))))

Oban 17-05-2008 22:23

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Dana_D
Ну, я давно читаю это сообщество, так как слегка неравнодушна к Джону, но, если надо, могу сюда все ссылки на скачивание перекопировать... ну...или не знаю, в какую-нибудь тему *я не совсем хорошо осведомлена о том, что можно на форуме - что нельзя*

а почему бы и нет? :cool:

кстати, об I'd Do.

Здесь: http://www.playbill.com/news/article/116490.html - очень остроумные (по-американски остроумные, ессно) отчёты об этом шоу известного бродвейского пропагандиста, музыканта, актера и музыкального руководителя Сета Рудецки. Ездит танком, особенно по Лорду нашему :)) Справа в колонке - ссылки на пять последующих отчётов, а здесь - 6 отчёт.
NB - это по-недельный, но не оперативный отчет. Отчеты пишутся по мере того, как редакция Плейбилла присылает ему DVD с новым выпуском.

Oban 17-05-2008 22:25

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Fleatly
я думаю, по такому случаю можно и вступить, не?))))))

я однажды вступил в одно такое сообщество "по нужде" :), пока "нужда" не прошла, узнал много ненужного. С тех пор остерегаюсь вступать ;)

Dana_D 17-05-2008 22:26

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Oban
а почему бы и нет? :cool:

кстати, об I'd Do.

Здесь: http://www.playbill.com/news/article/116490.html - очень остроумные (по-американски остроумные, ессно) отчёты об этом шоу известного бродвейского пропагандиста, музыканта, актера и музыкального руководителя Сета Рудецки. Ездит танком, особенно по Лорду нашему :)) Справа в колонке - ссылки на пять последующих отчётов, а здесь - 6 отчёт.
NB - это по-недельный, но не оперативный отчет. Отчеты пишутся по мере того, как редакция Плейбилла присылает ему DVD с новым выпуском.

Гы-гы, забавно. :biggrin:
Кстати, про I'd do... и подобные бывшие шоу, кто-нибудь смотрел?!.

Fleatly 17-05-2008 22:28

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Oban
я однажды вступил в одно такое сообщество "по нужде" :), пока "нужда" не прошла, узнал много ненужного. С тех пор остерегаюсь вступать ;)


о - понимаю)))) я очень хорошо отношусь к джонни, но толпу его фанаток во тоже не уверена, что потянула бы)) кстати, ровно сейчас идет по телевизору The Kids are All Right - где он ведуший, никакого отношения к мюзиклам, но чертовски приятно смотреть))))

Oban 17-05-2008 22:28

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Dana_D
Гы-гы, забавно. :biggrin:
Кстати, про I'd do... и подобные бывшие шоу, кто-нибудь смотрел?!.

в соответствующих топиках про "Звуки музыки" и "Джозефа" ;)

Dana_D 17-05-2008 22:32

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

The Kids are All Right - где он ведуший, никакого отношения к мюзиклам, но чертовски приятно смотреть))))
Торчвуд еще посмотри;))

Цитата:

я однажды вступил в одно такое сообщество "по нужде" , пока "нужда" не прошла
Ооо... Вот я тут тебя понимаю. Я тоже один раз набрела "по нужде"...

Цитата:

в соответствующих топиках про "Звуки музыки" и "Джозефа"
Оу.. значит смотрели. Пойду искать топики;))

Fleatly 17-05-2008 22:37

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Dana_D
Торчвуд еще посмотри;))


Так Торчвуд я видела весь, что уже сняли)) Новый если и появится, то неясно когда....

Dana_D 17-05-2008 22:39

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Fleatly
Так Торчвуд я видела весь, что уже сняли)) Новый если и появится, то неясно когда....

Появится, когда нибудь в 2009, в начале, наверно...

Кстати, кто наиболее симпатичем в I'd do anything *cпрашиваю, потому что наконец-то нашла людей, которые это смотрят!*

Fleatly 17-05-2008 22:40

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Oban
в соответствующих топиках про "Звуки музыки" и "Джозефа" ;)

Кстати, если уж говорить о прошлых шоу, то чувствуется как команда растет и щоу становятся профессиональнее)) Да и девочки тоже посильнее, чем были на машках)

Fleatly 17-05-2008 22:44

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Цитата:

Автор Dana_D
Появится, когда нибудь в 2009, в начале, наверно...

Они пока ещё не решили, будут ли снимать продолжение. Пока оценивают, как приняли этот сезон.

А насчет шоу - по крайней мере тех, кто остался, то проще сказать, кто не нра))))
Я бы вот не расстроилась без саманты, а вот потом ниф или джесси, даже не знаю, кто мне меньше нра)))) Но в отличие от Марии, как-то не было в начале явного лидера, что приятно)))

Очень обидно, что Франческа быстро выпала, голос большой)) Да я ее и на сцене в РЕнте видела - очень хорошо! Но у нее жутко бедная мимика, думаю потому и не продержалась!

Fleatly 17-05-2008 23:51

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Кстати, сегодня в Ненси пригласили 5-рых мальчиков , которые состязались за Джозефа.
Интересно, видимо будут дуэты.

Dana_D 17-05-2008 23:57

Re: Эндрю Ллойд Уэббер
 
Оу, звучит интересно...


Время GMT +4. Сейчас 06:08.

Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru