Посмотреть работу Марка Розовского? зачем?
Знаете, есть режиссёры хорошие. Есть средние. Есть плохие. Есть даже очень плохие.. А есть просто не режиссёры, а художественная самодеятельность. Всегда ею была, всегда ею, увы, останется. Вот Марк Розовский, увы, из таких. Несмотря на его якобы репутацию. И это давно известно. |
Re: Re: ворота
Цитата:
Где это я выдвигал такую теорию???? Я такого не говорил. У хорошего режиссёра могут быть провалы и неудачи- сколько угодно. Вот у плохо ничего путного не получается, как правило - это да. |
Цитата:
А примерчик неудачный. Про нобелевского лауреата. Поточнее примерчики выбирайте. |
Цитата:
А кто, по Вашему мнению, из режиссеров достоин?:) (ну кроме М.Захарова) Кстати, ну на "Вийон" же ходили, не смотря на то, что это нелюбимый Вами Горбань:)))) |
А что, по поводу Розовского мнение у прессы исключительно положительное? впервые слышу. А статью Фрэнка Рича вы не читали здесь, на сайте? А кроме того, я же уже вначале говорил, что отрицательным мнениям верю больше, чем положительным. А более всего- своему опыту.
А насчёт режиссёров... не знаю, кто достоин. Если про мюзикл говорить. Никто, по-моему. Захаров не в счёт, он давно этим жанром не занимается, а мы же- про сегодняшний день говорим? А после "Вийона" - да-а-а... это прибавило опыта. Отрицательный опыт - это тоже опыт. |
Цитата:
Статейку читала, я не упущу момент лишний раз посмеяться:)) Впрочем, меня рецензии как таковые ни в чем никогда не убеждали... Я услышала несколько песен из этого мюзикла и поняла, что, как минимум, эстетика мюзикла не моя. А "для информации" посмотреть я еще успею;) Цитата:
На мой взгляд, опыт "не пропьешь":))) Хорошо, не о мюзикле в частности, а о музыкальном театре вообще из режиссеров кто "хороший"?:) |
Цитата:
Я тоже слышал эти номера. Стихи там - г-на Розовского. Не надо быть профессиональным литератором (достаточно просто любить поэзию), чтобы оценить их по достоинству. Они- ужасны и безграмотны. Уже этого одного достаточно. чтобы понять "художественный уровень" Розовского, о какой режиссуре может идти речь? Цитата:
Да, грустно. А у Вас что же, весело? Цитата:
Не знаю. Я за этим не очень слежу, и особо в это не лезу. Оперу я предпочитаю дома слушать на CD, хотя, возможно, это и неправильно. Опера - это немножко другое дело. Там, режиссура, конечно, важна, но по-моему, не так, как в мюзикле. Не даром существует выражение "оперу не смотрят, а слушают". Про мюзикл такое сказать нельзя в основном, потому что мюзикл на сцене- это шоу. Лично я мог бы прийти в оперный театр, и если опера хорошая, оркестр хорошо играет, артисты хорошо поют, то закрыл бы глаза и слушал - мне было бы достаточно, а режиссёрские изыски меня не очень волнуют. Поэтому все современные навороты с оперой типа переодевания в современные костюмы и сжигания Кармен в мусорном баке, чем увлекается г-н Бертман - мне неинтересны. Какая разница? партитура-то всё равно та, которую Бизе 150 лет назад написал. Так что не знаю. Ю. Любимов довольно известен на западе именно как постановщик опер, но это- на западе. Кончаловский ставил в "Мариинке". Не знаю. В любом случае, эти фигуры - не чета Бертману. Мне всё это, если честно, не очень... Моя стихия - мюзикл. |
А я рада за Фоменковских "Трех сестер", спект , правда, достоин такой награды:)
|
Раздача слонов (т.е. микрофонов)
Немного не в тему, но:
Авторская программа Александра Журбина "Звуки Мюзикла" стала финалистом Национальной премии "Радиомания" в номинации "Музыкальная программа". (В тройке также «Джаз Рандеву» («Радио Эрмитаж», Санкт-Петербург) и «Голоса мира» (радио «Голос России»)). Вручение премий - 25 апреля. Сейчас на Рамблере идёт выбор конкурсной работы, которой будет вручен приз "Приз Симпатий Интернет-сообщества". Голосуем: http://radiomania.rambler.ru/nomination.html?id=1317 Прикол в том, что выбор идёт из ВСЕХ работ, представленных на конкурс (не только финалистов), без разделения на номинации (т.е. на равных участвуют как программы, так и радиоперсоны). И из этого супа-рататуя будет выловлен ОДИН победитель. :) |
Цитата:
Я вспонимаю, как меня впечатлила "Владимирская площадь" при посредственных стихах и нацитированной музыке... Но режиссура и актерское мастерство "вытянули" этот спектакль;) Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Александр, на этом форуме уже много раз упоминали, что современный оперный театр - как раз режиссерский. |
|
Цитата:
Вы как-то, пардон, странно строите фразу: "если вы считаете, что их нет, то откуда вы их можете знать?" Я просто их не вижу исходя из результатов нашего музыкального театра, который в плане мюзикла -увы. Может быть, где-то и есть у нас новый Боб Фосси, но мы об этом узнаем только когда увидим его замечательные работы и поймём тогда - что да, вот это то, что надо. Я пока не видел - пожалуй, только "Норд ост" порадовал. Хотя я видел, конечно, не абсолютно всё. И потом, я же не говорю, что в нашей опере нет хороших режиссёров, тем более в драмтеатре. Есть. Просто это не означает, что они способны поставить хороший мюзикл. Этому надо специально учиться. Надо изучать этот жанр. Надо ездить в Америку и смотреть спектакли. Надо в огромных количествах смотреть мюзиклы на видео, не говоря уж об слушать. Надо ЛЮБИТЬ этот жанр, понимать его и чувствовать. Мне лично пока не попадались такие режиссёры. Все, с кем приходилось общаться, про театр знали гораздо больше меня. А про жанр мюзикла- там даже и поговорить было не о чем. Просто потому что у нас традиции этого дела - в зачаточном состоянии. Правда, вот ещё Н. Чусова неплохо потавила "Энни". Но поскольку это был "лицензионный" спектакль, трудно определить, где там её авторская режиссура, а где- фирменная. Но сделано было грамотно. И потом, я интересуюсь "сопредельными" жанрами. По крайней мере слежу за прессой. Если г-н Бертман поставит что-то, что я хотел бы увидеть - я пойду. Пока же он ставит то, что я лучше дома в лучшем исполнении послушаю. Он, кстати, ставил в "Et cetera" "Леди". Я как прочёл, чего там напридумывали, сразу идти расхотелось. Потому что музыку и так знаю наизусть, а смотреть эти "сумасбродства" - неинтересно. Да и говорят, спектакль был плохой, театр его снял с репертуара. |
Цитата:
Да на здоровье, я разве возражаю? Я же не о том говорю. А о том, что в опере, тем более классической, всё уже заранее как бы "срежиссировано" композитором. И чего бы современный режиссёр не придумывал, он всё равно будет находиться в заданных рамках. Современный же мюзикл, когда он делается "с нуля", делается, как правило, командой. И тут режиссёр может быть не меньше автора, а иногда и - главнее, если он - автор идеи (как тот же Боб Фосси, например). И тут его роль может быть несколько иной. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Видимо сказывается усталось, что-то я не могу понять логики рассуждений.... |
Время GMT +4. Сейчас 23:02. |
Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru