Чем "Игра" хуже "Chess"?? И хуже ли??
 

Интересно, кто чего скажет. Хотелось бы конкретики, а не ответов типа "всем". ;)

Право, я не пропагандирую театр имени Моссовета.

:)
 

Уфффф... я этот спектакль смотрела страшно давно:)
Мне понравилось, хотя, конечно, оригинал мне нравится больше. Мне кажется, что он более целостный, что ли:))

Re: :)
 

Ну целостностный может быть, но то, что с первого раза вникнуть трудно, это факт. :( очень запутанный сюжет, тексты, музыка - попурри из Чесс, Битлов, Джетро Талла и др. в симфоническом исполнении - довольно спорна.
Вообще, про неудачу "Игры" хорошо рассказывают создатели и актеры: А.Яцко у Багиры, Кеслер, Яременко и Казанчеев на artmusical.by.ru

ЗЫ. Мне "Игра" очень нравится, но тут я не объективен, поскольку с ней у меня связано много личного ;)

Мне Chess нравится больше - это точно. Объясняю:
1) Сюжет. В Chess сюжет драматичен, а в Игре, по-моему, скорее комедиен (во всяком случае, местами!)
2) Тексты. На порядок - нет, даже на несколько порядков сильнее.
3) Оригинальная музыка, а не попурри из всего, тем более без указания авторства, хотя взято слишком много сюжета, чтобы можно было его не указывать.
4) Исполнение. что хотите, но голосов типа Элейн Пейдж, Мюррея Хеда и Томми - черт, никак не выговорю фамилию:) - нет и в помине. Хотя это уже придирки к постановке...
Продолжать?:)
При том, что "Игра" как забавный феномен мне в принципе нравится. Но не более. Сорри, если обидела кого...

Отвечаю дальше... :)
Сюжет. Ну, простите, но "пчелки" и "презент" от Леди Мадонны по-другому воспринимать нельзя. К тому же, конец мне лично достаточно смешон: игроки поменялись дамами, и все кончилось к взаимному удовольствию. Заметьте - я же оговорилась: местами.
Тексты. Ладно, ИМХХХО. ;) Но коль скоро это два разных произведения, зачем тогда вообще поднимать вопрос о том, что лучше?
Насчет авторства - вот нигде не видела в программке фразы "по мотивам..." и так далее. Но что касается возражения - оно было направлено в основном в сторону именно "не своей" музыки в противовес оригинальной. Впрочем, ладно - допустим, это был оригинальный замысел.
Актеры. Опять же, конечно, ИМХХО. Мне Мюррей больше нравится... Но: согласитесь, Элейн в Моссовете никто не перепевает (да ее и вообще-то из мюзикловых актрис мало кто перепевает...)
Пока все, вроде? ;)

В ИХС, по крайней мере, финал НЕ комедиен... ОК, у меня сложилось такое общее впечатление от спектакля - что теперь поделаешь.

Ну а что касается голосов - останемся каждый при своем: мне голоса в Игре не нравятся. Хотя нет, почему - нравится Бутенко - за исполнение! :)

А мне вся эта чехарда была смешна. Никакой проблемы, все поменялись местами, и все снова хорошо. И всей трагедии
Чемпиона как не бывало...
А в Иисусе - марионетки в чьих руках?
Что касается Chess - для меня концепт был и остается лучшим. В бродвейской версии, кроме всего прочего, полный бедлам с сюжетом. Но, как верно здесь было подмечено - это уж кому что. ;)

:))
 

Тут я согласна с Паризьеном - концертник Чесс рулит:))))

Re: :))
 

Один Молоков чего стоит ;))) Я, наверное, даже на лицензию разорюсь, ибо от качества мп3 уши вянут ;(((

А для меня смысл Иисуса всегда был в другом...
Концепт - это оригинальная английская версия (от concept album). А вот насчет концертника ничего говорить не буду - увы, не слышала. Если даст кто, буду страшно рада. ;) Я еще слушала какую-то странную версию Chess - не знаю даже, кто пел, но было забавно... :)