Человек, который смеется - 9 ноября
 

9 ноября во Дворце на Яузе будет показан мюзикл "Человек, который смеется". Привет его театр 7УТРО, очень самобытный коллектив из Новокузнецка. Организаторы гастролей предлагают посетителям нашего форума пригласительные билеты, так что есть возможность сходить бесплатно:))

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

Света, если после 18.00, то я могу и хочу.:) Как получить пригласительный? Можно просто при входе назвать фамилию? Спасибо!

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

Зашел по ссылке, посмотрел: начало в 19.00 - то, что доктор прописал.:)

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

Вот как получить пригласительный, я, скорее всего, узнаю завтра)

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

Светлана, как только что-то прояснится, напишите здесь, пожалуйста. Очень хочу пойти! Спасибо.

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

В кассе должны быть пригласительные на мое имя. Если что, мой телефон: 8 916 801 16 70

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

Спасибо, а их забирать перед началом?

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

Света, большое спасибо тебе и тем, кто пригласил!:ale:

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

понравилось??? :) :)

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

Да, тоже благодарю Светлану за приглашение. Почаще были бы такие возможности...
Мне понравилось, всё очень качественно - но это всё перечёркивает исполнение под фанеру

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

Трудно сказать понравилось или нет, так как объективному восприятию мешали слишком громкая фонограмма и перегруз в басах. Долетали лишь обрывки фраз, но понять о чем, так долго пел персонаж, было невозможно. Учитывая, что спектакль "поется" весь, а редкие реплики произносились также на фоне слишком громкой фонограммы, я как зритель чувствовал себя выключенным из всего этого процесса. Поначалу, видя, вернее, слыша этот прокол, и желая поскорее помочь и организаторам, и публике, я стал лихорадочно вертеть головой, ища кого-нибудь, кому можно было передать сделать фонограмму тише. (Параллельно в мозгу промелькнуло гневное: "За что я платил деньги?!") Но найти в зале кого-нибудь кроме зрителей было не реально (параллельно вспомнил, что пришел по пригласительному), поэтому вскоре я сдался, решив досидеть до антракта.

Зато теперь я мог не отвлекаться на всякие глупости)) и сосредоточиться на игре актеров, сценографии, костюмах и т.д. В этом плане - кроме актерской игры - мне многое понравилось (особенно, проецирование на экране видео-натуры вместо декорации в начале спектакля). Актерам тоже не позавидуешь: когда солист или солистка поет длинную песню, а часто и две подряд, а им нужно всё это время что-то изображать, невольно начинаешь сострадать стоящим на сцене и не поющим артистам, хотя все очень старались.

В общем, я доволен, что побывал на спектакле, и желаю авторам, продюсерам и исполнителям продолжать его совершенствовать.

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

Ну а самое главное-то(для мюзикла): музыка, текст -понравилось? Фонограмма громкая, но понять качество музыки всё же можно...

Re: Человек, который смеется - 9 ноябряер
 

Текста я не мог разобрать, как раз об этом и написал. Что касается музыки, восприятие тоже не могло быть объективным: сложно нормально оценивать музыку, когда по ушам бьют децибелы сверх меры.:) В то же время, в некоторых сценах она слушалась интересно - адекватно тексту, как мне показалось, и настроению. Рифмы, которые можно было различить, были не идеальны, но надо слушать, вернее, слышать всё.:biggrin:

Саш, сходил бы, наконец, сам, а то, извини, как из траншеи, наблюдаешь за происходящим, а тебе как никому другому должно быть интересно отслеживать тенденции. Тем более, по пригласительному.:biggrin: Поговорить было бы о чем, сравнить мнения, вкусы, подходы на конкретном примере. Не обижайся:ale::ded:

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

Хорошие и текст, и музыка, получше, чем во многих московских мюзиклах. А для меня главное в мюзикле - живой вокал. Фанера на мюзикле - это прецедент и ЧП

Re: Человек, который смеется - 9 ноября
 

А что, разве весь вокал был "неживым" - и сольный, и хоровой? Т.е., работали под "плюс"? Если так, то очень качественно:), потому что расхождений между артикуляцией и записанным вокалом (если это было так), я что-то не заметил. Хотя качество звука (вокала) внушало подозрение.:) Еще одно сомнение: если вокал был предварительно записан под фонограмму и спектакль шел под "плюс", то почему был явный дисбаланс между вокалом и муз.сопровождением? Этот-то момент могли скорректировать еще на стадии записи.