20-06-2005, 17:09
|
#935
|
Loathsome gargoyle!
На форуме с: Aug 2003
Место жительства: питерский трюм
Сообщений: 7,692
|
Цитата:
Автор оригинала: Елена
В принципе, я человек довольно терпимый к любым сюжетным извратам
|
В вашем посте это очень чувствуется!
Цитата:
Скрепя сердце (и скрипя им) могу согласиться на членовредительство (например, оно совсем не портит мне впечатления от во многом прекрасного фильма Дуайта Литтла 1989 года)... Но порнография - увольте!
|
Простите, вы о чем?!?! Если вы называете эротические эпизоды фильма Ардженто порнографией - то вы, очевидно, просто ангел!! Не дай бог, вам попадется какая-нибудь из настоящих порноверсий "Призрака Оперы"... Ой, страшно даже подумать, что с вами будет!
Цитата:
Мне кажется, что у каждой истории должен быть свой лимит обнаженки и непристойных намеков на кубический метр. В Призраке - максимум один (и то - лишь в самом крайнем случае и красиво, как например, сцена с Карлоттой с ванне у того же Литтла)
|
Да, вы точно - ангел... Если вы восприняли совершенно невинную сцену с Карлоттой в ванне как "обнаженку"... а вот действительно имеющую место частичную "обнаженку" в эпизоде пробуждения проститутки, надо понимать, просто не заметили!
Цитата:
А у Ардженто..Честно говоря, меня стало подташнивать, когда директор угощал конфетами балерину
|
Что, и больше нигде?! Это для вас самый тошнотворный эпизод фильма?!
Цитата:
Может, конечно, он и не виноват, может, он конечно и хороший... Может, дело просто в том, что мне вообще не нравятся фильмы такого плана. Я вообще стороннник целомудрия на экране.
|
А вот это - другой разговор. Это, безусловно, - ваше право. Но тогда просто не смотрите итальянские хоррор-фильмы!
Цитата:
Мне хочется, чтобы усе було красыво...
|
А вот это в сочетании с целомудрием уже как-то не очень понятно. Обнаженное человеческое тело и плотская любовь не могут быть красивыми?! 
|
|
|