[Эрик]

Автор оригинала: Alexander
Например, какие?

Ну, первое, что приходит в голову, - "милость к падшим" и "бесы внутри нас".

Но в разной, заметьте. Например, Вы могли бы сказать, каковы точки пересечения у "Франкенштейна" и "Преступления и наказания"?

Легко - вот это самое: "Тварь я или творец?"

С "Илиадой"-то понятно. А с "Моби Диком"-то каки образом?

А по-моему, много общего и в тематике, и в построении, и в философии... И мюзиклы, опять же, имеются!

Спорить, конечно, не буду. Но может быть, Вы приведёте другие критерии, по которым "Властелин колец" заслуживает столь высокой оценки?

Извините, что "перевожу стрелки", но на мой призрачный взгляд, Наталья Карпова делает это более профессионально и уверенно.

А лично я вовсе не ставлю себе целью убедить вас, что "Властелин Колец" - великая литература. У каждого ведь свой вкус - и далее по тексту... Я лишь беру на себя смелость защищать одно из своих любимых произведений мировой культуры от совсем уж неуместных нападок.

Хотя здесь речь не о кино, а о мюзикле (ещё не поставленном), стоит всё же ответить. О фильме "Властелин колец" я крайне невысокого мнения, несмотря на все вложенные миллионы, спецэффекты и некоторое кол-во "Оскаров". Как раз тот случай, когда всё это - лично меня - не впечатляет.

Это, безусловно, ваше право. Но вот пренебрежительно говорить "некоторое количество", в то время как вы прекрасно знаете, что оное количество - рекордное, все-таки как-то несолидно.

Опять же могу говорить только за себя. Но после просмотра этого фильма был только один вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем было делать это так долго

Затем, что "скоро только кошки родятся"!

так много

Затем, что хорошего не бывает много.

так пафосно

Затем, что жанр эпического фэнтези вполне подразумевает определенный пафос. А что в этом плохого?

так "псевдосерьёзно"

Почему же "псевдо"? Проблемы, поднимаемые в фильме, вполне актуальны и серьезны.

и "псевдоисторично"

И снова - почему же "псевдо"? Всё более чем исторично: тем, кто не разглядел этого в фильме, очень на многое открывают глаза потрясающие дополнительные материалы.

(как будто "Война и мир", ей-богу)

Во - достойное сравнение! Кстати, в свое время фильм Бондарчука поразил воображение западного зрителя не только глубиной характеров и философских проблем, великолепной игрой великих актеров и незаурядной режиссурой, но и супермастштабными батальными сценами, - так что аналогия вполне уместна!

и так... уж извините опять, скучно?

А это - ваше мнение.

И к тому же - даже без намёка на юмор.

Очень жаль, что вы не разглядели в фильме немалого количества искрометного юмора, которого, кстати, хватает и в оригинальном романе.