[Эрик]

Автор оригинала: Alexander
Если даже допустить, что у Моцарта, то это вовсе не означает, что он и завидовал.

Разумеется, нет. Как не означает и обратного!

Он хотел занять место при дворе, но не забудем, что Моцарт был не совсем обычным человеком, и вряд ли такие "человеческие" качества, как зависть и пр. были в нём так уж сильны. Он был человек не совсем "от мира сего" - об этом свидетельствует хотя бы то невероятное кол-во музыки, что он создал за свою не такую уж недолгую жизнь, обычному человеку такое не под силу.

Блин, какие-то евгенические мотивы в ваших словах зазвучали... Уверен: Моцарт был вполне себе живым человеком, и ничто человеческое было ему не чуждо. А его музыкальный гений, помимо божьего дара, был обусловлен, во-первых, патологическим давлением отца, во-вторых, практикой на измор с самого юного возраста, и в-третьих, полной несостоятельностью во многих других областях - в том же неумении вести хозяйственные и коммерческие дела. (Замечу в скобках, что последнее, кстати, касается и многих других гениев - вспомним того же Пушкина, который был, как известно, совершенно неспособен к точным наукам. Из этого своеобразного правила лично я знаю только одно исключение. А вы?)

И потом, "гений и злодейство" всё-таки несовместны.

Неправда - а Буонаротти??