[Tanya]

.

Так я об этом ничего бы и не знал, если бы об этом громогласно и с умилением не сообщалось - например, на "фэнских" сайтах, и думаю, его создатели не сами это придумали. Я же вот не знаю, например, занимается ли благотворительностью Роберт де Ниро. Может, занимается, а может- нет. Он об этом не сообщает. Хотя мы знаем, что западные артисты вообще это делают (да и наши некоторые тоже). Но- тихо. Не на весь мир.

Придется мне все-таки ответить, как члену MCIFA.

Сначала официальная информация. Майкл Кроуфорд с 1987 г. является президентом Британского благотворительного общества The Sick Children's Trust, основанного в 1982 для оказания помощи семьям с серьнезно больными детьми. Во время директорства Майкла построено 6 "Домов вдали от дома" рядом с с больницами, где родители могут жить вместе с детьми во время их лечения. Комната в таком доме стоит 46$ за ночь, но естественно, живут там эти семьи бесплатно. В год примерно 3600 семей по всей Англии получают помощь через этот фонд. Вот ссылка на официальный сайт, полюбопытствуйте. А заодно обратите внимание, сколько места на этом сайте отведено для директорского PR.

http://www.sickchildrenstrust.org/

Кроме того, Майкл еще официально поддерживает The Lighthouse Foundation в Австралии - фонд, который оказывает помощь трудным подросткам, дает приют бездомным детям и детям. пострадавшим от насилия взрослых, и Free Arts for Abused Children - Американскую организацию , помогающую улучшить жизнь детей, опять таки, пострадавших от произвола взрослых. Эта организация существует с 1976 г. и многие бродвейскикен звезды поддерживают ее.

Фэн-клуб Кроуфорда - MCIFA- был основан в 1990 г. и признан им как официальный с единственной целью - направить энергию армии его американских поклонниц, появившуюся после того, как он сыграл Призрака на Бродвее, в мирное, так сказать, русло детской благотворительности. До этого у Майкла было несколько фэн-клубов на родине, и некоторые из них влились в MCIFA. Все средства, собранные членами клуба, их членские взносы и добровольные пожертвования, все деньги, вырученные от продажи клубных CD, DVD, фотографий и др. материалов - все это идет на поддержку этих трех организаций и др. проектов, в которые бывает вовлечен Майкл. В этом принципиальное отличие MCIFA от других фэн-клубов: здесь принято ЛИЧНО участвовать в благотворительных акциях (существует спец. графа личных данных для волонтеров), придумывать разнообразные способы помощи детям, так скажем, по месту жительства членов и т.п. Во всем этом люди, конечно же, следуют примеру самого Майкла, чьи слова Think of the Children, always... стали одним из лозунгов клуба.

Вы можете спросить - почему бы самому Майклу просто не перечислять деньги этим фондам, зечем привлекать фанатов? Отвечаю. Во-первых, он и сам перечисляет и весьма кругленькие суммы (но об этом, кстати, в газетах тамошних не пишут, а знают только члены клуба да и то, наверняка, не о всех фактахю. Я вот совсем недавно узнала, что у него есть свой собственный благотворительный фонд и даже с офисом. но это вообще никак не разглашется). Но ведь милосердие - это дар и ему тоже надо учиться. Многие из нас так бы за всю свою жизнь и не раскачались на то, чтобы хоть кому-то протянуть руку помощи. Подать людям пример, научить их милосердию, организовать их на это - разве же это не важно? Вы можете ответить, что на это существует Церковь. Да, это так, но США- протестанская страна, не стоит забывать о разности менталитетов и благотворительность "по месту жительства" - это как раз то, чего требует их христианская этика. (В принципе, до революции это было развито и в России и только теперь потихонечку возрождается). Думаю, что большинство членов MCIFA- верующие, как и сам Майкл, и такая деятельность входит в их религиозную практику, хотя есть и исключения, конечно.

Все это касается именно ОФИЦИАЛЬНОЙ благотворительности, т.е той, о которой, как вы говорите, ЗНАЮТ. Теперь зададимся вопросом- могла ли она существовать В ТАКОМ ОБЪЕМЕ без гласности и рекламы (весьма ничтожной по западным меркам, кстати)? Вполне естественно, что для привлечения средств любому фонду нужно ГРОМКОЕ ИМЯ его главы. Майкл согласился стать директором SCT именно период зенита своей "фантомской" славы, потому что тогда его имя было "горячим", постоянно мелькало в СМИ и он свою популярность обратил на пользу людям, а не наоборот- благотворительную деятельность использовал для подъема популярности. Поймите разницу!

Теперь неофициальная, так скажем, часть моего изнуряюще длинного поста. О том, что так восхищает фэнов в Майкле, чего возможно, мы редко наблюдаем у других артистов, которые тоже, несомненно, занимаются благотворительностью. Дело в том, что он не просто ДАЕТ ДЕНЬГИ или ДАЕТ СВОЕ ИМЯ тому или иному проекту. Он действительно сделал детскую благотворительность своей "второй работой", он лично общается с больными детьми, причем часто - со смертельно больными (многие из вас смогли бы найти в себе душевные силы для этого?), которые знают и любят его и как Френка Спенсера, и как Призрака, он отвечает на их письма, он поддерживает своих фэнов, когда в их семьях случается горе. И естественно, что его поклонники знают об этом (в век Интернета вообще скрыть информацию очень сложно). Знают со слов тех людей, которым он реально помог, знают от тех детей, которые вылечились, выросли, сами стали актерами и теперь пишут пьесы и устраивают спектакли в пользу SCT. Вы же понимаете, что есть PR, а есть та репутация, которую не купишь, а можно только заслужить. Приведу пример из собственного опыта. Когда в прошлом году я была в Лондоне, я зашла в цветочный магазин, чтобы заказать букетдля Майкла в театр (там принято доставлять букеты артистам, а не вручать прямо в зале). Естественно, пришлось называть адрес театра и имя, для кого предназначен букет. Видили бы вы , как растаяла продавщица - молодая женщина, при слове "Майкл Кроуфорд" . Она сказала, что будет составлять букет с особенным удовольствием и прибавила :" Ведь он такой хороший человек". Это говорит о многом.

И напоследок позволю себе высказаться не как члену MCIFA, а как человеку со своими собствненными убеджениями, во многом сформированными еще в советское время, без ложной политкорректности, которая кстати, пожалуй единственное, что раздражает меня в моих запрадных друзьях
Я думаю, что благотворительность тоже бывает разная и направленная на разные, так скажем, объекты. И мне совсем не безразлично, на что идут мои фанатские деньги или на кого тратят звезды свои гонорары - на детей, больных лейкемией, или извините, на голубых, зараженных спидом, или на бездомных собак, или же на прокормление животных в Африке (все-примеры из жизни). И я бы никогда не вступила в фэн клуб, например, сэра Элтона Джона (хотя и люблю его музыку) потому что как личность он мне крайне антипатичен, а все его истории с покупкой ошейников с брюликами для бездомных собак и женитьбой на своем миньоне - отвратны и аморальны, на взгляд человека с традиционными ценностями, каковым я и являюсь. И если поклонникам Де Ниро (замечательный артист, кто отрицает!) было бы, что написать о его человеколюбивой деятельности, они поверьте мне, написали бы! Не будем детьми, все мы знаем о богемных нравах - люди этого круга зарабатывают себе популярность, швыряя бутылками в поклонников, меняя партнеров, как перчатки и трятя миллионы в казино, да еще хвастливо об этом заявляя (Робби Уильямс тот же). Они из каждого чоха сделают себе пиар, а о Майкле Кроуфорде в СМИ пишут исключительно тогда, когда у него новый концерт или театральный проект,а не когда он в очередной раз ложитьсЯ в клинику для излечения от наркозависимости. И все поиски журнала SUN заканчиваются тем, что они помещают, за неимением большего, инфу о том, что Кроуфорд раньше всех ушел с вечеринки по поводу открытия "Женщины в Белом" потому что в зале было очень накурено, причем больше всех дымила его бывшая жена!

Так что, уважаемый Alexander и иже с ним, в наш век занятия благотворительностью в том масштабе, как это делает Майкл - скорее уже антипиар, т.к. многие воспринимают это как некое юродство и дурь или же лицемерие, потому что склонны судить по себе. Почему поклонники Кроуфорда должны стесняться того, что их кумир - порядочный и добрый человек? Почему бы им иногда и не поддаться искушению не сказать об этом вслух? Мы не так часто видим подобные примеры вокруг себя, чтобы пренебрегать ими.

Извиняюсь за длинный пост, но короче сказать не получалось. Со спокойной совестью опять исчезаю в тени.