Обсуждение: Майкл Кроуфорд?
Просмотреть только это сообщение
Старые 12-10-2005, 10:35   #199
Нора
Рамплтиза толстощекая
 
Аватар пользователя Нора
 
На форуме с: Oct 2002
Сообщений: 2,360
Цитата:
Автор оригинала: mors

Когда очень много о чём-то слышишь, то воображение рисует какие-то чудеса, поэтому неизбежны разочарования. Значит надо пересмотреть ещё раз, если есть желание, конечно. Честно говоря, я тоже ждала каких-то необычных вещей, перед тем как посмотреть бутлеги. А увидела просто очень хороший спектакль, очень театральный. Простой, земной. И он мне стал гораздо ближе, чем раньше.
А "гениальность"(слово, и в правду, дурацкое) исполнения не в особой какой-то красоте, а в точности. В такой ситуации такой человек, действительно, может себя так повести.

Нет, я не ждала чудес. И про "сверхгениальность" - это была, как вы говорите, шутка с долей шутки. Я просто хотела посмотреть то, о чем все так много говорят. И была неприятно удивлена. Не только Коуфордом, но и спектаклем целиком. Он мне, как и Харизме, показался уже очень устаревшим - сценография, костюмы, хореография.
А точности исполнения я как раз и не увидела. Одна сплошная приблизительность.
__________________
«Быть вредным так весело»
(приписывается Алану Рикману)
Нора оффлайн   Ответить с цитированием