[Alexander]

[quote]Автор оригинала: Эйрил Фаранг
]

Так вот, ИМХО, в фильме Володин еще больше, чем в книге, вызывает мысли: "хапнул от этого самого государства все, что можно, и решил половить рыбку в других водах. А вот на-кося выкуси."

Ну я с Вами тут тоже не могу согласиться абсолютно. Ведь Володин НЕ РАБОТАЕТ ни на какую разведку, он НИЧЕГО с этого не имеет, он рискует абсолютно всем - жизнью, карьерой и проч. Это абсолютно бескорыстный поступок с его стороны, пусть плохо продуманный, импульсивный, но возникший в результате долгого осмысления ситуации, прозрения вообще; это и есть самый настоящий нравственный подвиг- попытаться не дать негодяям получить страшное оружие. То, что Сталин и правительство СССР - негодяи, с этим-то Вы согласны? Поэтому где же здесь "рыбка в мутной воде"?

Воспринимать советское государство как преступное, а Хиросиму и Нагасаки, по-видимому, не считать преступлением - это два...

Хиросима и Нагасаки - безусловно, преступление против человечности. Как и любое военное преступление, независимо от того, сколько жизней оно унесло: одну или сотню, одна жизнь ничуть не меньше сотни.
Но с другой стороны, не забудем, что шла война, в которой американцы использовали более мощное оружие, чем их противник - Япония. Они хотели эту войну выиграть. Они хотели спасти жизни своих американских солдат. Им это удалось. И кроме того, они хотели продемонстрировать Советскому Союзу и Сталину, что у них есть такое вот мощное оружие. Потому что для американцев, англичан и вообще всего мира тогда коммунисты ничем не отличались от фашистов, воспринимались как точно такие же агрессоры, их также боялись. Хотя и были союзниками -выбора -то не было. Есть такое выражение замечательное: "Коммунизм - это фашизм с человеческим лицом".
Потому что понятно было, что Гитлер уже разбит, а Сталин -нет, и сейчас он начнёт делать то же самое, что Гитлер (он и начал, но не дали ему до конца).
И Володин прекрасно понимает, что если Сталин и его людоеды получат атомную бомбу, то - беда.

А в фильме открыто - декабрь 1949-го. У меня на второй серии брови поднялись: позвольте, в сорок девятом у нас уже была бомба... Хотя охота за информацией продолжалась и после, и за раскрытие тайн разведкт все равно любое государство одинаково наказало бы).

Тут даты не так важны. И вопрос неоднозачен. Конечно, охота и дальше велась. Конечно, в том, что Сталин получил бомбу, был и положительный момент - было установлено некое равновесие. Но Володин-то в тот момент думает не об этом. Он уже понял - почему в романе так много места уделяется его нравственному "прозрению" - что такое сталинщина.
А в остальном- да, разведка... Клауса Фукса посадили... Розенбергов казнили... всё то же самое.