Цитата:
Автор оригинала: Gabriel Count
Пример с Пушкиным не удачный. Разумнее было бы назвать всеми любимую Мастер и Маргарита. Вот кстати о недостатках. Булгаков выразил многие свои мысли, философию в этом романе - и при этом какой сам роман! Он сделал это необычно, интересно, с захватывающим сюжетом. Он описал Москву того времени со всеми её пороками, описал жизнь москвичей. Он конечно мог бы сделать это таким образом - взять типичного москвича и описывать его обычную повседневную жизнь, добавить какую-нибудь "романтическую" историю, в которой будет выражатся характер современной молодёжи, над которой никто не будет рыдать и завороженно читать. Нет! Он не стал так делать. Его роман - это именно искусство, а не научный социальный труд, хотя философии там выше крыши...
|
Это всё очень интересно, а при чём же здесь недостатки, если о них шла речь? Я что-то мысли не улавливаю. Если говорить о недостатках романа Булгакова - то да, допустим, они есть. Но вы же о чём-то другом пытаетесь сказать, и как это свести к вопросу о ваших претензиях?