Цитата:
|
Автор TinySparrow
Кто-нибудь смотрел "Девушка из Воды"? Говорят, провальный фильм. Неужели?..
|
Вот статья нашего главного по кинопремьерам Александра Чекулаева:
СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ
Сила "Шестого чувства", "Неуязвимого", "Знаков" и "Таинственного леса" была вовсе не в неожиданных финалах, как полагают некоторые наивные люди. А в том, что они с эффектным простодушием преподносили простодушные же истины: "каждый исполняет свое предназначение", "Зло и Добро - стороны одной монеты", "страх и грех -основы человеческой натуры".
А первым кассовым провалом режиссера М. Найта Шьямалана после серии хитов стала "Девушка из воды". Фильм, в котором он впервые решил не рассказывать историю, а ВЕЩАТЬ. И сразу стало ясно, что гуру из него, в отличие от Иисуса, Будды или Магомета, - никакой.
Утопить Story
Ценность любимого жанра удивительного индуса - притчи - в его лаконичности. Раньше с этим у Шьямалана было все о'кей, однако стремление донести до глупого зрителя бездны своей философии (безнадежно противоречивой) заставило его забыть о чувстве меры.
В итоге городская сказка о наяде по имени Стори (Брайс Даллас Хауард), пришелицы из другого мира, которую преследуют ужасные твари и которая находит спасителя в лице замкнутого завхоза Кливленда Хипа (Пол Джиаматти), в свою очередь становясь источником его духовного спасения, тонет под массой ненужных и плохо стыкующихся меж собой деталей.
Постановщик выдал на-гора туманный фэнтези-парафраз Нового завета, устранившись от каких-либо внятных объяснений и логичного увязывания своих идей в единое целое. Зато щедро предался самолюбованию, вдруг выписав себе большую роль - гениального писателя, чьи революционные (но благоразумно никак не озвученные в фильме) мысли скоро изменят весь мир. Хотя и приведут автора на плаху.
Ай, как нескромно...
Бритва Оккама
Похоже, дружище М. Найт и не подозревает, насколько дико выглядят его попытки разом высказаться по всем занимающим его вопросам в пределах одного кино. Тем более, с "мессианским акцентом".
Он, очевидно, помешан на христианстве и понимает, как извилист и труден путь к Спасению. Вот только высказаться по этому поводу связно не может. Ему почему-то кажется, что духовного прорыва можно добиться, решая наводящие детские загадки в духе "Кода да Винчи" и нагромождая сущности сверх необходимости.
Да, в хаотическом месиве кофейной гущи можно разглядеть лик Богородицы, но с помощью кофе не пишут иконы. В любом ребусе есть частица Бога, однако ребусы - не есть инструмент познания Его.