[quote=Andrew]Смотрите, какая статейка попалась:
[quote=Andrew]
Цитата:
|
Таковы рок-оперы «Томми» и «Квадрофония» группы «Ху», «Печаль Сан-Франциско» — «Притти Фингс», «Артур» — «Кинкс».
|
Не густо, надо признать.
Цитата:
|
Мода на рок-оперы оказалась скоротечной: единственным заметным произведением такого плана (но, кстати, не названного создателями «рок-оперой») в последние десятилетия стала «Стена» группы «Пинк Флойд» (1977). Иногда рок-операми ошибочно (или вслед за амбициозными авторами) называют обыкновенные мюзиклы с использованием рок-средств — в частности «Волосы» Г. Макдермота и «Иисус Христос — суперстар» Э. Ллойд Уэббера.
|
Замечательно. "Стена" никогда авторами рок-оперой нигде не называлась - но это рок опера. На обложке оригинальной пластинки "Иисус-Христос суперзвезда" чёрным по белому написано: рок-опера, - но это никакая не рок - опера! (несмотря на все наличиствующие вообще для оперы без всяких приставок компоненты), это авторы амбициозные оказались. Поразительная логика у этих критиков...
Цитата:
|
Принципиальное отличие этих модернмюзиклов от «настоящих» рок-опер в том, что они написаны профессиональными композиторами и либреттистами и исполняются не на концертах, а в нормальных музыкальных театрах бродвейского типа.[/
|
Я понял! Рок- опера - это когда не профессионалы пишут! Это когда САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ! И когда на концертах исполняют! А если в театре играют - то это тогда уже не рок- опера...
Убойная логика. Кто вообще эту терминологию придумал? Из каких дремучих энциклопедий это вычитано, да и вычитано ли вообще?
Интересно. Когда группа THE WHO исполняла "Томми" на своих концертах - это была рок-опера. Когда в 1994-м, кажется, году "Томми" был поставлен на Бродвее - это как теперь прикажете величать?
Кстати, Троицкий - знатный перец. Никогда не забуду его разгромной статьи в адрес группы "Куин" не помню в каком дремучем году в "Ровеснике". Меня эта статья поразила ещё и тем, что про КУИН в то время информации какой-либо вообще в нашей прессе был мизер, и узнать что-либо про эту группу было невероятно трудно. И вот в "Ровеснике", практически единственном журнале, который что-то писал о рок-музыке, и который читали тогда все, появляется статья Троицкого, где КУИН объявляются пошляками и чем-то там ещё... причём о музыке практически ни слова.
Хорошенькая "реклама" для тех, кто, допустим, тогда эту группу не знал!
И ведь понимал Троицкий, что практически у него да ещё, может, пары человек есть возможность что-то писать о роке. Ему вот разрешают. Как он напишет про КУИН - так миллионы мальчиков и девочек в СССР, читающие "Ровесник", и будут думать и ему верить.
И надо ж обгадить...
С тех пор я его и не уважаю.
Так что извините за многословие, но мнение г-на Троицкого не может считаться авторитетом. Надо бы поискать другое...