[Эрик]

Автор nadya

Ничего плохого не подумайте. Просто, я никак не могу поставить «Мизери» в ранг «фильм ужасов». Триллер – да, ужасы – нет. Слишком… «мягко», что ли…

А вы читайте внимательнее мои анонсы! Я вовсе и не отношу фильм "Мизери" к жанру хоррор.

Автор nadya

Хотелось бы узнать личное мнение о фильме!

Фильм "Ловец сновидений" (я бы предпочел все-таки такой перевод названия) мне нравится. Хотя, конечно, к лучшим экранизациям Кинга я бы его поостерегся относить. Но определенными достоинствами фильм, безусловно, обладает. В его пресловутой эклектичности я не вижу ничего криминального - тем более что, насколько я знаю, таков и оригинальный роман (который я пока что не читал). Крепкий сценарий, мастерская режиссура, достойное оформление.

Очень порадовали актерские работы - особенно хорош Дэмиан Льюис в своей сложной двойной роли! Кроме того, идеально точен выбор Моргана Фримана на роль полковника Кёртиса: от актера, знаменитого своим суперположительным обаянием, до последних секунд не ожидаешь подвоха, и сумасшедший рейд Кёртиса-Куртца оказывается полной неожиданностью и производит довольно сильное впечатление.

Против кинговских реминисценций к самому себе я тоже ничего не имею - на мой призрачный взгляд, они вовсе не производят впечатления самоповтора. Тем более, что тематика ностальгии по идеалам детской дружбы и противостония злу в лице старших парней мне лично очень близка. Более того - в детстве у меня тоже был сумасшедший друг, так что образ Даддица так и вовсе "попал в точку". И даже некоторая банальность развязки отнюдь не испортила мне общего положительного впечатления.

Вот такой расклад!

Автор nadya

В моей коллекции С.Кинга (книжной и видео), фильмы разделены на несколько групп
Например: «Мизери», «Побег из Шоушенка», «Зеленая миля» (обожаю этот фильм!!!)

Ну, в этом вы не оригинальны: "Зеленая миля" очень многим нравится! Мне в том числе.

Автор nadya

«Корпорация «Бросайте курить»

Простите, но такого фильма не существует. Есть фильм Льюиса Тига "Кошачий глаз", первая новелла которого поставлена по этому рассказу.

Автор nadya

«Сумеречная зона», «Долорес Клейнборн» - это «легкие», не ужасы, а скорее триллеры или, в конце концов, драмы.

Или триллеры/драмы!

Автор nadya

«Кристина», «Буря столетия», «Темное окно», «Кэрри – 1,2», «Воспламеняющая взглядом», - что-то типа мистики.

Ну, давайте будем точны: "Потаенное окно" (вы ведь этот фильм имеете в виду?), "Кэрри" и "Воспламеняющая" не имеют отношения к мистике. Кроме того, мистика - все-таки не основной, а побочный жанр. Так что называнные вами фильмы как-то плохо сочетаются друг с другом - за исключением действительно сюжетно родственных фантастических триллеров "Кэрри" и "Воспламеняющая".

Автор nadya

А вот «Кладбище дом. животных», «Ловец снов», «ОНО», «Сияние», «Томминокеры», «Ночной полет», «Отель «Красная роза» - скорее всего на ужасы походит, хотя …. ну, не знаю…

Я знаю. Во всех этих фильмах - где-то меньше, где-то больше - действительно так или иначе присутствуют элементы хоррора. Как, кстати, и в "Кэрри", "Кристине" и особенно в телевизионной "Буре столетия".

Автор nadya

Я вообще очень трепетно отношусь к экранизации романов С.Кинга.

Здесь мы с вами солидарны - ура!

Автор nadya

И иногда лучшебы не экранизировали – результат не ахти какой…

Ну и что? Не нравится фильм - всегда же можно перечитать книгу. Я не сторонник лозунгов типа "Спасем Кинга от Голливуда"!

Автор nadya

Книга неизбежно оказывается лучше фильма. ИМХО

А вот здесь я с вами не согласен принципиально. Литература и кино - два очень разных вида искусства. Так что на самом деле сравнивать, что лучше, книга или фильм, - всё равно что выяснять, что вкуснее - яблоко или яблочный пирог (джем, варенье, сидр, etc.).

Просто книга априори многозначнее фильма, так как любая экранизация представляет собой авторскую трактовку книги. Таким образом, читая книгу, вы как бы снимаете у себя в голове свой собственный фильм - трактуя книгу сообразно индивидуальным особенностям вашего мировосприятия. А в фильме вы видите уже конкретную трактовку, осуществленную другими людьми - сообразно особенностям их мировосприятия. Если трактовка авторов фильма совпадает с вашей - фильм вам нравится. Если нет - фильм не нравится. Важно понимать, что это вовсе не обязательно означает, что фильм плохой!

Автор nadya

А ваше мнение по поводу ремейков японских ужастиков. Сейчас многие помешались на этом. Результат, правда, печальный. ИМХО.

Ну что вы - никто на этом не помешался. Появление моды на американские римейки японских хорроров обусловлена особенностями спроса американской киноаудитории и законами американской киноиндустрии. Точно так же как, скажем, в свое время была мода на американские римейки французских комедий.

И в результатах ничего печального я не наблюдаю. Например, американский "Звонок" Гора Вербинского меня хоть немного впечатлил - в отличие от оригинального японского "Звонка" Хидео Накаты, оказавшегося для меня классическим фильмом категории "начали за здравие - закончили за упокой".