2 Alexander
Александр, ну мне бы не хотелось втягиваться в разговоры о добре и зле,
да и со временем напряг, так что, если позволите, то очень коротко.
"Двуличный тип" - это моя оценка конкретного персонажа.
Второй главный герой у Стивенсона это Аттисон - тоже нормальный человек, но другой.
Превращение в Хайда - это, конечно, ошибка Джекилла. Но мне кажется наивной мысль о том, что доктор Джекилл, который разрабатывал свою теорию 7 лет, ошибся в расчетах или тривиально перепутал растворы. Даже если бы такое случилось, то, обнаружив ошибку, он немедленно прекратил бы опыт еще в начальной стадии. Он этого не сделал. Значит он сознательно изучал Хайда. И вначале зло действительно его привлекало.
О благе человечества. Александр, ну мы действительно не в пятом классе
. Я просто пытался противопоставить мифическое "благо" и конкретную "корысть" ученого, получающего удовольствие от разработки своих идей. Простите, что так туманно выразился. Умные люди ж понимают: сегодня делаешь открытие - завтра плохие парни сбросят тебе его на голову. Такова жизнь. Но правда в том, что "плохие парни" - это, как правило, совсем не те, кто делает открытия. Хотя есть примеры и другого рода.