Nadya, оно правда стоит того, чтобы посмотреть. Качественно и без пошлости.
P.S. Не могла с работы ответить на ваш пост от 19.03 - комп там сошел с ума окончательно и более одного моего поста не пережил, - потому за составителей словарей вступлюсь сейчас
Уж поверьте, приличный словарь составляется на основе огромной картотеки с контекстами употребления слов. Обработать ее и решить, где отдельное значение, где оттенок значения, а где и вовсе индивидуальное словоупотребление - адова работа. На самом деле нетипичных контекстов гораздо больше, чем типичных, поэтому все равно некоторый субъективизм составителя неизбежен и какие-то расхождения в системах значений отдельных слов будут все равно. Так что проблема в природе языка, а не в тех, кто его описывает!
А ссылаетесь вы на тот самый словарь В.К. Мюллера. Хороший словарь, но вот именно эта статья, как выяснилось, не совсем точна