[Эрик]

Автор Donna

Может, и смотрела, но никаких воспоминаний не сохранилось.

Ну фу - какая ты черствая тогда была в детстве! Я так до сих пор реву на эпизоде лазоревых детей... с моей-то гремучей смесью синдрома Питера Пэна с синдромом Капитана Крюка...

Автор Donna

Не знаю... Есть хорошие произведения для взрослых, которые явно не для детей, но хорошего произведения для детей, которое оставило бы равнодушным взрослого, я пока не видела.

Хм... "Гарри Поттер"! Если бы не экранизации, я бы книжкой вообще не заинтересовался. Или отсилы прочел бы первую - и дальше точно читать не стал!

Автор Donna

И Шварц, и Астрид Линдгрен, и Милн вполне воспринимаются в любом возрасте - хотя и по-разному. А прямолинейность, имхо, хороша в публицистике (и то не всегда), но не в искусстве. Восприятие художественного произведения - это же всегда сотворчество, зачем же все делать за зрителя / читателя - любого возраста?

Ну если там всё так плохо, чего ж пьеса-то до сих пор с подмостков не сходит?! И ведь не только детские спектакли по ней делаются...

Автор Donna

Ну, я имела в виду род литературы...

А род литературы, если я всё правильно понимаю, называется не драма, а драматургия. Хотя и похоже, не то же самое.

Автор Donna

Ммм... или, наоборот, сделал слишком много, ничего не оставив зрителю.

Не знаю насчет читателя, а для зрителя-то как раз там много чего оставлено... В общем, знаю, что мы будем с тобой смотреть в следующий раз!!