Наконец-то имею возможность ответить не на бегу...
Антуанетта, сходство с Бандерасом в данном случае не роляет то есть вообще. Дело в том, что в самой первой книге возраст Армана (тот, в котором он застыл, став вампиром) не указан, потому на роль и позвали Бандераса. Из последующих же книг известно, что Арман - прекрасный юноша 17 лет и, между прочим, наш с вами соотечественник, то есть уроженец Киевской Руси. Вампиром он стал в Венеции, и я специально отбирада фото в этаком стиле Итальянского Возрождения. По сути, они с Ромео современники
Чисто внешнее сходство с Луи у Сарга, может, даже и большее - у того были длинные черные волосы, глаза, правда, зеленые. В то время как у Армана волосы каштановые, а глаза, кажется, светло-карие. Но психологичски между этими персонажами - дистанция огромного размера.
Луи всю дорогу только и делает, что мотает сопли на клубок. Он не просто слаб - он патологически не способен поставить перед собой какую-то долговременную цель, подчиняясь то Лестату, то Клодии. В отличие от нашего Сарга (см. все ту же психологическую характеристику) он четко выраженный иррационал (такой психотип называется Есенин).
Арман же - падший ангел. Что бы ни делала с ним жизнь, он очень хорошо знает, что небеса не пусты и рано или поздно за все придется ответить - даже если отложить срок этого ответа на тысячи лет. Именно этим он отличается от всех прочих вампиров, которые не могут его постигнуть, ибо и слова-то такого не знают - сверхценность.
Согласитесь, роль для Сарга куда более интересная и куда более подходящая, чем сопливые страдания Луи.
PS. Перечитала внимательно все, что мы вчера наболтали... Да, отожгли не по-детски
