[quote=charisma]
Цитата:
Саша, ты все правильно говоришь Но эти произведения не являются рок-операми в том их виде, в котором ее воспринимают у нас. Кроме того, даже я понимаю, что рок бывает очень разный - брит-поп какой-нибудь, металл, градж, эмо - это все рок-музыка. У нее миллион подвидов. Рок в Ренте и рок в Лизке и тем более в Full Monty это три большие разницы...
|
Я, как обычно, с опозданием участвую в дискуссии. Но - надо, ибо разговор интересный.
Конечно, "роки" везде разные, это бесспорно. Я просто хотел сказать о том, что вот это направление, проложенное на Бродвее уж не знаю кем - Уэббером ли, или мюзиклом "Волосы", или ещё кем, примерно в начале 70-х, - оно наряду с мейнстримом никуда не девалось. И получается, что это была не дань моде (как иногда говорят), а действительно "новая кровь" для жанра. Поэтому: сочиняют мюзиклы в "традиционном" ключе: "Продюсеры", "Серые сады", где дело как бы идёт от традиционного Бродвея, от Гершвина с Роджерсом, условно говоря; но и рок очень сильно в том или ином виде присутствует. Иногда - черезсчур сильно.
А дать точное определение слову "рок", я думаю, вряд ли кто способен. Я вот слышал, что Битлы - это не рок...
Цитата:
|
Мюзикл впитывает в себя новые формы - куда без них, и говорит на современном музыкальном языке. Я соглашусь насчет стилистического веса рок-музыки в этих произведениях - ты прав, но это очень разный рок, часто смешанный с джазом, поп-музыкой и даже традиционным бродвеем...
|
Ну, в общем, ведь и "Иисус" уже был абсолютно полистилистичен.
Рок-оперу в "чистом виде" я лично вообще знаю только одну. Это "Томми". Который на Бродвее-то и поставлен был лишь в 1994-м.
Цитата:
|
Вот, Алина сказала насчет полистилистики, которая в случае с "Преступлением и наказанием" приподносится как некая фишка, а на западе - изъезженное вдоль и поперек поле
|
Дык верно, это уже и у нас поле изъезженное. Уже в "Хоакине Мурьетте" это всё было. Алина права.
Но на мой взгляд, в ПиН это сделано довольно умело.