[Эрик]

Автор Narcissa

Основным довод в пользу виновности отца Флинна называют его реакцию на ложь сестры Алоизии о его прошлом приходе.

Так прошлый приход - это был прошлый приход! Это была совсем другая история, о которой мы ровным счетом ничего не знаем. Какая тут связь с нынешним делом?

Автор Narcissa

А я не думаю, что Алозия расистка, и не считаю, что симпатизирующие ей люди тоже расисты

А я и не говорил, что она расистка, - она воинствующий консерватор.

Автор Narcissa

просто её уверенность в своей правоте внушает доверие.

Посмотрите и послушайте речи Гитлера - вот уж где уверенности в своей правоте хоть отбавляй!

Автор Narcissa

Однако поначалу отец Флинн сам хотел поспособствовать увольнению Алозии, зачем он отказался от этого?

Возможно, потому что "привык работать, а не бороться". Возможно, как я говорил, его прошлое действительно небезупречно. И имеет место классическая ситуация, которая, кстати, присутствует и в нашем спектакле "J": один из героев, Артур Ри - преступник; но того преступления, в котором его по ходу дела обвиняют, он как раз не совершал!

Автор Narcissa

А почему вы придираетесь?

Потому что очень не люблю, когда неправильно цитируют.

Автор Narcissa

Однако в конце Алозия даже разрыдалась, ей стало стыдно, совесть взяла верх.

С чего это вы взяли? Разве там идет речь о стыде или совести?? Причина ее слез называется прямо: сомнения!

Автор Narcissa

Мамаша Дональда говорила, что .." мальчика нельзя винить в том то его таки создал Господь бог".., это она о чём?

Очевидно, о предрасположенности ее сына к гомосексуальности, а о чем же еще?

Автор Narcissa

На предположение о том, что Флинн соблазнял мальчика, его мать никак не отреагировала.

Почему никак? Отреагировала. "Возможно, некоторые мальчики не против". И еще: "До июня".