Что же в моих суждениях безапелляционного? И почему мне опять приписывают слова, которых я не говорил?
Откуда, прошу прощения, можно было вывести, что я считаю людей, увлекающихся французскими мюзиклами, людьми второго сорта? Ниоткуда. Потому что ничего подобного я не говорил и не собирался говорить. Французские мюзиклы в данном случае попались под руку как наглядный пример, а говорил я о том, что мне грустно видеть, как мало разбирающиеся в каком-то вопросе люди претендуют на конечное знание, не желая (цитирую Клайда) расширить кругозор... (ну вот, пришлось-таки начать доказывать, что я не верблюд.)
Вам неприятно это противостояние? Но ведь это же самое интересное - пока дискуссия идет в рамках приличий. А уж эти рамки я буду соблюдать хотя бы ради собственного достоинства.
__________________
"Если человек о чем-то здраво судит - это верный знак того, что он сам в этой области недееспособен"
Оскар Уайлд
|