[Эрик]

Автор kuma

Отсылаю Вас к Первоисточнику Причины есть и весьма-а-а серьёзные.

Простите, но мы же вас никуда не посылаем, правда? Вот и нас, пожалуйста, не надо никуда отсылать. Первоисточник мы знаем, уверяю вас, не хуже вашего. Если вы действительно знаете оные причины - так объясните нам!

Автор kuma

И "идеи христианства" надо бы представлять себе лучше, чтобы понять, что опера эта несёт в себе столько же христианской идеи, сколько "искусства" в Моне Лизе с подрисованными усами. Иные скажут- кощунство, ан нет, это у нас - поп-арт! Взять знакомый "сюжет", выхолостить его и вперёд. Получилась история некоего человека, довольно истеричного,которого в конце концов распяли. Ну и причём здесь христианство?

Простите, но а вам бы лучше знать рок-оперу. С какого бока здесь пришлась "Мона Лиза", искренне не догоняю. Общие слова и голословные обвинения - не лучший способ вести дискуссию. Что касается истеричности, то это особенности восприятия - в советские времена, помнится, вобще любого рок-певца истеричным называли... Так что кому истеричность - а кому страстность. Да, Христос в опере представлен в первую очередь как живой человек. Но разве это как-то умаляет его духовный подвиг?! Да наоборот! Легко было библейскому Иисусу идти на крест, если он прекрасно знал, что через три дня воскреснет, да еще и, если верить евангелисту Луке, ангел его в Гефсиманском саду "укреплял"! Уверяю вас: этак бы и я на крест пошел - невелик тут подвиг... Ты вот попробуй, пойди на крест, если никакой божественной "крыши" ты не ощущаешь, никакой ангел к тебе в сад не прилетел, а в ответ на твою мольбу о чаше Небеса отвечают этим гениальным грохочущим молчанием! Вот где настоящий подвиг! Это ли не идеи христианства?! Я уж не говорю о прямых цитатах из Евангелия - в том числе носящих характер христианской проповеди. Не говоря уже о том, что история Христа - а сюжет, хоть вы треснете, полностью соответствует евангельскому канону! - это уже христианство, а как же может быть иначе?!