Обсуждение: Карлсон
Просмотреть только это сообщение
Старые 09-12-2009, 00:55   #19
Alexander
 
На форуме с: Jan 2005
Сообщений: 3,873
Re: Карлсон

Цитата:
Автор Harry
Александр, извините конечно что я настолько туп , но по крайней мере в Вашем втором по счете посте (первый, как Вы сами понимаете, не в счет) в этом топике я никаких таких аргументов для себя не обнаружил.

Придётся заниматься самоцитированием. Повторю свой пост:
Семёнов - высокопрофессиональный человек и невероятно работоспособный, если судить по кол-ву написанного. Но, к сожалению, во всей его музыке, что мне довелось слышать, отсутсвует то, что сложно выразить словами, то самое "нечто", услышав которое хочется сказать: стоп, ну-ка, ну-ка, что это было? Вот
это самое необъяснимое "нечто" и отличает музыку ЭЛУ, Сондхайма и Рыбникова от кучи всякой другой, профессионально написаной. Одним словом, тезис "Профессионализм - не критерий" иногда кажется мне не столь уж бессмысленным.

Это что касается музыки, в т.ч. и прослушанного "Карлсона". Это, если угодно, аргумент. Или факт. Ответ на восторг по поводу музыки. Углубляться в подробный анализ вряд ли уместно на этом форуме.
__________________
"Хуже порчи и лишая мыслей западных зараза;
пой, гармошка, заглушая саксофон - исчадье джаза!"
Alexander оффлайн   Ответить с цитированием