Ну, да, согласен, я тут намешал: в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Наверно, хотел сказать, что Шевчук смог во всеуслышанье заявить свою позицию только потому, что было позволено, т.е. это упрек власти, а не Шевчуку. Но в то же время я не сторонник "Несогласных ВООБЩЕ". Вот не согласных с парковочным хамстов я понимаю и вижу, что они делают: отстаивают право мамаши проехать с детской коляской по тротуару, который предназначен для пешеходов. Столько полезного можно сделать, так сказать, в социальном плане, для людей. Но им этого не надо, им нужна власть. А зачем - объяснить толком не могут. Я бы, кстати, сам с интересом ознакомился с программой, которую поддерживает тот же Шевчук, к примеру. Если это не только: дайте помитинговать, обязательно в центре Москвы и непременно в присутствие западных журналистов.