Обсуждение: О! Бейкер-стрит!..
Просмотреть только это сообщение
Старые 30-01-2011, 03:20   #65
Эрик
Loathsome gargoyle!
 
Аватар пользователя Эрик
 
На форуме с: Aug 2003
Место жительства: питерский трюм
Сообщений: 7,692
Цитата:
Автор Andrew
Показывают под названием "Шерлок", а не "Шерлок Холмс", как на 1-м канале. Значит ли это, что перевод будет другим?
Судя по роликам - тот же дубляж. Но название как в оригинале.

Цитата:
Автор Andrew
Эрик, а что-то в персонажах я у Вас не вижу Майкрофта?
Точно! Он же в первой серии появляется, да? Поправил.

Цитата:
Автор Andrew
А вот это не совсем однозначный вопрос. Вот здесь рассуждается о том, что основа метода - всё-таки дедукция.
Это частное мнение. Представляется мне не совсем верным. В основе метода Холмса - безусловно, индукция.

Цитата:
Автор Andrew
Ещё где-то попадалось упоминание, что метод Шерлока Холмса основан на абдукции.
По-моему, это не так.

Цитата:
Автор Andrew
А вообще кажется, что есть черты и того, и другого.
Черты, безусловно есть. Но в основе - индукция.

Цитата:
Автор Andrew
А может, Конан Дойль просто использовал слово "deduction" в значении "умозаключение"?
А вот это - "надо спросить у кардинала"!
Эрик оффлайн   Ответить с цитированием