[Кирилл]

Если уж на то пошло, то я считаю, что ранние оперы отвечают прежде всего за рождение жанра. За его становление. Ведь как мы знаем цель появления оперы - стремление возродить античную трагедию. И, согласно Ницше (человеку, не очень близкому к театру, но страстному любителю оперы и дружному с Р. Вагнером), первые оперы вообще не отвечают поставленным требованиям. И только с появлением музыкальной драмы (как у того же Вагнера) опера максимально приближается к поставленной в конце 17-го века цели. Конечно мнение Ницше субъективно, но такие же мысли встречаются даже в учебниках по музыкальной литературе. Может быть в этом есть рациональное зерно?
И если принять это утверждение, то мы приходим к выводу что многие (хотя конечно же не все) оперы 19 и 20 века лучше всего олицетворяют "парадигму оперного искусства" (что это за парадигма такая?), а внутренние физиологические качества исполнителя - это уже веяние моды. Кто его знает, как оно будет в будущем. Может быть мода на кастратов и вернётся (что пока предположить трудно).