Цитата:
|
Автор Dio
Если он в РАО не состоит - какого рожна РОА судится за его произведение? Убейте - не пойму. Это как судиться за моё доброе имя с кем-то и удерживать с него штраф, не ставя меня в известность что а) меня оскорбили б) виновник компенсировал моральный ущерб... только, почему-то, не мне. А может, это у нас такой вид девиантных отношений - оскорблять друг друга на людях? Такой подход мне ещё менее сипатичен, жаль, что свинью я им подложить не могу.  Но уж пособлять точно не буду.
"Развели дармоедов" (с) |
Тут надо знать подробности, потому что в РАО тоже ведь не дураки сидят, чтобы так топорно действовать. Мотивы РАО в данном вопросе мне не очень ясны, но в любом случае автору следовало бы в РАО зарегистрироваться и доказать, что именно он является автором даного произведения: черновики, рукописи и пр. И в этом случае РАО деваться некуда, должны будут деньги отдать. Не могут не отдать. А уж почему они судились за произведение не члена РАО, мне не очень понятно, как не всегда вообще понятен механизм их работы (не только мне). Но в любом случае, если автор может доказать, что он-автор, деньги он получит. В конце концов, суд никто не отменял.