Цитата:
|
Автор pella
[A.A.A.] Хотя я точно туда ни ногой, пока не прислушаются к здравым голосам и не сократят спектакль до минимума.  Считаю, что краткость, действительно, - родственница таланта, и что надо всегда оставлять зрителя хотя бы чуть-чуть при своем голоде, как говорится, а не пихать и пихать в него, пока из ушей не полезет""
Эх, жалко не знал старик Вагнер, что длинновато пишет!))) Желко, что Питер Штайн так и не понял, что длинновато ставит, а дедушка Шекспир, со своими "Генрихами" и "Ричардами"!!! - СО-КРА-ЩАТЬ!! Немедленно! Как это сделал "великий и ужасный" Марк Захаров с "Вишнёвым садом" - сократил и сам подправил Чехова!)))) но ему можно!)) - полным мар..м! |
Полностью согласен, только уж не кусайте так сильно ВЕЛИКИХ. Во времена Шекспира все делалось медленно и обстоятельно: люди кушали во время представлений, выходили входили, поэтому пиесу надо было разжевывать, и играть повторяясь, чтоб никто не утерял нить повествования... А так, полностью согласен! Когда с претензией на пафосность, длинно и с темпоритмом трупа, это надо резать и резать!!!