|
Нет, Ксения, Вы не правы.
В стихах "просто" и стихах как текстах для песни есть существенные отличия.
Например: Бьющийся метр (чтоб на музыку ложилось);
бОльшая простота текста - для легкости восприятия на слух, ибо около 60% людей - визуалы и информацию в виде аудио воспринимают несколько тяжелее. Ну и чтоб музыку не забивало, поскольку песня в идеале должна быть единым сплавом текста и музыки, в котором обе составляющие равновелики. За что я и недолюбливаю бардов, к примеру.
Многочисленные повторы, что вообще в стихотворчестве называется плеоназмом и карается нещадно.
Отсутствие чисто зрительной игры (Пример - Вознесенский) и бОльший упор на игру слуховую (пример - Зимовье зверей).
Словом, разница будет не в идее, а в ее воплощении.
Можно написать любовный роман с названием типа "Нежный яд", а можно роман "Волхв". При этом в основе будет - смею заметить - ОДНА И ТА ЖЕ любовная история.
Далее. Если Вы чего-то не понимаете - это еще не значит, что это ровно ничего не стоит. Или Вы полагаете, что у Вас настолько безупречный, я бы даже сказала - эталонный, художественный вкус?
Далее. Никто Вам не доказывает, что Маяковский - сюрреалист. Мы просто весело треплемся по этому поводу, а Вы почему-то это восприняли как камень в свой огород.
И последнее. Дабы не было разночтений, все вышенаписанное воспринимайте именно как камень в свой огород.
__________________
Выпустив эту парфянскую стрелу, он ушел, а оба соперника смотрели ему вслед, разинув рты. (с)
|