Просмотреть только это сообщение
Старые 06-10-2002, 04:03   #2
 
Сообщений: n/a
Чуть-чуть подправить лексику - будет статья из журнала "Крокодил" (был такой в моем раннем детстве). Хотя элементы имеются...А откуда цитата - больше смахивает на пародию?
ИМХО: в каждом жанре искусства, в каждом роде занятий есть свой масс-продукт и свое условно "высокое". К мюзиклам тоже относится. Есть совсем bubble gum, а есть e.g. Отв.
Хотя для меня всю жизнь было загадкой, кто вправе поделить на высокое и не очень. По-моему, это тоже субъективное деление. Из серии: хочется ли мне снять шляпу или нет. Кому-то хочется ее снять, слушая Баха, кому-то - НДДП, а кому-то при прослушивании обоих произведений. А брать на себя ответственность за выщепление "высокого", "чистого", "светлого" - по меньшей мере, самонадеянно. Да еще бросаться ярлыками и умными словами типа "Чашки Петри". Вообще-то бактериям приятней и вкусней расти в колбе, а эукариотам - в спец фласках. В чашках Петри грустно расти всем. А в буржуазно-демократических подавно...Кстати, что такое ценности миддл класса? Чем ценности "Севильского цирюльника" отличаются от ценностей напр. "Фантома"?
Разбор полетов и брызгание ядовитой слюной может затянуться, поэтому умолкаю
  Ответить с цитированием