Обсуждение: О разнице Эсмеральд
Просмотреть только это сообщение
Старые 02-12-2002, 17:32   #212
TelleQuelle
ТэльКель:)
 
На форуме с: Aug 2002
Место жительства: Новосибирск
Сообщений: 474
Цитата:
Автор оригинала: Поник
Так что все-таки, некоторая степень корреляции есть.
Это конечно. Хотя «Собор» и без того, кажется, самый популярный романтический роман.
Цитата:
И вообще, Эсмеральда - девушка 15 (?) века или 19-ого?
Девушка 15-го века, выдуманная человеком 19-го (и… скажем так, не медиевистом), к тому же написанная как «смутный объект желания» плюс увиденная глазами персонажей как бы из 15-го века, но с прототипами в 19-м… далее можно эти круги описывать до бесконечности. Плюс романтизм еще, в котором есть очень небольшой набор ролей, ярких, но условных.
Цитата:
Каковы же принципиальные отличия Эсмеральды от современной девушки?

Кроме невинности?:D
Во-первых, биологический возраст в нашем сознании отсчитывается не от рождения, а от предполагаемой естественной смерти – а этот порог за полтора века отодвинулся очень далеко. Во-вторых, социальный возраст, особенно женский, понимается теперь принципиально по-другому. 16-летняя девушка сейчас – в первую очередь, школьница (даже если она уже родить успела), подросток, часть тинейджерской культуры, которой в 19 веке, даже, точнее, до 1950-х годов, не было как таковой. Я не хочу сказать, что современная девочка не сыграет Эсмеральду, но ей понадобится, как ни странно, забыть о своем возрасте. То есть, in my not really humble opinion, продюсеры НДП-ру ошибаются не только в подсчетах лет героини.
TelleQuelle оффлайн   Ответить с цитированием