Цитата:
Автор оригинала: Поник
Дженна!
 Это и есть неаргументированная критика.
|
Поник!
Это вообще не критика. Это всего лишь мнение. ИМХО, так сказать. Если бы я хотела писать "заметки кинокритика", я бы это сделала. И разбирать нужно было бы отдельно актерскую игру, отдельно те или иные сцены, отдельно "гениальные режиссерские ходы", сценарий и пр. Даже не обязательно по "оскаровской" схеме.
Честно говоря, нет у меня на столь глобальный анализ времени. И желания делать этот анализ тоже нет.
Цитата:
Ведь из фильма не пропало НИ ОДНОЙ основной мысли Толкиена.
|
Вы уверены? Я - нет. Но это и не важно.
Кино, если мне не изменяет память, все-таки искусство. Хотя сейчас эти слова совмещаются все реже :-)) Потому важно не только, что сказано. Важно - как сказано. И если передача "основных мыслей" ведется путем пафосных монологов геров на краю обрыва или крепостной стены - это примитивно.
За сим - откланиваюсь :-))