Указанное мнение восхищает меня! Оно восхищает меня своей очевидной заказанностью (длинная рука Мосфильма?) и путанностью.
Создается впечатление, что рецензент не понял и первой "Матрицы". Что тогда говорить про вторую?
Ему (рецензенту) очень приятно выдумать себе некий абстракный образ: "Вторая "Матрица" какой я ее хотел(а) и буду хотеть до самой смерти". В реальном же фильме совершенно ничего не удовлетворяет. В Оракуле, оказывается, самое главное было то, что она видите ли "... олицетворяла примерную главу негритянской семьи..." (?!?).
Любые изменения в образах персонажей ранят сердце критика так, что просто страшно читать - так человек мучается...
С чего-то муссируется тема, что мол Нео в браке с Тринити "не счастлив"... Уж очень упорно муссируется... Заставляет подумать о нормальности рецензента в указанной области человеческих отношений.
Вообще, это такой теперь стиль написания всякого рода рецензий: "от противного" или скажем так "последовательный инфантилизм".
Ибо до такой степени категорично навязывать свое мнение, совсем не оставляя места для диалога, типично для маленьких детей у которых отобрали любимого пупсика, а другой принципиально не нравится. Не нравится и все... Всегда можно сослаться на пресловутое "Я так вижу!".
Может я кого обидел зря?
Ну простите дурака...
Отредактировано Rohan : 23-05-2003 at 21:47.
|