Ну, Зион - матрица, это и есть матрица в матрице, потому что уровень матрицы там уж точно другой (всеми так любимые агенты не могут действовать напрямую, например
).
Может так оно и будет, но хочется надеяться, что по крайней мере, это не будет "основной фишкой".
Вообще, начитавшись обсуждений на imdb, мне кажется, что возможны два основных направления развития - первое, это, назовем, симбиоз машины и человека, т.е. явно, что аномалия в машинах/программах (Смит) все более очеловечивается (допрос Морфеуса в М1, порез руки в М2 и все его рассуждения), а аномалия в людях (Нео) все более "омашинивается" (все его способности, воскрешение Тринити, а самое главное, то, что он остановил охотников). Пока в наличии есть грандиозная битва один на один, которая будет в Революции и которая проанонсирована в трейлере. Чем это закончится, сложно сказать, может сольются в одно целое (Майор, под внешней оболочкой Смита
), а может останутся как два полюса добра и зла в новом мире.
Второе направление развития - это начисто перевернуть все, что было до того
. Т.е. типа люди только на первый взгляд батарейки, а уровней вложенности матрицы не счесть и они служат совсем для другого (чего?). Например, ведь если бы архитектор сам не сказал Нео, что Тринити в матрице и должна умереть, он сам этого не знал, он думал, что она вне, и выбрал бы другую дверь. Т.е. похоже Нео, который явно аномалия даже для Избранных, есть некая новая супер-возможность для архитектора, вот только для чего?
Да, я читала статью Рондарева. Обычно мне нравятся его заметки, но здесь, явно ему не понравилось по сути и он не преминул пнуть Голливуд. Хотя чего в данном случае пинать, картинка-то со спецэффектами все равно шикарная вышла, на мой взгляд, интереснее Терминаторов, а там уж о разумном сюжете вообще речи не идет, имхо
Мне кажется, что вторая матрица могла еще разочаровать тем, что оставила как бы в подвешенном состоянии, не дав всех объяснений, но в этом же вся прелесть - такое поле для "додумываний" и некий саспенс. А уж сколько народ в сети информации накопал и по используемой мифологии (хотя бы в именах), и по математической подоплеке (та ссылка, что я давала выше) и по филосовско-религиозным мотивам!