[Дипломатка]

С вашего позволения, несколько слов о том, почему было решено написать нижеследующее. «Для удобства пользователей» я решила назвать «нижеследующее» открытым письмом. Потому что варианты «Наставления для пишущей братии», «Правила для борзописцев» или «Метода синтезирования информационно-промоутерского массива на основе мониторинга ресурсов, находящихся в свободном доступе, и предоставленных заказчиком материалов» показались мне неподходящими. Поэтому – пусть будет Открытое письмо.

Уважаемые представители СМИ!
С приходом демократии в нашу страну позитивные изменения произошли и в области свободы слова. Отмена цензуры – это знаковое событие. В полном смысле слова – завоевание. Но, уважаемые дамы и господа! К великому моему сожалению, между цензурой и редакторской правкой поставили знак равенства и вместе с ограничениями идеологического и умозрительного характера отменили и ограничения, которые налагает специфика профессии. В мусорную корзину отправили также журналистскую этику.

Первое и самое главное – пожалуйста, уделяйте самое пристальное внимание написанию даже незнакомых лично вам фамилий. Я, конечно же, понимаю, всех действительно достойных вы знаете, но вдруг, да и случится недоразумение, и этот парень или вот эта девчушка завтра будут собирать полные трибуны в том же Олимпийском. Как ни маловероятно, но возможно.

Большое вам спасибо за попытки ознакомится с материалами, связанными с темой вашего творчества (статьи, рецензии, обозрения и т.д.). Тем не менее, по возможности попытайтесь отвыкнуть от мысли, что данные, находящие в свободном доступе – это совершенно достаточный объем информации и если правильно скомпоновать тексты рекламных буклетов и пересказать отзывы на форумах, то смотреть сам спектакль вовсе необязательно. Но, есть маленькие детали, штришки, детали, которые можно подметить и оценить только посмотрев спектакль. Эти детали нужны для того, чтобы читатель просто смог понять о каком именно произведении, спектакле, постановке идет речь. Посещение театра может также избавить от досадных ляпов и явных нелепиц из области перевирания сюжетных линий и ходов.

По возможности избегайте размытых и общих формулировок. Если вы пишите информационное сообщение – давайте факты. Если же своего рода эссе, рецензию или статью, то, как бы это ни было сложно, надо сформулировать собственное мнение. И, что самое печальное, его надо внятно высказывать.

Даже живописуя прелести презентационного приема, блеск и роскошество нарядов и драгоценностей приглашенных, разнообразие закусок, постарайтесь хотя бы пару абзацев посвятить непосредственно музыке и исполнителям… Да, даже если вы пишете для глянцевого журнала!

Хотелось бы также просить вас соотносить стилистику текста и «звучание» темы. Даже для гламурных изданий употребление простых предложений не означает четкости формулировок и ясности изложения. Равно как и употребление псевдо-научных, псево-профессиональных или любых других псевдо- терминов.

Список рекомендаций можно было бы продолжать до бесконечности, но все они сводятся в принципе к одной фразе: «не пишите о том, в чем не разбираетесь».

Приношу свои извинения за финальную резкость. Самые действенные лекарства обычно самые горькие.

С уважением,
«любительница» мюзиклов.
Мария Вавилова aka Diplomatka