[WwWwW]

Ну вот и я посмотрел, наконец. Правда, купленный мной DVD оказался не просто пиратским, а бутлеговским, снятым на камеру в кинотеатре. Ну да ладно.

Честно скажу, я добросовестно пытался понять этот фильм. Честное слово. Не смог. К сожалению. Я так и не смог понять, за что этот фильм так хвалят те, кто его хвалит, и за что его так ругают те, кто его ругает. Нормальный фильм. Не плохой и не хороший. Не могу сказать, что он мне понравился, и не могу сказать, что не понравился. Так, нейтральное отношение. Даже странно, что такую шумиху вокруг него развели. Папу Римского приплели, Русскую Православную Церковь задействовали. Зачем? Я так этого и не понял. Это же просто нормальный качественный фильм. Выше по качеству, чем основная масса американского кино (если о нем судить по нашему прокату), но и не шедевр.

Начитавшись рецензий, я боялся смотреть этот фильм. Мне не хотелось, чтобы меня мучили сценами насилия над Христом, не хотелось, чтобы после фильма я не мог прийти в себя, не хотелось лишних переживаний и т.п. Ну так этого и не было. Примерно к середине фильма я понял, что смогу его осилить и мне не грозит ничего из того, чем меня пугали. Фильм не жестокий и уж точно не смакующий страдания. В нем нет ничего такого, чего я до этого не знал о Христе и Его страстях. Я не вижу разницы между чтением евангельских текстов о мучениях Христа и тем, как они показаны в фильме. Ну правда, в фильме просто показано то, что написано в евангелиях. Не больше и не меньше. Акценты в фильме, крупные планы, замедления и т.п. эффекты расставлены очень аккуратно, не топорно, они не говорят тебе "нет посмотри, как больно Христу". Этого нет. И нечего было пиарщикам так заранее пугать зрителей. Меня передернуло за весь фильм всего два раза, когда неожиданно были показаны некоторые детали мучений. Что ж теперь – говорить, что фильм смакует страдания? Нет, нет и еще раз нет.

Трудно сказать отдельно, что мне понравилось в этом фильме. Общая атмосфера передана отлично, актерская игра неплохая, музыкальное сопровождение, арамейский и латинский языки (хотя я сомневаюсь, что в наши дни есть кто-нибудь, кто может утверждать, что знает, как должен правильно звучать арамейский язык). Понравилась линия матери Христа – очень трогательно и убедительно, особенно, когда она вспоминает, как оберегала Его в детстве. Понравилось, как показаны Пилат и его жена.

Не понравилось, что в фильм ввели образ дьявола. Я не смог понять, какую смысловую нагрузку этот образ был призван нести. Не понравилось, что в конце фильма раскалывается помещение, в котором находится Каиафа, и что Каиафа при этом близок к раскаянию. Не припоминаю такого в евангелиях. Не очень понравилась концовка фильма вообще. На мой взгляд, уж если показали воскресшего Христа, то надо было показать и Его явление ученикам. Без этого какое-то скомканное чувство возникает, не религиозное.

И я совсем не понял один момент. Буду благодарен, если мне его кто-нибудь объяснит. Когда Христа побивают плетью, среди народа ходит дьявол с каким-то уродливым ребенком на руках. Это что за ребенок был? Или не ребенок?